Как напряженность в отношениях между США и Китаем

Перевод "на скорую руку" статьи Пабло Валерио из журнала "EPS News"
***************************************

"Как напряженность в отношениях между США и Китаем разрушает азиатский рынок"
***************************************

Ухудшение отношений между правительствами Вашингтона и Пекина заставляет бизнес все больше беспокоиться о геополитических рисках. Азиатские страны, которые выиграют от укрепления связей с Западом, в то же время осторожно относятся к отчуждению от соседнего Китая.

От производителей чипов, таких как Samsung, до производителей аккумуляторов, таких как LG и SK, южнокорейские технологические компании усиливают свою зависимость от американского и европейского рынков. В настоящее время Индия становится важным производственным центром для Запада.

Тем временем Китай теряет позиции:

Крупнейший в мире контрактный производитель, тайваньская компания Foxconn, расширила свою деятельность и построила заводы в Индии, Мексике, Таиланде и Вьетнаме. Шэньчжэнь, где сегодня собирается большинство продуктов Apple, больше не является предпочтительным местом для новых продуктов и моделей.

Экономика Китая скатилась к дефляции впервые более чем за два года из-за падения цен в июле. Безработица среди молодежи взлетела до рекордно высокого уровня, достигнув 21,3% в июне.

Тем не менее, некоторые продукты могут быть получены только в Китае. К ним относятся некоторые обработанные редкоземельные элементы и металлы, в которых китайские компании доминируют в целых отраслях, например, галлий и германий, используемые в производстве микросхем, а также литий и графит, перерабатываемые для аккумуляторов электромобилей.


США требуют от компаний сократить инвестиции в Китай
****************************************************

В США администрация Байдена вводит новые ограничения на американские инвестиции в определенные передовые отрасли промышленности в Китае, шаг, который сторонники назвали необходимым для защиты национальной безопасности, но который, несомненно, вызовет гнев китайского правительства.

Эта акция является одним из первых значительных шагов, предпринятых Соединенными Штатами в условиях экономического конфликта с Китаем для пресечения исходящих финансовых потоков. Это может подготовить почву для новых инвестиционных ограничений между двумя странами в ближайшие годы.

Apple рассматривала возможность использования чипов флэш-памяти NAND китайского производства YMTC для нынешнего iPhone 14, пока политическое принуждение со стороны американских законодателей не вынудило ее изменить направление.

Ограничения не позволят частным и венчурным компаниям инвестировать в определенные высокотехнологичные сектора, такие как квантовые вычисления, искусственный интеллект и передовые полупроводники, чтобы прекратить передачу американских средств и опыта в Китай.

Также правительство США предлагает миллиарды за привлечение корейских технологий, но компании должны соблюдать ограничения и ограничивать партнерские отношения с китайскими компаниями.


Южная Корея и Индия выиграют
****************************

Корейские конгломераты, от полупроводников и аккумуляторов для электромобилей до биотехнологий и телекоммуникаций, являются важными игроками в секторах национальной безопасности и промышленной стратегии Вашингтона и Пекина. Южная Корея стала ключевым полем битвы в обостряющейся технологической войне между США и Китаем.

Производители микросхем Samsung Electronics и SK Hynix, а также производители аккумуляторов LG Energy Solution, SK On и Samsung SDI получат миллиарды долларов в виде субсидий США, поскольку администрация Байдена стремится привлечь корейские технологии и производственное мастерство и уменьшить роль Китая в цепочках поставок США.

Правительство Южной Кореи действует крайне осторожно, чтобы не расстроить своего крупнейшего соседа. «Мы не должны рассматривать усилия по укреплению отношений с Соединенными Штатами как попытку игнорировать Китай», — заявил министр финансов Чу Кён Хо на парламентской сессии в мае. «Мы никогда не объявляли о плане отделения от Китая и не собираемся этого делать».

Кроме того, Ян Хян-джа, бывший инженер по микросхемам и исполнительный директор Samsung, который до начала этого года возглавлял комитет правящей партии по конкурентоспособности полупроводников в Южной Корее, сказал, что меры по ограничению способности Китая получать доступ к передовым чипам или производить их могут повредить отношениям с его азиатскими союзниками.

В то время как Южная Корея устала от потери бизнеса со своим крупнейшим торговым партнером, некоторые из ее крупнейших конгломератов приветствуют возможность значительно увеличить свою торговлю с западными экономиками.

Согласно таможенным отчетам Китая, экспорт южнокорейской полупроводниковой продукции в Китай упал с 36,12 млрд долларов в 2022 году до 24,52 млрд долларов в 2023 году, т. е. на 32 процента.

Помимо Тайваня, ведущими поставщиками полупроводников и передовой электроники могут стать Южная Корея и Япония, а крупнейшим партнером по сборке может стать Индия.

«Южнокорейские экономисты, бывшие и действующие чиновники от торговли, а также руководители компаний отмечают, что, нравится это Пекину или нет, Южная Корея уже начала безошибочный — хотя и не разрекламированный — поворот в сторону от китайской экономики», — пишет Кристиан Дэвис, Financial Times. Сеульский корреспондент.

И наоборот, Индия оказалась в довольно выгодном положении из-за торговой войны. В растущем технологическом секторе страны открылись дополнительные возможности, поскольку транснациональные корпорации стремились диверсифицировать свои цепочки поставок за пределы Китая. Квалифицированная рабочая сила Индии и растущая цифровая экосистема сделали ее привлекательным местом для инвестиций в технологии.


Значительное влияние на азиатские отношения и цепочку поставок

Южная Корея и Тайвань, крупные экспортеры электронных компонентов и устройств, столкнулись с перебоями в своих цепочках поставок из-за повышения тарифов и торговых барьеров между США и Китаем. Это вынуждало их диверсифицировать свои рынки и искать альтернативных партнеров, способствуя большей самостоятельности и устойчивости в своих высокотехнологичных отраслях.

Тем временем такие страны, как Индия, извлекли выгоду из торговой войны, привлекая иностранные инвестиции и технологические компании, стремящиеся перенести свое производство и операции из Китая. Квалифицированная рабочая сила Индии и растущая технологическая экосистема сделали ее привлекательной альтернативой для компаний, ищущих новую производственную базу.


Если кому интерсно, могу ссылку дать на оригинальную статью на английском.

======================================

Несколько моих комментариев:

1) Адептов "конкуренции" призываю ещё раз обдумать "хвалебную мантру конкуренции" и вернуться из мира грёз в "грешную" реальность.
2) Запад поливает Восток деньгами. Вопрос всё тот же: "У нас вроде что-то пропало?" Или вот ещё: "А дно у тумбочки есть?"
3) У меня пропал сборник текстов песен. В детстве играли в смешную игру - кто проиграл, должен открыть книгу на неопределённой странице и петь песню, слова которой окажутся на открытой странице. Моей подруге достался текст песни «Москва — Пекин», начинавшейся словами: "Русский с китайцем братья навек...". Мотива она не знала. Было смешно. А потом книжка пропала. Никогда бы не подумала, что она в таком месте всплывёт.
4) И самый трудный, Россия - то когда .... ? Вот говорят, что внутренний рынок маленький, типа поэтому дорого, да невыгодно. Ну а если "на круг" посчитать, ну там, сколько за покупки нашего невыгодного по "выгодному" импорту заплатим; сколько чего внутри не построим, что доход могло бы приносить, да населению вместо "доставок" творческую работу предложить; сколько на "недоделанном" экспорте потеряем, да ещё сколько "ничего не получим", т.е. продадим "даром"; сколько чего нам не велено будет; сколько голов вместо "multiple choice" чему-то умному не научим ... ну и так далее; может не так уж и невыгдно получится?