Может ли искусственный интеллект быть умным? ЧII

В течение многих последних лет я много пил по-многу. Мне просто по вкусу очень нравились коньяк и виски, разбавленные боржомом. Пил я по-многу, практически каждый день. Но ни разу не был пьяным. Просто передо мной всегда вставал мерзкий образ когда-то очень приятного и умного человека, о котором я писал выше, потерявшего человеческий облик из-за неразделённой любви, а на самом деле из-за отсуствия следов силы воли. Это было 46 лет тому назад. Перед моими глазами встаёт образ когда-то очень приятного человека, которых пропил свою меховую шапку и валялся на асфальте...

В моей жизни были очень приятные люди, которым я очень обязан (например, https://systemity.wordpress.com/2022/12/18/my-big-mistake/). По гроб. Эти люди делали мне очень много хорошего. А я, дурачок, думал, что так и надо. Думал так, поскольку чувствовал, что поступил бы на их месте так же. Но потом я встречался с людьми, у которых я был истинной, реальной причиной появления того, что они сами в себе невероятно ценили. Но я был для них толчком. Без меня бы они никогда не узнали это в себе самоей ценимое. Развивали это они на основе своих генетических особенностей, но без моей инициативы они бы не понял, что способны на это, ими ценимое. И эти, по существу просто паразиты, активно меня ненавидели в душе за эту мою важную, определяющую для их личности роль. Все они были экстравертами. Но не в этом дело. Просто они понимали, что без меня большкй части их не было бы и в помине.

Наследственность до сих пор - весьма малопонятная штука. Рецессивные и доминантные гены - это такая детская схема молекулярной биологии. На самом деле всё намного сложнее. Оглушительную роль играет так же детское воспитание и условия существования. Но главное заключается в том, что альтруизм ничему не учит. Он восхищает тех, кто от природы способен на альтруизм, у них сердце поёт сладкие песни при виде добра, которое они делают людям. И это удивляет и даже возмущает жлобов, которым не под силу понять, как можно стараться сделать кому-то что-то, не получив за это хотя бы минимальной, хотя бы символической  пользы для себя. По этой причине плохие люди, паразиты, люди с нечеловеческими качествами поведения - это очень плохо. Но они же очень важны для повышения умственных способностей среднего человека. До встречи с паразитами в своей жизни, я был не такой умный (https://systemity.wordpress.com/2022/08/31/srory/)...

Всё описанное говорит о том, что т.н. искусственный интеллект - очень далёк от естественного и никогда к нему не приблизится. Что это - средство, нацеленное не на усовершенствование выполнения специфических функций, а на обаранение человечества, чем активно занимаются маньяки власти и денег. В печати полно предостережений умных и совестливых людей, что вряд ли остановит маньяков распространять искусственный интеллект в качестве критерия человеческой умственности...