Я теперь всю информацию о философиях/религиях, которую изучаю, рассматриваю сквозь призму своего необычного мировоззрения. Я настроена на то, чтобы как-то вписаться в общество. Но мне сложно. Ведь от своих взглядов я не могу отказаться. Я ощущаю недостаточность светского гуманизма в понимании моей ситуации. В то же время, я живу именно по этим ценностям. Вероятно, полностью интегрироваться в язычество или христианство мне было бы невозможно – слишком много различий в моем мировоззрении.
По логике паранормальных фактов, христианство должно было бы быть наиболее подходящим для меня мировоззрением. Но мои взгляды ведь полностью не соответствуют этой религии. Сложный вопрос. Я много задумываюсь об этом. А отрицать паранормальные факты - это не выход. Сам по себе космопсихизм может быть любой религии. Ведь космопсихизм - это философия. Но моя ситуация абсурдна. Все-таки мое светское язычество - это попытка отгрести от себя ответственность, мне кажется. Ок, я не создаю культов и против этого. Но паранормальные факты всё равно есть. То есть, можно придерживаться ценностей светского гуманизма, поддерживать языческие практики, утверждать паранормальные факты об инкарнациях. Но при этом можно и никуда не вписаться с таким мировоззрением. Слишком сложно.
Вероятно, с христианством я ощущаю большее духовное родство. Ведь в моей семье было православие. И из-за паранормальных фактов. Но по сути, не будь этих паранормальных фактов, и атеизм был бы неизбежен для меня. А с такими фактами не факт, что куда-то примут. В общем, это сложные темы. И я ощущала в жизни разное. Иногда люди гнали меня из всех мировоззрений, а другие люди спокойно принимали меня во всех мировоззрениях. Наверное, это от их личного восприятия зависит. Я в своей жизни изучала очень много религий и философий.
Есть разница, реалистична моя паранормальная концепция или нет. Но я формирую свое мировоззрение на основе своих паранормальных исследований. Я уже сделала выбор в пользу того, что надо всё исследовать. Возможно, с моими инкарнациями выбор мировоззрения и ограничен. И это всё, что я хотела сказать на тему своего мировоззрения. Вероятно, в будущем я буду фокусироваться на христианском восприятии космопсихизма. Мне это кажется ближе по духу. Но мои предыдущие мысли тоже остаются в силе.
Немного о моем мировоззрении
© Copyright: Елена Викторовна Гребенникова, 2023
Свидетельство о публикации №223082300901
Свидетельство о публикации №223082300901
Рецензии
От своих взглядов вполне можно отказаться (и прямо, и образно-переносно), просто закрыв глаза.) Или сменив точку зрения, что регулярно и происходит, когда мы узнаём новое об известном. Если бы этого не происходило, Вы бы, к примеру, не играли бы в шахматы лучше, чем какое-то время назад.
P.S. У меня вопрос шахматно-философский: может ли человек выиграть у компьютера, и если нет, то в чём смысл игры на данный момент, когда вместо обдумывания хода можно закинуть партию на просчёт в машину?
С уважением,
Давний Собеседник 30.10.2025 16:35 • Заявить о нарушении
P.S. У меня вопрос шахматно-философский: может ли человек выиграть у компьютера, и если нет, то в чём смысл игры на данный момент, когда вместо обдумывания хода можно закинуть партию на просчёт в машину?
С уважением,
Давний Собеседник 30.10.2025 16:35 • Заявить о нарушении
Здравствуйте. Я не отказываюсь от моих взглядов. Это было эссе 2023. В этом году исследование было закончено, написана теоретическая часть RPG космопсихизма и изучение основного сюжета RPG (соответствие многих событий тексту Апокалипсиса). Некоторые ученые вдохновились/позаимствовали мои изначальные идеи 2019, они исследуются в некоей известной компании (как мне написали). К сожалению, моя фамилия не была упомянута. Пока что стараюсь прояснить эту ситуацию и жду развития событий. Да, шахматисты уровня 2800-3000 рейтинга могут выигрывать у компьютера. И всё зависит от уровня компьютерного движка.
Конкретно о смысле шахмат я пишу статью, но приведу черновик:
Шахматы для меня - не только спорт, наука и искусство.
1) Шахматы развивают логическое мышление, память и другие когнитивные способности, повышают IQ. Поэтому занятия шахматами помогают мне лучше думать и планировать в жизни.
2) Мне интересно взаимодействие интеллектов во время игры в шахматы. Так можно понять характеры людей и их эмоции. Также интересен обмен знаниями и опытом.
3) Шахматы отвлекают от мрачных мыслей, упорядочивают эмоции и мысли. Это позитивное хобби, если не переутомляться.
4) Во время шахматной игры можно проработать некоторые жизненные ситуации. Сюжеты в шахматной партии напоминают жизненные сюжеты. В игровой форме можно прожить некоторые эмоции и ситуации.
Поэтому такое применение шахмат не обесценивает человеческую игру, даже если искусственный интеллект играет на уровне гроссмейстеров.
Елена Викторовна Гребенникова 30.10.2025 16:59 Заявить о нарушении
Конкретно о смысле шахмат я пишу статью, но приведу черновик:
Шахматы для меня - не только спорт, наука и искусство.
1) Шахматы развивают логическое мышление, память и другие когнитивные способности, повышают IQ. Поэтому занятия шахматами помогают мне лучше думать и планировать в жизни.
2) Мне интересно взаимодействие интеллектов во время игры в шахматы. Так можно понять характеры людей и их эмоции. Также интересен обмен знаниями и опытом.
3) Шахматы отвлекают от мрачных мыслей, упорядочивают эмоции и мысли. Это позитивное хобби, если не переутомляться.
4) Во время шахматной игры можно проработать некоторые жизненные ситуации. Сюжеты в шахматной партии напоминают жизненные сюжеты. В игровой форме можно прожить некоторые эмоции и ситуации.
Поэтому такое применение шахмат не обесценивает человеческую игру, даже если искусственный интеллект играет на уровне гроссмейстеров.
Елена Викторовна Гребенникова 30.10.2025 16:59 Заявить о нарушении
Уверен, что когда люди говорят, что не отказываются от своих взглядов, это может быть правдой только в одном случае: когда они в своих взглядах не ошибаются. Условие для этого: существование непоколебимой Истины, одной на всех и для всех точек зрения.
Если Ваши взгляды в Истине, то у Вас нет причин отказываться от этого - даже попадая в заблуждение в этом случае человек имеет память о верном в себе и не имеет весомых аргументов против. Поэтому возвращается в истину просто начиная думать.
Я же имел в виду, что ни один человек не прав полностью, и если даже часть его встала на верное основание, он еще не всё видит таким, какое оно есть по истине. Поэтому он растёт в этом, постепенно сменяя свои остатки заблуждений на то, что ежеднеыно выводит на основании своих верных убеждений.
Если Вы проводили удачные исследования, значит, искали верные утверждения, отказываясь от неверных, чем и укрепляли себя в верном еще больше. То есть, меняли убеждения, как меняет остроту нож, когда его точат.
Если же иметь в виду именно взгляды, а не убеждения, то их приходится менять даже чтобы проводить разносторонние исследования (менять ракурсы).
-
По шахматам я имел в виду, конечно, компьютер, в принципе. Саму способность просчёта. Если суть игры в просчёте возможных вариантов, то машину люди изначально создают, чтобы она делала что-то лучше их.
Из Вашего объяснения я понял, что цель игры для людей не победа, а сам процесс. Тогда это жизнеспособно. Если цель - просчитать и выбрать удачный вариант, человек обречён.
Иначе говоря, человек, играя, не должен забывать, что он человек, не должен стремиться стать машиной. Я с Вами согласен.
Давний Собеседник 30.10.2025 18:05 Заявить о нарушении
Если Ваши взгляды в Истине, то у Вас нет причин отказываться от этого - даже попадая в заблуждение в этом случае человек имеет память о верном в себе и не имеет весомых аргументов против. Поэтому возвращается в истину просто начиная думать.
Я же имел в виду, что ни один человек не прав полностью, и если даже часть его встала на верное основание, он еще не всё видит таким, какое оно есть по истине. Поэтому он растёт в этом, постепенно сменяя свои остатки заблуждений на то, что ежеднеыно выводит на основании своих верных убеждений.
Если Вы проводили удачные исследования, значит, искали верные утверждения, отказываясь от неверных, чем и укрепляли себя в верном еще больше. То есть, меняли убеждения, как меняет остроту нож, когда его точат.
Если же иметь в виду именно взгляды, а не убеждения, то их приходится менять даже чтобы проводить разносторонние исследования (менять ракурсы).
-
По шахматам я имел в виду, конечно, компьютер, в принципе. Саму способность просчёта. Если суть игры в просчёте возможных вариантов, то машину люди изначально создают, чтобы она делала что-то лучше их.
Из Вашего объяснения я понял, что цель игры для людей не победа, а сам процесс. Тогда это жизнеспособно. Если цель - просчитать и выбрать удачный вариант, человек обречён.
Иначе говоря, человек, играя, не должен забывать, что он человек, не должен стремиться стать машиной. Я с Вами согласен.
Давний Собеседник 30.10.2025 18:05 Заявить о нарушении