Одни ли мы во Вселенной?
Это, для наглядности, 40 тонн песка, где одна из песчинок= наше Солнце.
Во Вселенной порядка 200 млд. галактик и, если сложно даже представить Эверест из песчинок звёзд, то сколько ещё планет, вращающихся вокруг своих звёзд?- и невозможно даже допустить сколь разнообразна жизнь за 13 млд. лет самой Вселенной, да и единственной ли, или столь же необъятной за таинственной "тёмной материей?
Свидетельство о публикации №223082501205
Михаил Близнецов 25.08.2023 20:16 Заявить о нарушении
Вот и солнечный ветер уносит из звёзд лишь меньшую небольшую часть водорода, а основная его часть продолжает сгорать в термоядерных топках звёзд.
И водород из протонов и электронов солнечного ветра, образовав новые звёзды, тоже позже будет в значительной мере также сгорать в термоядерных топках новообразовавшихся звёзд.
Таким образом никакого полного или почти полного восполения водорода во Вселенной нет и не может быть и близко, сколько бы Вы, уважаемый Михаил, всячески не исхищрялись на этот счёт!
Большой взрыв был!
А в самой ранней Вселенной никакой разумной жизни поначалу вообще не было.
Но гораздо позже она появилась.
В том числе и мы с Вами здесь на Земле.
Аня Гриневская 28.08.2023 13:43 Заявить о нарушении
// Это эффект распространения эл. магн. волн в межгалактической среде со сверхслабыми пространственными флуктуациями скорости света на громадных расстояниях Вселенной. Пространство Вселенной - это фильтр нижних частот. Эдвин Хаббл сомневался в расширении Вселенной и полагал, что кванты света на громадных расстояних теряют энергию и спектр квантов света смещается в сторону низких частот.//
А можете тогда объяснить, как тогда ФРАУНГОФЕРОВЫ СПЕКТРАЛЬНЫЕ ЛИНИИ смещаются в сторону низких частот???!!!
Аня Гриневская 02.09.2023 05:41 Заявить о нарушении
Феномен волнового движения энергии.
Пространство Вселенной - это фильтры нижних частот.
Сейсмическая томография и красное смещение спектров.
Михаил Близнецов 02.09.2023 11:12 Заявить о нарушении
И почему тогда ПРИБЛИЖАЮЩИЕСЯ отдельные ближние галактики (та же Туманность Андромеды, к примеру) вызывают удивительно согласованное скоординированное смещение всех этих же самых фраунгоферовых спектральных линий в ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ сторону - то бишь ФИОЛЕТОВОЕ смещение их?!
Ведь фильтры должны отсекать, отфильтровывать часть спектра, но вовсе не смещать те же самые фраунгоферовы спектральные линии в область совсем иных длин волн.
А смещение ВСЕХ этих фраунгоферовых линий наблюдается повсеместно у всех галактик прямо пропорционально скорости их разбегания друг от друга!
То есть на лицо именно гармонично скоординированное изменение длин волн абсолютно всех любых фотонов, что блестяще релятивистски объяснил в своё время Альберт Эйнтшейн и что совершенно невозможно объяснить с точки зрения измышлений о якобы НЕ раширяющейся Вселенной!
И как же тогда быть:
1). С реликтовым излучением.
2). С фотометрическим парадоксом (парадоксом Ольберса).
3). Со вторым началом термодинамики.
4). С неуклонным выгоранием водорода в термоядерных топках звёзд, совершенно не восполняемым на 100% процессами образования нового водорода во Вселенной.
5). С неуклонным накоплением нейтрино во Вселенной (а они обладают массой покоя, и ЗА ВЕЧНОСТЬ масса покоя нейтрино каждого кубического миллиметра Вселенной при Вашем тенденциозно-мифическом постулируемом полном восполнении запасов водорода (нейтронными звёздами или ещё как) стала бы в конце концов БЕСКОНЕЧНОЙ и была бы БЕСКОНЕЧНОЙ и сейчас, что я Вам уже доходчиво объяснила на пальцах).
6). Вечная Вселенная состояла бы сейчас в основном из железа, а на самом деле она более чем на 98% состоит из водорода и гелия!
7). Вселенная совершенно не является неким "кладбищем" чёрных дыр и чёрных карликов, а значит ей вовсе не вечность, а всего лишь 13,8 миллиардов лет!
Ну и так далее...
И Вам, уважаемый Михаил, ведь по большому счёту нечего на всё это научно вразумительно объяснительно ответить с точки зрения "вечной бесконечной" физической Вселенной!
С уважением,
Аня Гриневская 02.09.2023 18:05 Заявить о нарушении
// Затухание волн только по закону геометрического расхождения выполняется либо в абсолютном вакууме, либо в пространстве Вселенной однородно заполненной, например, водородом. Эти предположеня не выполняются во Вселенной. Материя, в данном случае межгалактический водород, имеет свойство кучковаться.//
Во-первых во Вселенной выраженно преобладает ВНУТРИГАЛАКТИЧЕСКИЙ водород (атомарный и молекулярный), спектр поглощения того же молекулярного водоррда очень характерен, и его распределение хорошо изучено.
А если бы МЕЖгалактический водород имел бы свойства кучковаться, то он в вечной Вселенной давным-давно бы образовал бы там новые звёзды и галактики.
И за целую вечность давным-давно превратился бы там почти весь в железо да в "кладбище" чёрных дыр и чёрных карликов.
И позвольте узнать, этот межгалактический водород кучкуется там у вас вместе с гравитационно притягивающеся к нему тёмной материей или же отдельно от ней?
С уважением,
Аня Гриневская 02.09.2023 18:17 Заявить о нарушении
Немного повторюсь. Кванты света - это не монохроматические волны. Это волновые импульсы, имеющие спектр. Спектральные линии тоже имеют спектр.
Упрощенный пример. Два кванта с разными спектрами разделены промежутком (линия поглощения).
Применим два разных фильтра нижних частот к этим двум спектрам. Максимумы спектров сместятся в сторону низких частот. Сместятся максимумы, частота не меняется. Но и линия поглощения тоже сместится в сторону низких частот. Наблюдается имитация эффекта Доплера. Но наблюдается дополнительное затухание волн, кроме геометрического расхождения.
И на остальные вопросы у меня есть публикации. И не надо пересказывать релятивистскую мистику.
Пространство и время не имеют физических свойств, поэтому пространство не может расширяться, а время не может замедляться. Но вы можете расширять и замедлять, в этом не вреда.
Михаил Близнецов 02.09.2023 19:32 Заявить о нарушении
Это можно объяснить лишь именно теорией Большого взрыва 13,8 миллиардов лет назад, но никак не Вашей гипотезой вечной бесконечной Вселенной!
И ещё не раз регистрировались гравитационные волны, то есть рябь по пространственно-временной метрике (по пространственно-временному континууму) Вселенной.
А значит пространство и время не абстракции, а физические феномены (пространство способно искривляться, а время - замедляться), раз по ним может идти рябь гравитационных волн.
Многие Ваши работы и Ваши переписки с множеством авторов я читала не с моего аккаунта.
А сейчас работа и огородная страда и начался учебный год, а я не на пенсии.
Но на продвижение теории сотворения Вселенной всегда найду время!
С уважением,
Аня Гриневская 02.09.2023 21:24 Заявить о нарушении
Михаил Близнецов 02.09.2023 21:55 Заявить о нарушении
Аня Гриневская 02.09.2023 21:58 Заявить о нарушении
Я - горожанка, у нас её не слишком много.
Представляете, почти весь водород, из которого состоит и крахмал картошки и сок в её вакуолях, возник в юной Вселенной более 13,7 миллиардов лет назад!
А теперь вот созданные тогда изначальные запасы водорода во Вселенной неуклонно всё убывают и убывают в термоядерных топках звёзд!
Аня Гриневская 02.09.2023 23:40 Заявить о нарушении
Уважуха!
Михаил, я поглядела, Вам на прозе до меня очень многие знающие люди пытались и так и сяк объяснить азы появления Вселенной, но до недавно обсуждавшегося нами момента парадигмальной перезагрузки в 75 лет дело у Вас лично почему-то так и не дошло.
Хотя, гляжу, люди на прозе годами старались Вам хоть что-то втолковать.
Стало по-доброму любознательно, в чём же истинная внутренняя причина Вашей феноменальной дятлопопугайной упёртости касательно стационарной вечной и бесконечной Вселенной без момента её появления?
Колитесь насчёт истинной психологической причины этой Вашей упёртости насчёт Вселенной, не уносите эту великую тайну с собой в могилу, запечатлите её в мемуарах, хорошо?
С уважением и любознательностью,
Валентина Побединская 23.09.2023 04:34 Заявить о нарушении
Михаил Близнецов 23.09.2023 09:39 Заявить о нарушении
А вовсе не то, чем Вы его пытаетесь представить.
Как утратившие веру в Бога, так и не утратившие веру в Бога люди - и те и те вполне в состоянии грамотно здраво анализировать современные научные данные о Вселенной и делать на основе их единственно правильный научный вывод - Вселенная абсолютно точно не является стационарно вечной и бесконечной.
И этой правильной научной позиции придерживаются и верующие люди самых разных конфессий и атеисты и агностики.
Так что компенсация утраченной веры в Бога тут ни при чём.
А в миф о стационарной вечной и бесконечной Вселенной веруют лишь астрономически крайне неведественное меньшинство, да те отдельные старперцы мужского пола на просторах СНГ, которых когда-то в их молодости в советских вузах посвятили в миф о стационарно вечной и бесконечной Вселенной, и они потом по их личным психологическим причинам не смогли перестроиться.
И мне всегда психологически жутко любознательно, почему, например, какой-нибудь условный Ганс Биргер не просто не верит в реальность Холокоста, но и положил свою жизнь на пенсии на всяческие потуги "опревергнуть" Холокост, а условный Михаил Дятлопопугаев не просто не верит в эволбционное развитие Всеоенной как единого целого, но и положил свою жищнь на пенсии на потуги опровергнуть Большой взрыв и "доказать" стационарную вечность и бесконечеость Вселенной.
Поэтому больше всего читателей заинтересует статья-исповедь о том, почему Вы на самом деле посвятили столько сил так называемой "борьбе с релятивизмом" и с так неприятной Вам Истиной о Вселенной.
И почему она Вам так настолько неприятна?
Что Вы очущаете внутри при одной лишь мысли о том, что Вселенная может и в самтм деле оказаться вовсе не такой, какой Вы её хотели бы видеть?
Депутат и поэтесса Юлия Друнина, маршал Ахромеев и т.д. покончили с собой после провала ГКЧП, когда до них дошло, что социализм у нас теперь уж точно сменится капитализмом.
А ведь они были тогда моложе Вас.
Так вот, мне очень-очень любознательно, что изменится у Вас в душе и жизни, если вдруг до Вас всё-таки в 75 лет или ещё позже наконец-то дойдёт, что Вселенная на самом деле абсолютно точно не является стационарно вечной и бесконечной?
С уважением,
Валентина Побединская 23.09.2023 13:09 Заявить о нарушении
Лауреат Нобелевской премии по физике за 1970 год Ханнес Альвен уже поставил вам диагноз:
"Гипотеза Большого Взрыва пробует совместить науку с религией. Чем меньше научных доказательств, тем более фанатичной делается вера в этот миф".
Более того, тысячи учёных из США, Англии, Франции, России обратились к научному сообществу с требованием, хотя бы, публиковать в научных журналах статьи с альтернативными теориями по устройству стационарной Вселенной. Это письмо есть интернете. Но релятивистская астрофизика будет взрывать, расширять и не допустит альтернативы.
Михаил Близнецов 23.09.2023 14:17 Заявить о нарушении
Не с заблуждениями диамата же науку совмещать в 21 веке?
Аня Гриневская 23.09.2023 14:36 Заявить о нарушении
http://www.securitylab.ru/news/542039.php
Валентина Побединская 24.09.2023 20:57 Заявить о нарушении