Круговерть эфиромании и прочей лабуды
********
Юрий, а как Вы относитесь к бозону Хиггса, и как Вы смотрите на принципиальную несовместимость существования этой частицы и существования амерного эфира по лженаучной эфиродинамике В. А. Ацюковского, адептом которой является Михаил?
***********
ОТВЕТ:
********
Уважаемая Ирина, благодарю за доверие ответить на Ваши спорные вопросы, которые до сих пор спорны почти для всех учёных-физиков и не только им.
Замечено, многие повально заражены эфироманией и прочей лабудой, но в итоге, почти все плавают в этой сильно мутной воде, в которой даже при сильном фонаре не видно ни зги, а не то что, истину.
Причина проста, как копейка. Что можно познать(?) про айсберг, не имея подводного снаряжения, изучая только верхнюю надводную часть. Какой смысл изучать карбюратор, не зная абсолютно ничего про автомобиль.
Не всегда анализ (индукция – от частного к общему) без синтеза (дедукция – от общего к частному) способствует к положительным результатам.
Физика, как наука, имеет ограничительные свойства, приводящие к тупику, к чему и пришла официальная наука. Да ещё в какой эпохе, тёмной эпохе Кали-юги, когда творится хаос, а по сути, настоящий ад.
Когда правит ложь, стяжательство и уничтожение себе подобных.
И это повально во всех сферах социума.
Поэтому появляются теории Дарвина, ОТО Эйнштейна, квантовая механика, эфиромания, кротово-сусликовые норы с чёрно-белыми дырками в Космосе, Большие и малые взрывы-подрывы в пустых головах «гениальных» учёных, искорёженное пространство, физический вакуум, а у фарисеев церковных – Бог является личностью и он существует, а значит как личность обязан иметь паспорт и военный билет, и почему он до сих пор не в СВО.
Все эти изыскатели в Мироздании, так увлеклись усердно-старательно, что забыли то, чего, видимо, никогда не знали – это то, что после ФИЗИКИ следует МЕТАФИЗИКА, как после арифметики следует алгебра.
А ведь ещё, вроде как недавно, в университете Кёнигсберга (ныне Калининград), Иммануил Кант преподавал метафизику. Только я не пойму, как он мог этот предмет давать, ведь это почти эзотерика, которая доступна единицам. Это единственная наука, которая даётся не снаружи, а внутри человека. Это равносильно обучению любви, что невозможно. Любовь - состояние духовное, высшее.
Эти эфироманы, не знают, что им эфир нужен так же сильно, как кошке пятая лапа, к тому же, они ничего не знают про Акашу и, соответственно, Мулапракрити. Из чего впоследствии получается та самая неожиданная МАТЕРИЯ. Якобы из ничто.
Почему вакуум не физический, хотя, вроде как, в нём хранится материя. Да потому что, она там недифференцированная.
Бозон Хиггса, как квазичастица спина, как момент импульса, живущий малое время, превращаясь Z-бозон или на других частиц, как продуктами распада. Имеют ли все эти процессы подобных частиц какое-то отношение к божественной технологии производства материи, и её дифференцированию – неведомо ни мне, ни другим, не обладающими сверхразумом. Подобная «кухня» не для человеческого разума. Нам бы постичь, хотя бы общую картину Мироздания, пусть не маслом, а наброском, эскизом. http://proza.ru/2023/03/20/1405
Свидетельство о публикации №223090100197
Наверное, сам не понял, что написал.
Роман Воробьев 4 08.08.2024 22:53 Заявить о нарушении
Обычно такие подобные "бррр..." пишут некие кваки-задаваки, думающие, что они-то вот немало в жизни постигли знаний, и когда они вдруг случайно обнаруживают нечто из ряда вон, несусветное, на подобии ереси или абракадабры, о котором никогда в жизни не видели, не знали - их почему-то охватывает кондрашка.
*
О чём это говорит? Да, о многом. О завышенном самомнении, если не гордыни.
Да, все люди разные. Есть и иные, более спокойнее, понимающие, что в мире есть много чего такого, и что всё абсолютно постичь невозможно, всегда человек что-нибудь, да не знает, и если он не мнит о себе многое, завышенного, не постесняется попросить автора абракадабры (ереси или иной, кажущей несуразицы) объяснить то непонятное место в тексте. И это естественно, и ничего зазорного в этом нет!
Ведь для того люди и пишут, о том, что они уже постигли, но не всё, конечно.
А для чего пишут? Для того, чтобы другие что-то познали. Как говорится: ЗНАНИЯ нельзя скрывать, ими надо делиться.
Если кто-то подумает, что автор, пишущий эти строки ЗНАЙКА-ЗАЗНАЙКА эдакий, то он глубоко заблуждается. Автор себя считает, по сути, настоящим Незнайкой, ибо разгадал незнайство великого Сократа.
***
Автор глубоко сожалеет, что мало становится людей скромных Незнаек, которые истинно, любоЗНАТЕЛЬНЫ, а не любопытны; и много становится людей-гордецов, игнорирующих всяческую критику, и даже уничтожают всякие критические комментарии в свой адрес, чтобы не портился нафуфыренный благостный фасад его имиджа, оставаясь куликами вместе со своими заблуждениями, на собственном болоте, и таких достаточно много на Прозе.ру, и это печально! И печально ещё то, что они это не осознают, и о последствиях тоже.
Вот так и живём, впотьмах и в невежестве.
Юрий Пережогин 09.08.2024 03:49 Заявить о нарушении
Но дело не в этом, а в том, что Вы сами даже не поняли, что хотели сказать.
Вы мыслите по пролетарски. То есть никак.
У Вас нет последовательно логического изложения темы. Оно НИЖЕ критики.
Роман Воробьев 4 09.08.2024 23:25 Заявить о нарушении
Ваш набор критикуемых мной мыслей настолько ментально грязен, что похож на бред шизофреника.
Вот второй ответ, хоть и не по теме, о тем, что я Незнайка более логичен. Соберитесь, объявите миру, чего Вы хотели сказать. Чем более общаюсь с русскими, тем более вижу признаки умственной деградации. Не у Вас даже, народ не обязан быть умным.
У докторов наук, к примеру. У элиты. Капут Вам.
Роман Воробьев 4 09.08.2024 23:30 Заявить о нарушении
Бозон Хиггса, как квазичастица спина, как момент импульса, живущий малое время, превращаясь Z-бозон или на других частиц, как продуктами распада. Имеют ли все эти процессы подобных частиц какое-то отношение к божественной технологии производства материи, и её дифференцированию – неведомо ни мне, ни другим, не обладающими сверхразумом.
Бозон Хиггса не квазичастица спина и, тем более, не момент импульса. Это бред. Процесс подобных частиц - какие процессы, сразу вопрос. Отношение к божественной технологии производства материи - это Вы о чём. Если о лептонной природе души - это формулируются не так.
Набор слов. Не более.
Роман Воробьев 4 09.08.2024 23:34 Заявить о нарушении
Поменяйте фамилию, Воробьев! А то от неадекватных НЕРУССКИХ будет "Капут Вам".
Зоя Часовская 10.09.2024 09:44 Заявить о нарушении
Пришло бестолковое инженерьё, и начинает толкать что-то против теории относительности, хотя ускорители частиц давно работают по этой теории, хотя время давно считается с поправкой на релятивизм.
И что предлагают эти Шариковы! Они прочитали одну лишь - одну, Карл! - центральную работу Эйнштейна, не читали не том Ландау, ни том Вайнберга, ни статей и других книжачок, их уровень 19 век и нагло осмеливаются спорить. У теории есть проблемы, но не те, что о них думают.
Вы изгнали учёных, остальных, оставшихся, периодически сажаете, это всё люди моей, высшей касты и вас хватает наглости так балакать, хотя именно эти 0.1% населения обеспечивают по настоящему благосостояние населения Земли.
И остались с одними неандертальцами.
Марлоки-чудовища пока не сожрут пару иелоев, не успокоятся. Вы наши смертельные враги, и мы вынужденно служим вам, дорогие.
Родиться в России - это беда на всю жизнь.
http://www.youtube.com/watch?v=fM5V6Vrn7Dk&t=1152s
Слушайте это, трупоеды.
Роман Воробьев 4 10.09.2024 21:10 Заявить о нарушении