Новый критический реализм. Блогограммы 120

По курсу литературы мы помним (если помним), что русская литература, как и живопись, вслед за критическим реализмом  и всякими символизмами, акмеизмами, кубизмами ввалилась потом в длинную эпоху социалистического реализма, а из него в свою очередь, вывалилась в бесконечные варианты андерграундов. И всё? И на этом «песня» остановилась?
Нет, конечно — попёр - бобёр гламур и «зефирный реализм», потом нуар-реализм и нуар-фэнтези,, далее вылезли по лекалам Толкиена альтернативные миры. И растеклась политенденция в разные стороны без выраженной доминанты. Так? Нет. Не совсем.
Доминанта все-таки есть. И сейчас (особенно в состоянии кризиса культуры, получившей удар от мирового политического и экономического кризиса) выходит в доминанту критический реализм. Снова. Наверное, это новый критический реализм. Копнувший теперь уже «все заповеди» Юнга, Камю, Лосского и Фромма… Да ладно, если бы. Если бы ТОЛЬКО по их наблюдениям и открытиям, то гнили бы и дальше в режиме сползания в культурный экзистенциализм и эгоцентризм. Но происходит нечто другое — воинственная ревизия Человека и Общества, их отношения с макро и микромирами(я не про альтернативщиков и не про фэнтези).
Короче — «новый критический реализм» пришёл надолго. Почему-то уверен, что на два поколения. Имена-ориентиры в литературе, например, думаю, вы с лёгкостью сможете назвать сами. Насчёт «ориентиры» - спорно, может быть, но имена-индикаторы, пожалуй...


Рецензии
жалко что нам так и не удалось заслушать начальника транспортного цеха ...
пришедшего надолго и даже узнать как же его зовут? не намекнёте?

Виктор По   07.10.2023 09:43     Заявить о нарушении
да тот же Пелевин...или Прилепин... Акунин не туда же? В молодой прозе критического реализма завались

Григорий Спичак   07.10.2023 11:55   Заявить о нарушении
я подумал было, появились новые Гегели с кантами

Виктор По   07.10.2023 16:54   Заявить о нарушении
Новые канты и гегели никак не смогут быть лучше старых...

идиот (будь он хоть среднестатистический читатель, хоть писатель, хоть философ) отличается от обычного человека маниакальной страстью к самодовольству.
Так что любимое занятие идиота - оценивать окружающих исходя из непоколебимой уверенности в своём превосходстве над всем что шевелится и покоится в мироздании

если кто не идиот, то при виде действий другого человека, которые ему не понятны - он задаётся вопросом: каковы причины происходящего? И пытается тем или иным способом их выяснить, а идиот - в любой ситуации самоудовлетворяется своими собственными впечатлениями...
Метафизика - это мировосприятие, при котором "существующим" называется всё то, что различает субъект. При этом нет никакой речи о том, что собственно субъект собой представляет, оказываясь "нечтом", вмещающем "почти всё", а происходящим - "из ничего"...

так что никаким "познанием себя", фигурировавшем во времена образования философии - метафизический субъект не заморачивается, сосредотачивая всю присущую ему энергию на самодовольстве, состоящем в размусоливании недоумений уже выраженных его предшественниками...

Виктор Золя   20.01.2024 12:31   Заявить о нарушении