Об этих важных эсхатологических событиях грядущего поведала мне знаменитая пророчица Степанида Викторовна Пильщикова-Гориллова по прозвищу Гадалка-Атеистка.
Шла Последняя война сил зла против сил добра.
В последнем веке перед воцарением Христа жила была на свете чистая светлая молодая женщина, красавица и умница Фотиния Скаймен.
Враги сожгли родную хату, убили всю её семью...
После этой кровавой жизненной трагедии у Фотинии Скаймен развилась тяжелейшая депрессия.
Пока были живы её родные, Фотиния была задорной, улыбчивой, светящейся изнутри молодой женщиной, но потеряв от рук беспощадных врагов-нелюдей своих родителей, любимого мужа и маленькую доченьку, она ушла в тяжёлую болезнь.
Лечить депрессию Фотинии взялась маститая психиатр-психотерапевт Геула Разумовская.
Курс лечения психики Фотинии в амбулаторных условиях пришлось прервать, так как Геулу срочно призвали в военный госпиталь.
Тогда и Фотиния законтрактовалась работать в этот госпиталь санитарочкой, ухаживать за ранеными бойцами, героически сражавшимися против тёмных сил зла и порока.
Шёл разгар Последней войны, дело близилось к Армагеддону.
В один прекрасный день ходившие за "языком" в тыл тёмных сил бойцы спецподразделения приволокли ценную находку - любовницу самого Антихриста Жулию Копулятти.
Жулия Копулятти слишком много знала о планах Антихриста на предстоящий Армагеддон.
И глухо фанатично молчала, решительно не жалая раскрывать никаких военных секретов, и вообще категорически отказываясь от каких-либо показаний особистам светлых сил добра.
Тогда особисты решили обудить возникшую перед ними проблему злостного молчания Жулии.
Пытки для развязывания языка Жулии сочли крайней мерой, ведь они всё-таки - представители светлых сил добра, а значит к вынужденному злу насилия допросов с пристрастием представителей зла им стоит прибегать лишь в самых крайних исключительных случаях.
А поначалу стоит попытаться воздействовать на Жулию более нестандартными методами.
Решили тогда обратиться за советом к попавшей им на глаза психиатру их военного госпиталя Геуле Разумовской.
Геула попыталась разговорить Жулию, но та упорно продолжала играть в молчанку.
Тогда Геула полистала электронную карту Жулии и тут её осенило.
"Эврика"- подумала Геула - "Вот теперь очень скоро ты у меня будешь шёлковой".
Она подозвала Фотинию.
"Фотиния, хочешь постажироваться, попрактиковаться?"- поинтересовалась Геула - "У этой дамочки, оказывается, не выполнены некоторые обследования по программе всеобщей диспансеризации, сделай ей, пожалуйста, колоноскопию. Колоноскоп в нашем госпитале есть".
-"Так я не умею делать колоноскопию."- призналась Фотиния.
-"Так научись же, возьми и потренируйся на этой играющей в молчанку любовнице Антихриста!"- приободрила её Геула - "Произведи в своём сердце полнокровное расчеловечивание этого подчистую потерявшего подобие Божие инфернального существа, представь, что это всего лишь просто муляж для набивания руки практикой, нечто типа лабораторной крыски, только более нуждающийся по хорошему счёту в приличной вивисекции и санации."
Тогда Фотиния приступила к колоноскопии Жулии в рамках программы её диспансеризации.
Действовала она неумело, неловко.
Дикие истошные вопли страдающей от нестерпимой боли и унижения Жулии далеко разносились по округе окрест палатки военного полевого госпитался.
Два шедших неподалёку бойца переглянулись.
-"Рожает видно кто-то." - промолвил один из них.
-"Да уж, тяжёлые видно выдались роды."- согласился с ним другой боец -"Что же они с самого начала не стали кесарить такую проблемную роженицу?"
-"Ну как там дела, Фотиньюшка?"- поинтересовалась Геула, снимая беруши -"Что ты там обнаружила при диспансеризационной колоноскопии любовницы Антихриста?"
-"Ангиоматозный полип толстого кишечника."- ответила Фотиния.
"Так удали его как обычно и принято при проведении колоноскопии, без обезболивания."- посоветовала ей Геула.
Тут уж наконец-то прорвало Жулию, которая была уже не в состоянии стерпеть новую предстоящую ей медпроцедуру.
-"Я всё-всё-всё расскажу!!!"- в панике заорала, выкатив обезумевшие от нестерпимой боли глаза, Жулия, и тут же принялась на детекторе лжи давать особитам сила добра и света подробные планы её любовника Антихриста на предстоящий Армагеддон.
Благодаря добытым при помощи Фотинии и Геулы особитами от Жулии Копулятти крайне ценным военным сведениям, Агмагеддон был бестяще выигран,
Антихрист был полностью повержен.
Воцарилось тысячелетнее царствование самого Христа.
С момента развязывания языка Жулии Копулятти Фотиния впервые начала улыбаться.
А потом и вовсе пошла на поправку.
И дальнейшая её жизнь сложилась так же вполне хорошо и счастливо, как и последующая земная жизнь Иова Многострадального.
Фотиния никогда не жалела и не раскаивалась потом, что она когда-то в молодости училась колоноскопии на самой любовнице Антихриста, и что благодаря именно этому Антихрист был блестяще побеждён и сокрушёно в последней битве.
И ей никогда не снились ночные кошмары по поводу её первой собственноручно сделанной ею колоноскопии.
Впрочем, это уже другая история.
А Жулия Копулятти мучительно умерла в 44 года от метастазов рака кишечника, ведь тот обнаруженный у неё Фотинией ангиоматозный полип кишечника ей так никто никогда и не удалил.
Но до самой своей смерти она часто внезапно непроивольно вспоминала и в многочисленных регулярных кошмарных снах, и в флешбэках в моменты дрёмы всё то ужасное, что когда-то в рамках медпрограммы диспансеризации проделала с ней Фотиния, стараясь развязать ей язык.
Попав по окончании земного пути в рай, в Царствие Божее, Фотиния, Геула и особиты, само собой, не обнаружили там в раю ни отпавшую от Бога и так потом и не пришедшую к Нему Жулию Копулятти ни её аманта-Антихриста.
Их ведь ждала после их Ответа в Вечности перед Творцом за сделанные им в их земной жизни их личные жизненные выборы совсем иная локация, явно не рай, не Царствие Божее.
Ведь они никогда и близко не стояли с Богом, а всегда злоумышленно противостояли Творцу.
Не все попадают прямо в рай
© Copyright: Аня Гриневская, 2023
Свидетельство о публикации №223091300465
Свидетельство о публикации №223091300465
Рецензии
Привет, Аня!
Тяжелое для восприятия произведение. Но коли мы друзья, постараюсь расшифровать своей субъективной лупой)
Во-первых, название: "Не все попадают прямо в рай". Подразумевает, что кто-то напрямую, а кто-то через переработку. Библия где-то намекает, что сквозь огонь (1Кор 3:15). И вот это повод для размышлений.
//Об этих важных эсхатологических событиях грядущего поведала мне знаменитая пророчица Степанида Викторовна Пильщикова-Гориллова по прозвищу Гадалка-Атеистка.//
В другой статье по-хорошему упоминала Вангу, кажется еще Нострадамуса. Веришь в небиблейских предсказателей, относишься к ним с уважением?
Специфичное верование для христианки ко всему прочему, во что ты веришь. Не критикую, не осуждаю, сам еще тот "еретик-богохульник", просто хотелось бы чтобы разъяснила этот момент, может быть утвердила.
Сам лично к любым пророкам отношусь со скепсисом, причем, даже библейским.
Алекс Разумов наверное счастлив, что его Геула зажила в произведениях других авторов))
Я так понимаю это произведение написано по мотивам дискуссий с вышеназванным. Выскажу здесь тезисно свои текущие на сегодня мысли по поводу ада и рая (а там продолжим, за что уцепишься).
1. Все люди для Бога как малыши в детском саду для воспитательницы (или школьники для учительницы). Среди малышей есть прилежные ребята, отличники, а есть хулиганы, есть даже те вредители, которые кнопки на сиденье воспитательницы подкладывают. Но все любимы и все должны дойти до счастливого конца.
2. Абсолютно никто не может навредить Богу хоть на грамм. Это тщетно и смешно. Ни откровенные сатанисты, ни богохульники, ни тот, кто вышел в чистое поле и осыпает Бога матом и проклятиями. Чтобы эти люди не делали, они похожи на несчастных лающих собак на цепи. Их можно только пожалеть и... поблагодарить за особенное внимание).
Негативное отношение к Богу - тоже отношение. Человек Богом недоволен и протестует против него. Считаю, что боговредители, сатанисты гораздо ближе в отношениях к Богу, чем равнодушные атеисты. Бог их любит и для них есть, хоть и далеко не прямой, очень извилистый, сложный, но путь в рай.
3. Рай - это место, где были Адам и Ева. Потом были изгнаны. Куда? В НЕРай. Бог сказал им, что при вкушении запретных плодов они в тот же день умрут, вот они и были изгнаны в царство мертвых.
4. Ад - место исправления человека, а не место вечных мук.
5. Прямой путь в рай бессмысленен, если для всех. Он тогда теряет свою суть награды. Также как золотую медаль выдавать на олимпиаде всем спортсменам (и даже зрителям, и даже тем, кто вообще не интересуется спортом). Или диплом ВУЗа выдавать совершенно всем: и отличникам и двоечникам и даже не учащимся. Абсурд!
А если всё-таки так, если я окажусь в раю рядом с Петро Говнюком, то это будет не рай, а полурай-полуад, впрочем, как и наш современный мир. Тогда чё уж там нам гадать и теряться, давайте тогда из индуизма перерождение душ в христианские догмы припишем и всё сразу понятно станет))
Ну пока хватит)
Максим Катеринич 13.09.2023 13:23 • Заявить о нарушении
Тяжелое для восприятия произведение. Но коли мы друзья, постараюсь расшифровать своей субъективной лупой)
Во-первых, название: "Не все попадают прямо в рай". Подразумевает, что кто-то напрямую, а кто-то через переработку. Библия где-то намекает, что сквозь огонь (1Кор 3:15). И вот это повод для размышлений.
//Об этих важных эсхатологических событиях грядущего поведала мне знаменитая пророчица Степанида Викторовна Пильщикова-Гориллова по прозвищу Гадалка-Атеистка.//
В другой статье по-хорошему упоминала Вангу, кажется еще Нострадамуса. Веришь в небиблейских предсказателей, относишься к ним с уважением?
Специфичное верование для христианки ко всему прочему, во что ты веришь. Не критикую, не осуждаю, сам еще тот "еретик-богохульник", просто хотелось бы чтобы разъяснила этот момент, может быть утвердила.
Сам лично к любым пророкам отношусь со скепсисом, причем, даже библейским.
Алекс Разумов наверное счастлив, что его Геула зажила в произведениях других авторов))
Я так понимаю это произведение написано по мотивам дискуссий с вышеназванным. Выскажу здесь тезисно свои текущие на сегодня мысли по поводу ада и рая (а там продолжим, за что уцепишься).
1. Все люди для Бога как малыши в детском саду для воспитательницы (или школьники для учительницы). Среди малышей есть прилежные ребята, отличники, а есть хулиганы, есть даже те вредители, которые кнопки на сиденье воспитательницы подкладывают. Но все любимы и все должны дойти до счастливого конца.
2. Абсолютно никто не может навредить Богу хоть на грамм. Это тщетно и смешно. Ни откровенные сатанисты, ни богохульники, ни тот, кто вышел в чистое поле и осыпает Бога матом и проклятиями. Чтобы эти люди не делали, они похожи на несчастных лающих собак на цепи. Их можно только пожалеть и... поблагодарить за особенное внимание).
Негативное отношение к Богу - тоже отношение. Человек Богом недоволен и протестует против него. Считаю, что боговредители, сатанисты гораздо ближе в отношениях к Богу, чем равнодушные атеисты. Бог их любит и для них есть, хоть и далеко не прямой, очень извилистый, сложный, но путь в рай.
3. Рай - это место, где были Адам и Ева. Потом были изгнаны. Куда? В НЕРай. Бог сказал им, что при вкушении запретных плодов они в тот же день умрут, вот они и были изгнаны в царство мертвых.
4. Ад - место исправления человека, а не место вечных мук.
5. Прямой путь в рай бессмысленен, если для всех. Он тогда теряет свою суть награды. Также как золотую медаль выдавать на олимпиаде всем спортсменам (и даже зрителям, и даже тем, кто вообще не интересуется спортом). Или диплом ВУЗа выдавать совершенно всем: и отличникам и двоечникам и даже не учащимся. Абсурд!
А если всё-таки так, если я окажусь в раю рядом с Петро Говнюком, то это будет не рай, а полурай-полуад, впрочем, как и наш современный мир. Тогда чё уж там нам гадать и теряться, давайте тогда из индуизма перерождение душ в христианские догмы припишем и всё сразу понятно станет))
Ну пока хватит)
Максим Катеринич 13.09.2023 13:23 • Заявить о нарушении
Добрый день, Максим!
Буду отвечать Вам по частям.
Вначале я постараюсь ответить на Ваш вопрос, как я отношусь к прорицателям.
Прежде всего мы живём не в мире разгула магии и чудес и массовых нарушений Законов Природы по противоречивым "заявкам трудящихся".
Бог как законодатель создал Законы Природы вовсе не для того, чтобы массво то и дело нарушать их почём зря "в ручном режиме".
Выше отпечаталась (могла ведь и не отпечататься) моя ссылка Вам на официальный православный сайт про святых Киприана и Иустину.
Так вот, святой православный епископ Киприан не сразу стал святым, а вначале он был колдуном и могучим феноменальным эстрасенсом и сотрудничал с падшими духами.
Тем не менее он потом порвал с ними и пришёл ко Христу, и даже стал христианским святым.
И в прошедшем непростой жизненный путь Киприане я вижу прежде всего живого человека.
Так вот, и грешные Мишель де Нотрдам (Нострадамус) и незрячая Вангелия (Ванга) тоже прежде всего были живыми людьми и в основном старались делать добро людям.
Та же Ванга старалась усыновлять сирот, завещала своё состояние на добрые дела и на строительство храма, и вообще львиную долю своих доходов от пожертвований отдавала государству - народной социалистической тогда Болгарии.
А Нострадамус лечил людей и всю жизнь с добрыми побуждениями искал средство для излечения человечества от чумы, унёсшей некоторых его близких.
Если Вы читали "Олесю" Куприна, то я разделяю гуманизм Куприна к таким вот людям.
И среди них по понятным причинам нет атеистов.
Дело в том, что в физическом мире пространственно-временнОго континуума нашей физической Вселенной информация совершенно не поступает из будущего в прошлое против стрелы времени.
Определённые хоть какие-то знания о будущем доступны лишь ДУХАМ, в том числе вся полнота знания о нём - лишь одному Богу.
Пророчества библейских пророков (в том числе и ветхозаветных пророков о ньюансах прихода Христа) - это (по большому счёту, кратко) соработничество Святого Духа Божьего в пророках Божьих и душ самих этих пророков.
А что касается "Гадалки-Атеистки", то настоящий атеист, вопиюще отпавший от соработничества-сотворчества и с любыми духами и с Богом, в этой связи прорицателем быть не может.
Реальный экстрасенс и провидец реально на "своей шкуре" знает, что Горний мир есть.
А вот атеист "знает" и твёрдо убеждён, что его нет, а есть лишь одна материя.
Но полно и мошенников-псевдоэкстрасенсов, псевдопрорицателей без Дара, служащих лишь своей мошне и маммоне, в том числе в нынешне время явяющихся зачастую атеистами.
Можете посмотреть ролик на ютьюбе "Идущие к чёрту", я его серии когда-то смотрела на "Спасе" с обстоятельными комментариями авторитетных православных священников в обсуждениях на "Спасе" после просмотров.
Смысл тех обсуждений на "Спасе"- порядка свыше 95% нынешних практикующих "прорицателей" и "экстрасенсов" - это псевдопрорицатели и псевдоэкстрасенсы без реальных провидческих или экстраснсорных способностей, то есть де-факто это мошенники и тонкие чуткие виртуозные (или не очень) психологи в обмане людей.
И ещё более 15 лет назад Юрий Лонго, руководивший тогда ассоциацией колдунов России, утверждал, что из трёх миллионов коммерчески практиковавших тогда в России колдунов, "парапсихологов", прорицателей и экстрасенсов лишь 150 тысяч обладали хоть какими-либо неординарными способностями, а все остальные - лишённые хоть каких-то феноменальных способностей натуральные меркантильные мошенники.
Вот среди таких и атеистов тоже хватает.
Так что ни в каких гадалок-атеисток я не верю и не заморачиваюсь ими.
Атеист может быть хорошим научным футурологом-аналитиком и талантливым психологом, и не более.
Атеист может лишь строить в своей голове гипотеттческие модели будущего на базе одной лишь информации из прошлого.
Как Маркс и Энгельс, к примеру.
Более или менее удачные модели будущего.
Учение Маркса оказалось не всесельным и не совсем верным, как показало будущее.
И в этом слабость любого атеиста.
Само будущее для него наглухо закрыто.
Прорицательница-атеистка - это нонсенс.
Я уже писала Вам, что я по самовосприятию по своему внутреннему складу больше напоминаю самой себе апостола Фому.
Так что отсылка к гадалке-атеистке - это просто художественный приём в художественном произведении.
Всего лишь один из моих приёмов, как и (к примеру) отсылка к параллельному миру, где Марс обитаем и где история и география землян выглядят несколько иначе.
А имя той прорицательницы - это просто безобидное подразнивание кое-кого из наших знакомых на сайте, тонкая художественная аллюзия.
Аня Гриневская 15.09.2023 05:36 Заявить о нарушении
Буду отвечать Вам по частям.
Вначале я постараюсь ответить на Ваш вопрос, как я отношусь к прорицателям.
Прежде всего мы живём не в мире разгула магии и чудес и массовых нарушений Законов Природы по противоречивым "заявкам трудящихся".
Бог как законодатель создал Законы Природы вовсе не для того, чтобы массво то и дело нарушать их почём зря "в ручном режиме".
Выше отпечаталась (могла ведь и не отпечататься) моя ссылка Вам на официальный православный сайт про святых Киприана и Иустину.
Так вот, святой православный епископ Киприан не сразу стал святым, а вначале он был колдуном и могучим феноменальным эстрасенсом и сотрудничал с падшими духами.
Тем не менее он потом порвал с ними и пришёл ко Христу, и даже стал христианским святым.
И в прошедшем непростой жизненный путь Киприане я вижу прежде всего живого человека.
Так вот, и грешные Мишель де Нотрдам (Нострадамус) и незрячая Вангелия (Ванга) тоже прежде всего были живыми людьми и в основном старались делать добро людям.
Та же Ванга старалась усыновлять сирот, завещала своё состояние на добрые дела и на строительство храма, и вообще львиную долю своих доходов от пожертвований отдавала государству - народной социалистической тогда Болгарии.
А Нострадамус лечил людей и всю жизнь с добрыми побуждениями искал средство для излечения человечества от чумы, унёсшей некоторых его близких.
Если Вы читали "Олесю" Куприна, то я разделяю гуманизм Куприна к таким вот людям.
И среди них по понятным причинам нет атеистов.
Дело в том, что в физическом мире пространственно-временнОго континуума нашей физической Вселенной информация совершенно не поступает из будущего в прошлое против стрелы времени.
Определённые хоть какие-то знания о будущем доступны лишь ДУХАМ, в том числе вся полнота знания о нём - лишь одному Богу.
Пророчества библейских пророков (в том числе и ветхозаветных пророков о ньюансах прихода Христа) - это (по большому счёту, кратко) соработничество Святого Духа Божьего в пророках Божьих и душ самих этих пророков.
А что касается "Гадалки-Атеистки", то настоящий атеист, вопиюще отпавший от соработничества-сотворчества и с любыми духами и с Богом, в этой связи прорицателем быть не может.
Реальный экстрасенс и провидец реально на "своей шкуре" знает, что Горний мир есть.
А вот атеист "знает" и твёрдо убеждён, что его нет, а есть лишь одна материя.
Но полно и мошенников-псевдоэкстрасенсов, псевдопрорицателей без Дара, служащих лишь своей мошне и маммоне, в том числе в нынешне время явяющихся зачастую атеистами.
Можете посмотреть ролик на ютьюбе "Идущие к чёрту", я его серии когда-то смотрела на "Спасе" с обстоятельными комментариями авторитетных православных священников в обсуждениях на "Спасе" после просмотров.
Смысл тех обсуждений на "Спасе"- порядка свыше 95% нынешних практикующих "прорицателей" и "экстрасенсов" - это псевдопрорицатели и псевдоэкстрасенсы без реальных провидческих или экстраснсорных способностей, то есть де-факто это мошенники и тонкие чуткие виртуозные (или не очень) психологи в обмане людей.
И ещё более 15 лет назад Юрий Лонго, руководивший тогда ассоциацией колдунов России, утверждал, что из трёх миллионов коммерчески практиковавших тогда в России колдунов, "парапсихологов", прорицателей и экстрасенсов лишь 150 тысяч обладали хоть какими-либо неординарными способностями, а все остальные - лишённые хоть каких-то феноменальных способностей натуральные меркантильные мошенники.
Вот среди таких и атеистов тоже хватает.
Так что ни в каких гадалок-атеисток я не верю и не заморачиваюсь ими.
Атеист может быть хорошим научным футурологом-аналитиком и талантливым психологом, и не более.
Атеист может лишь строить в своей голове гипотеттческие модели будущего на базе одной лишь информации из прошлого.
Как Маркс и Энгельс, к примеру.
Более или менее удачные модели будущего.
Учение Маркса оказалось не всесельным и не совсем верным, как показало будущее.
И в этом слабость любого атеиста.
Само будущее для него наглухо закрыто.
Прорицательница-атеистка - это нонсенс.
Я уже писала Вам, что я по самовосприятию по своему внутреннему складу больше напоминаю самой себе апостола Фому.
Так что отсылка к гадалке-атеистке - это просто художественный приём в художественном произведении.
Всего лишь один из моих приёмов, как и (к примеру) отсылка к параллельному миру, где Марс обитаем и где история и география землян выглядят несколько иначе.
А имя той прорицательницы - это просто безобидное подразнивание кое-кого из наших знакомых на сайте, тонкая художественная аллюзия.
Аня Гриневская 15.09.2023 05:36 Заявить о нарушении
Ох, завела ты меня, Аня по теме предсказателей))
Во-первых, слова "пророк" и "предсказатель" - это слова синонимы? Не на 100%: когда говорим о пророках, имеем в виду библейских (Иезекиль, Исайя и т.д.), когда говорим о предсказателях имеем в виду Нострадамуса, Вангу и т.д. Хотя по сути, и первые и вторые делали физически одно и то же, только первые точно в рамках Божьих санкций, а вторые...
Вообще, если среди классических христиан упоминать имена Нострадамуса и Ванги, можно ощутить похожие негативные реакции, когда упоминаешь об инопланетянах)
Попробую разобраться издалека. Как мы читаем в Библии, перед всемирным потопом некоторое кол-во небесных ангелов (согл. апокр. книге Еноха - 200 душ) соблазнившись земными красавицами, спустились на Землю и вошли в сексуальную связь с последними. Енох описывает подробнее наступившее на Земле бытие, а именно, что эти падшие ангелы научили людей колдовству, предсказанию и прочим мистическим практикам. Вроде как оттуда и растут ноги, и это косвенно (или прямо) говорит, что это совершенно не богоугодно.
Правда, потом при всемирном потопе все кроме семьи Ноя были потоплены, но может быть, как-то генетически демонические навыки передались).
Кстати, Аня, учитывая твое предположение, высказанное в твоей статье об инопланетянах (http://proza.ru/2023/02/16/1071) эти ангелы были инопланетянами. Так что они принесли с собой сразу две ереси-сооблазна: инопланетян и мистику)
Как я понял из твоего верхнего сообщения, для тебя показательным является предварительная репутация мистика (обобщу всё этим словом). Мол, Ванга до своей основной деятельности занималась благотворительностью, значит и предсказания её благие. А была бы, допустим, проституткой, то, наверное, и слушать её было бы делом греховным. Не очень очевидная причинно-следственная связь, на мой взгляд)...
Ну ладно, пока вот тезисно (!) мои текущие мысли по этому узкому поводу:
1. Есть незыблемый постулат (которые не очень в меня вмещается, ну да ладно), что Бог видит будущее, что, когда произойдет, чем всё закончится и т.д. В его руках 100% всех тайн. А дальше видать, все эти тайны им дозировано раздаются или... воруются темными силами.
2. Вопрос. А дьявол видит будущее? И насколько плотно? Знает, что когда произойдет, чем всё закончится, в т.ч. и для него?
Пожалуй, в раскрытии этого вопроса и содержится ответ на богоугодность/небогоугодность именно мистических пророчеств.
Только предлагаю футурологию и аналитические прогнозы сюда не приплетать. Каждый человек умеет предполагать, чем что закончится и в мелком и глобальном плане (я вот тоже иногда балуюсь: http://proza.ru/2022/08/30/1143), но это не совсем то.
Максим Катеринич 15.09.2023 09:01 Заявить о нарушении
Во-первых, слова "пророк" и "предсказатель" - это слова синонимы? Не на 100%: когда говорим о пророках, имеем в виду библейских (Иезекиль, Исайя и т.д.), когда говорим о предсказателях имеем в виду Нострадамуса, Вангу и т.д. Хотя по сути, и первые и вторые делали физически одно и то же, только первые точно в рамках Божьих санкций, а вторые...
Вообще, если среди классических христиан упоминать имена Нострадамуса и Ванги, можно ощутить похожие негативные реакции, когда упоминаешь об инопланетянах)
Попробую разобраться издалека. Как мы читаем в Библии, перед всемирным потопом некоторое кол-во небесных ангелов (согл. апокр. книге Еноха - 200 душ) соблазнившись земными красавицами, спустились на Землю и вошли в сексуальную связь с последними. Енох описывает подробнее наступившее на Земле бытие, а именно, что эти падшие ангелы научили людей колдовству, предсказанию и прочим мистическим практикам. Вроде как оттуда и растут ноги, и это косвенно (или прямо) говорит, что это совершенно не богоугодно.
Правда, потом при всемирном потопе все кроме семьи Ноя были потоплены, но может быть, как-то генетически демонические навыки передались).
Кстати, Аня, учитывая твое предположение, высказанное в твоей статье об инопланетянах (http://proza.ru/2023/02/16/1071) эти ангелы были инопланетянами. Так что они принесли с собой сразу две ереси-сооблазна: инопланетян и мистику)
Как я понял из твоего верхнего сообщения, для тебя показательным является предварительная репутация мистика (обобщу всё этим словом). Мол, Ванга до своей основной деятельности занималась благотворительностью, значит и предсказания её благие. А была бы, допустим, проституткой, то, наверное, и слушать её было бы делом греховным. Не очень очевидная причинно-следственная связь, на мой взгляд)...
Ну ладно, пока вот тезисно (!) мои текущие мысли по этому узкому поводу:
1. Есть незыблемый постулат (которые не очень в меня вмещается, ну да ладно), что Бог видит будущее, что, когда произойдет, чем всё закончится и т.д. В его руках 100% всех тайн. А дальше видать, все эти тайны им дозировано раздаются или... воруются темными силами.
2. Вопрос. А дьявол видит будущее? И насколько плотно? Знает, что когда произойдет, чем всё закончится, в т.ч. и для него?
Пожалуй, в раскрытии этого вопроса и содержится ответ на богоугодность/небогоугодность именно мистических пророчеств.
Только предлагаю футурологию и аналитические прогнозы сюда не приплетать. Каждый человек умеет предполагать, чем что закончится и в мелком и глобальном плане (я вот тоже иногда балуюсь: http://proza.ru/2022/08/30/1143), но это не совсем то.
Максим Катеринич 15.09.2023 09:01 Заявить о нарушении
Добрый день, Максим!
Постарпюсь сейчас ответить на главные Ваши вопросы объяснить Вам обсуждаемые нами мои убеждения поподробнее.
Во-первых, я не не считаю полными тождественными синонимами слова "порок", "предсказатель" и "прорицатель".
Пушкин: " восстань, пророк, и виждь и внемли, исполнись волею Моей"... то есть волею Бога.
Песня: "Дьяволу служить или пророку - каждый выбирает по себе".
Замена слова "пророк" на слово "предсказатель" или "прорицатель" радикально изменило бы смысл этих и многих других текстов.
Ни Ванга ни Нострадамус не являются пророками, хотя вполне являются предсказателями и прорицателями.
Если помните, в Новом Завете тоже говорится, что появятся лжепророки и лжехристы.
То есть, оказывается бывают и лжепророки (а также даже и лжехристы), и это, как Вы понимаете, вовсе не синоним понятий "никудышные предсказатели" или "бездарные прорицатели".
Что касается ветхозаветных пророков, пророка Иоанна Крестителя и т.д., то в этих святых людях Дар пророчества - это Дар Свыше от Бога, и их пророчества - это соработничество Духа Святого Божиего, действующего в библейском Божьем пророке и души самтго пророка, если кратко.
А вот с прорицателями и предсказателями, даже с теми же Вангой и Нострадамусом, уже иная далеко не вполне божественная картина, поэтому у них хватает и неточных и ошибочных предсказаний.
Вот что пишет, к примеру, о различии пророков и предсказателей дурнал "Фома":
// Православный журнал «Фома»
Перейти на полную версию страницы
Предвидение будущего — от Бога или от диавола?
Вопрос читателя:
Здравствуйте. Предвидение будущего — это дар от Бога или дьявола? Вроде бы в дантовом аде предсказатели и прорицатели помещены в восьмой круг. А как же пророки, которые тоже видели будущее? Они тоже а аду?
Вячеслав
Иерей Сергий САВЕНКОВ
Отвечает иерей Сергий Савенков:
Уважаемый Вячеслав, Вы не зря называете ад — Дантовым. «Божественная комедия» Данте Алигьери — это художественное произведение, и оно не может являться источником знаний о загробном мире (об этом как раз отвечал мой собрат священник на вопрос Ад и рай описаны верно в Библии или у Данте?). Точно так же как анекдоты о Чапаеве и Петьке не источник о гражданской войне. О структуре этого великого произведения, его смыслах и богословской наполненности написано немало трудов. Именно там Вы сможете узнать по каким принципам автор конструировал художественное пространство, какие католические доктрины повлияли на него и многое другое. Для начала рекомендую прочитать статью на нашем портале.
Великий итальянец помещает в восьмой круг ада не только прорицателей, но вообще колдунов, ворожей, целителей и астрологов. По мысли Данте, все эти люди входят в сговор с дьяволом, чтобы творить свои «чудеса». В широком смысле слова — это язычники, которые открыто противостоят евангельскому учению. Как вы понимаете странно приравнивать языческих прорицателей к библейским пророкам.
Отдельно стоит сказать о том, что пророк в Библии совсем не обязательно предсказывает будущее. Его «предсказания» могут быть как о настоящем, так и о прошлом. Дело в том, что пророк возвещает волю Бога, показывает события такими, какими их видит Господь. Иногда он действительно прорицает будущее, но лишь для того, чтобы призвать к покаянию или подтвердить правильность намерений человека. Несмотря на то, что пророк говорит от лица Бога, его слова могут не сбыться, потому что меняется воля Божия или обстоятельства. Так случилось с пророком Ионой. Он предсказал городу Ниневии, что он будет разрушен, но жители покаялись и Господь их простил. Это было так неожиданно для Ионы, что он обиделся на Бога и требовал исполнения своих слов (о пророке Ионе рекомендую материал Иона, неправильный пророк).
Мир вам и радость от Господа! //
Аня Гриневская 15.09.2023 19:34 Заявить о нарушении
Постарпюсь сейчас ответить на главные Ваши вопросы объяснить Вам обсуждаемые нами мои убеждения поподробнее.
Во-первых, я не не считаю полными тождественными синонимами слова "порок", "предсказатель" и "прорицатель".
Пушкин: " восстань, пророк, и виждь и внемли, исполнись волею Моей"... то есть волею Бога.
Песня: "Дьяволу служить или пророку - каждый выбирает по себе".
Замена слова "пророк" на слово "предсказатель" или "прорицатель" радикально изменило бы смысл этих и многих других текстов.
Ни Ванга ни Нострадамус не являются пророками, хотя вполне являются предсказателями и прорицателями.
Если помните, в Новом Завете тоже говорится, что появятся лжепророки и лжехристы.
То есть, оказывается бывают и лжепророки (а также даже и лжехристы), и это, как Вы понимаете, вовсе не синоним понятий "никудышные предсказатели" или "бездарные прорицатели".
Что касается ветхозаветных пророков, пророка Иоанна Крестителя и т.д., то в этих святых людях Дар пророчества - это Дар Свыше от Бога, и их пророчества - это соработничество Духа Святого Божиего, действующего в библейском Божьем пророке и души самтго пророка, если кратко.
А вот с прорицателями и предсказателями, даже с теми же Вангой и Нострадамусом, уже иная далеко не вполне божественная картина, поэтому у них хватает и неточных и ошибочных предсказаний.
Вот что пишет, к примеру, о различии пророков и предсказателей дурнал "Фома":
// Православный журнал «Фома»
Перейти на полную версию страницы
Предвидение будущего — от Бога или от диавола?
Вопрос читателя:
Здравствуйте. Предвидение будущего — это дар от Бога или дьявола? Вроде бы в дантовом аде предсказатели и прорицатели помещены в восьмой круг. А как же пророки, которые тоже видели будущее? Они тоже а аду?
Вячеслав
Иерей Сергий САВЕНКОВ
Отвечает иерей Сергий Савенков:
Уважаемый Вячеслав, Вы не зря называете ад — Дантовым. «Божественная комедия» Данте Алигьери — это художественное произведение, и оно не может являться источником знаний о загробном мире (об этом как раз отвечал мой собрат священник на вопрос Ад и рай описаны верно в Библии или у Данте?). Точно так же как анекдоты о Чапаеве и Петьке не источник о гражданской войне. О структуре этого великого произведения, его смыслах и богословской наполненности написано немало трудов. Именно там Вы сможете узнать по каким принципам автор конструировал художественное пространство, какие католические доктрины повлияли на него и многое другое. Для начала рекомендую прочитать статью на нашем портале.
Великий итальянец помещает в восьмой круг ада не только прорицателей, но вообще колдунов, ворожей, целителей и астрологов. По мысли Данте, все эти люди входят в сговор с дьяволом, чтобы творить свои «чудеса». В широком смысле слова — это язычники, которые открыто противостоят евангельскому учению. Как вы понимаете странно приравнивать языческих прорицателей к библейским пророкам.
Отдельно стоит сказать о том, что пророк в Библии совсем не обязательно предсказывает будущее. Его «предсказания» могут быть как о настоящем, так и о прошлом. Дело в том, что пророк возвещает волю Бога, показывает события такими, какими их видит Господь. Иногда он действительно прорицает будущее, но лишь для того, чтобы призвать к покаянию или подтвердить правильность намерений человека. Несмотря на то, что пророк говорит от лица Бога, его слова могут не сбыться, потому что меняется воля Божия или обстоятельства. Так случилось с пророком Ионой. Он предсказал городу Ниневии, что он будет разрушен, но жители покаялись и Господь их простил. Это было так неожиданно для Ионы, что он обиделся на Бога и требовал исполнения своих слов (о пророке Ионе рекомендую материал Иона, неправильный пророк).
Мир вам и радость от Господа! //
Аня Гриневская 15.09.2023 19:34 Заявить о нарушении
Так что тут дело не в том, проститутка ли Ванга или благочестивая женщина, не только и не столько в нравственном облике человека, а прежде всего в другом - действует ли Дух Саятой Божий в пророке, явлена ли на пророке благодать Духа Святого Божия, является пророк Божьим избранником, или это всего лишь феноменальный (или не очень) предсказатель или прорицатель, а иногда даже может быть и лжепророк или аж самозванный лжехристос.
А что касается различия ангелов и инопланетян, что оно такое.
Реальные инопланетяне изначально рождаются и живут обладающие своей собственной плотью телесными существами.
Биологическими организмами, биологически размножающимися меж собой.
А вот ангелы и бесы - это изначально бесплотные духи, служебные духи, а не биогуманоиды.
Вот как я объясняла эти различия одному моему рецензенту:
// Рецензия на «Христианство и инопланетяне» (Аня Гриневская)
Анна! Преподобный Серафим Роуз считал инопланетян бесами. Так же считали другие святые люди.
Старец Антоний: "Их называют сейчас инопланетянами, ещё как-то, но это бесы. Пройдет время, и они свободно будут являть себя людям, состоя на службе у антихриста и его приспешников. Куда как трудно будет бороться с ними тогда!"
Преподобный Гавриил Ургебадзе: "У диавола есть 666 капканов. Во времена антихриста люди будут ждать спасения из космоса. Это и будет самой большой уловкой диавола: человечество будет просить помощи у инопланетян, не ведая, что они суть демоны".
С христианской любовью, Анатолий
Анатолий Заводчиков 07.09.2023 18:20 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Благодарю Вас, уважаемый Анатолий!
А вот точка зрения на это православного священника Сергея Пометнева:
// Богословские потуги отрицания возможности существования инопланетян крайне опасны тем, что после обнаружения землянами сигналов от внеземных цивилизаций у прихожан возникнет острый кризис доверия к такому вот богословию, что может косвенно оттолкнуть многих от прихода ко Христу и даже от веры в Бога.//
Вполне согласен с Вами, но… есть нюанс.
Еще Спаситель предупреждал, что: «восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных» (Матф.24:24, ср. так же 2Фесс.2:9-11 )
И Откровение говорит, что Антихрист будет творить «великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми. И чудесами, которые дано было ему творить перед зверем, он обольщает живущих на земле, говоря живущим на земле, чтобы они сделали образ зверя…» (Откр.13:13,14)
Если Господь нечто сказал, то это непременно случиться.
А вот теперь подумайте, чем можно обольстить современного человека?
Каким «чудесам» он поверит, да так, что забудет обо всем, в том числе и о Христе и «присягнет» на верность дьяволу (в этом же цель Сатаны).
Любые «чудеса», современный, «технологически» продвинутый человек примет за очередной «прорыв» в компьютерных технологиях (ну или нечто в этом роде).
Но….!
Если, вдруг, на «Красной площади» приземлиться «летающая тарелка» и из нее выйдет зеленый «гуманоид», то это сможет «взорвать» мозг не только «технически» заточенного человека, но и практически, любого верующего, в том числе и «избранного».
А теперь подумаем, что должны будут сказать «зеленые человечки», для того, что бы исполнить план Сатаны по прельщению человека?
Все очень просто: (Вы даже сами описали это в своей статье)
«Привет земляне. Мы прилетели к вам с планеты «Ку», для того что бы помочь вам обрести истинное знание о Вселенной и Боге, который всех нас создал.
Бог создал множество миров, но только вы, земляне, взбунтовались, и поэтому, только вы страдаете и умираете на этой несчастной планете. Мы же блаженствуем и наслаждаемся райскими благами.
Нас послал Бог, что бы возвестить вам путь спасения. Ваша Библия не верна, христианское учение ложно, так что примите новое откровение, и поклонитесь истинному «Богу» (Сатане)»
Как думаете, сработает?
На фоне инопланетного корабля и инопланетных технологий… сработает.
Далее, по моему мнению, «инопланетяне» предложат человекам «оцифровать» их сознание (продать душу) и получить «вечную» жизнь в виртуальном мире сатаны. А проще говоря, «инопланетяне» предложат человечеству «самоликвидироваться». А ведь поверят, и… сделают.
Не даром Господь предупреждал: «Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?» (Лук.18:8)
Я нисколько не отрицаю, что «инопланетяне» существуют (двумя руками- за).
Вопрос в том, кто это?
А это те, кто строил Пирамиды и мегалитические комплексы в Мачу-Пикчу, Саксайуамане, Ольянтайтамбо, Куско, Тамбомачае…
Это они работали с камнем, как с пластилином, пилили и переносили блоки в 1000 тонн…
Это потомки каинской цивилизации. Они не только «освоили» землю, они достигли других планет. Мне кажется, что это очевидный факт.
Но, если с земли, Бог убрал их посредством Потопа, то те, кто поселился на Луне или Марсе или еще далее… (мы же тоже стремимся освоить вселенную), остались живы.
Да, космическое излучение их немножко «поуродовало» и «позеленило» (что, как предрекают ученые, произойдет и с человеком через несколько поколений, если он поселится на Марсе), но это такие же потомки Адама, как и мы с Вами.
Различие только в том, что Каин, и его «команда» (потомки), это служители Сатаны. И вот их то, Антихрист и использует во время своего явления людям, для того что бы посредством «инопланетных чудес» убедить человечество в своей «божественной» сущности.
Поэтому, как бы ни странно это звучало, но получается, что те кто отстаивают наличие «иных миров», кроме нашего «земного», льют воду даже не на мельницу «атеистов», а на мельницу самого дьявола.
По крайней мере так, ситуация с «инопланетянами», выглядит с богословской точки зрения.
Сергей Пометнев 07.02.2023 14:05 • Заявить о нарушении //
Аня Гриневская 08.09.2023 00:02 Заявить о нарушении / Удалить
Анна! Вы сослались на экстравагантное мнение экстравагантного человека, не обладающего никаким авторитетом в моих глазах. Он говорит много глупостей. В своей оригинальности он не знает границ. Оправдывает дьявола и пр. Я его давно заблокировал. С большим расположением я бы прочёл Ваши собственные возражения.
Допускать существование инопланетян было вполне безобидно во времена святителя Феофана Затворника, но сейчас, когда эти самые "инопланетяне" активно проявляют себя в нашей реальности и работают на тайну беззакония, не разоблачать их истинной сути - это преступная беспечность.
С уважением, Анатолий
Анатолий Заводчиков 08.09.2023 09:42 Заявить о нарушении / Удалить
Большое спасибо, уважаемый Анатолий!
Я не так как Вы хорошо знакома с Сергеем Помётневым и содержанием его произведений, и знаю только, что он священник нашей Русской Православной Церкви, что и он сам и его знающие его собеседники в их переписке не скрывают.
А священники действительно бывают разные, как и врачи, учителя, руководители.
Что касается моей собственной точки зрения об инопланетянах и бесах, то она такова.
Бесы - это бесплотные падшие духи.
А инопланетяне - это живые обладающие плотскими телами и душами гуманоиды, инопланетные сыны Божьи неадамова рода-племени, разумные цивилизованные (а представители некоторых внеземных цивилизаций - и не очень) обитатели иных обитаемых планет.
Я считаю, что вполне могут одновременно существовать и бесы (в том числе ловко притворяющиеся инопланетянами бесы) и реальные живые инопланетяне.
Одно другому не мешает.
Считаю, что и реальные инопланетяне тоже вполне могут существовать.
Вот какова моя точка зрения.
С уважением,
Аня Гриневская 08.09.2023 16:19 Заявить о нарушении / Удалить
Анна! Благодарю за изложение Вашего понимания. Одно осталось для меня неясным: как Вы относитесь ко всему, что связано с НЛО и известными сегодня явлениями инопланетян, похищениями людей и пр. На Западе - это большая тема. И фактов много. Кто они, по-Вашему?
И если о проявлениях этих инопланетян мы знаем довольно много, то что мы знаем о других? Ровным счётом ничего? И они существуют лишь в Вашем гипотетическом предположении, никак не проявляя себя в реальности? Насколько тогда полезно говорить о них? Если первые - это бесы, выдающие себя за инопланетян.
С уважением, Анатолий
Анатолий Заводчиков 08.09.2023 19:48 Заявить о нарушении / Удалить
Уважаемый Анатолий, дело в том, что я не увлекаюсь уфологией и чтением и просмотром сообщений о визитах НЛО.
Мне некогда и есть и другие увлечения и занятия.
И я не любительница смотреть канал Рен ТВ.
Не увлекаюсь аномальными явлениями.
Относительно НЛО.
Если некий таинственный неопознанный объект объект, разгоняясь в атмосфере Земли до скорости свыше километра в три секунды (свыше 20 километров в минуту), производит при этом громкий хлопок прохождения через звуковой барьер (переход на сверхзвуковую скорость) - значит это реальный космический кораблю инопланетян (ну, или, может быть, испытание какого-либо современного оружия России, США или Китая).
Вряд ли это бесы.
А вот если это ускорение до сверхзвуковой скорости происходит БЕЗЗВУЧНО тихо без хлопка или громкого шума, то тогда это либо бесы и есть, либо природное оптическое явление (а не материальный физический объект типа инопланетного корабля, оружия России, США или Китая, метеорита, болида и т.д.).
И иные особенности поведения НЛО и НЛО-навтов тоже играют роль.
С уважением,
Аня Гриневская 09.09.2023 05:36 Заявить о нарушении / Удалить
А что касается инопланетян, то Бог сотворил Вселенную с несколькими триллионами галактик, в каждой из которых сотни миллиардов планет, и несколько процентов из них более-менее пригодны для жизни.
Вряд ли Бог создал всё это величайшее богатство и при этом ограничился созданием лишь землян, не сотворив где-то ещё и каких-либо инопланетян.
С уважением,
Аня Гриневская 09.09.2023 05:42 Заявить о нарушении / Удалить //
Аня Гриневская 15.09.2023 19:49 Заявить о нарушении
А что касается различия ангелов и инопланетян, что оно такое.
Реальные инопланетяне изначально рождаются и живут обладающие своей собственной плотью телесными существами.
Биологическими организмами, биологически размножающимися меж собой.
А вот ангелы и бесы - это изначально бесплотные духи, служебные духи, а не биогуманоиды.
Вот как я объясняла эти различия одному моему рецензенту:
// Рецензия на «Христианство и инопланетяне» (Аня Гриневская)
Анна! Преподобный Серафим Роуз считал инопланетян бесами. Так же считали другие святые люди.
Старец Антоний: "Их называют сейчас инопланетянами, ещё как-то, но это бесы. Пройдет время, и они свободно будут являть себя людям, состоя на службе у антихриста и его приспешников. Куда как трудно будет бороться с ними тогда!"
Преподобный Гавриил Ургебадзе: "У диавола есть 666 капканов. Во времена антихриста люди будут ждать спасения из космоса. Это и будет самой большой уловкой диавола: человечество будет просить помощи у инопланетян, не ведая, что они суть демоны".
С христианской любовью, Анатолий
Анатолий Заводчиков 07.09.2023 18:20 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Благодарю Вас, уважаемый Анатолий!
А вот точка зрения на это православного священника Сергея Пометнева:
// Богословские потуги отрицания возможности существования инопланетян крайне опасны тем, что после обнаружения землянами сигналов от внеземных цивилизаций у прихожан возникнет острый кризис доверия к такому вот богословию, что может косвенно оттолкнуть многих от прихода ко Христу и даже от веры в Бога.//
Вполне согласен с Вами, но… есть нюанс.
Еще Спаситель предупреждал, что: «восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных» (Матф.24:24, ср. так же 2Фесс.2:9-11 )
И Откровение говорит, что Антихрист будет творить «великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми. И чудесами, которые дано было ему творить перед зверем, он обольщает живущих на земле, говоря живущим на земле, чтобы они сделали образ зверя…» (Откр.13:13,14)
Если Господь нечто сказал, то это непременно случиться.
А вот теперь подумайте, чем можно обольстить современного человека?
Каким «чудесам» он поверит, да так, что забудет обо всем, в том числе и о Христе и «присягнет» на верность дьяволу (в этом же цель Сатаны).
Любые «чудеса», современный, «технологически» продвинутый человек примет за очередной «прорыв» в компьютерных технологиях (ну или нечто в этом роде).
Но….!
Если, вдруг, на «Красной площади» приземлиться «летающая тарелка» и из нее выйдет зеленый «гуманоид», то это сможет «взорвать» мозг не только «технически» заточенного человека, но и практически, любого верующего, в том числе и «избранного».
А теперь подумаем, что должны будут сказать «зеленые человечки», для того, что бы исполнить план Сатаны по прельщению человека?
Все очень просто: (Вы даже сами описали это в своей статье)
«Привет земляне. Мы прилетели к вам с планеты «Ку», для того что бы помочь вам обрести истинное знание о Вселенной и Боге, который всех нас создал.
Бог создал множество миров, но только вы, земляне, взбунтовались, и поэтому, только вы страдаете и умираете на этой несчастной планете. Мы же блаженствуем и наслаждаемся райскими благами.
Нас послал Бог, что бы возвестить вам путь спасения. Ваша Библия не верна, христианское учение ложно, так что примите новое откровение, и поклонитесь истинному «Богу» (Сатане)»
Как думаете, сработает?
На фоне инопланетного корабля и инопланетных технологий… сработает.
Далее, по моему мнению, «инопланетяне» предложат человекам «оцифровать» их сознание (продать душу) и получить «вечную» жизнь в виртуальном мире сатаны. А проще говоря, «инопланетяне» предложат человечеству «самоликвидироваться». А ведь поверят, и… сделают.
Не даром Господь предупреждал: «Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?» (Лук.18:8)
Я нисколько не отрицаю, что «инопланетяне» существуют (двумя руками- за).
Вопрос в том, кто это?
А это те, кто строил Пирамиды и мегалитические комплексы в Мачу-Пикчу, Саксайуамане, Ольянтайтамбо, Куско, Тамбомачае…
Это они работали с камнем, как с пластилином, пилили и переносили блоки в 1000 тонн…
Это потомки каинской цивилизации. Они не только «освоили» землю, они достигли других планет. Мне кажется, что это очевидный факт.
Но, если с земли, Бог убрал их посредством Потопа, то те, кто поселился на Луне или Марсе или еще далее… (мы же тоже стремимся освоить вселенную), остались живы.
Да, космическое излучение их немножко «поуродовало» и «позеленило» (что, как предрекают ученые, произойдет и с человеком через несколько поколений, если он поселится на Марсе), но это такие же потомки Адама, как и мы с Вами.
Различие только в том, что Каин, и его «команда» (потомки), это служители Сатаны. И вот их то, Антихрист и использует во время своего явления людям, для того что бы посредством «инопланетных чудес» убедить человечество в своей «божественной» сущности.
Поэтому, как бы ни странно это звучало, но получается, что те кто отстаивают наличие «иных миров», кроме нашего «земного», льют воду даже не на мельницу «атеистов», а на мельницу самого дьявола.
По крайней мере так, ситуация с «инопланетянами», выглядит с богословской точки зрения.
Сергей Пометнев 07.02.2023 14:05 • Заявить о нарушении //
Аня Гриневская 08.09.2023 00:02 Заявить о нарушении / Удалить
Анна! Вы сослались на экстравагантное мнение экстравагантного человека, не обладающего никаким авторитетом в моих глазах. Он говорит много глупостей. В своей оригинальности он не знает границ. Оправдывает дьявола и пр. Я его давно заблокировал. С большим расположением я бы прочёл Ваши собственные возражения.
Допускать существование инопланетян было вполне безобидно во времена святителя Феофана Затворника, но сейчас, когда эти самые "инопланетяне" активно проявляют себя в нашей реальности и работают на тайну беззакония, не разоблачать их истинной сути - это преступная беспечность.
С уважением, Анатолий
Анатолий Заводчиков 08.09.2023 09:42 Заявить о нарушении / Удалить
Большое спасибо, уважаемый Анатолий!
Я не так как Вы хорошо знакома с Сергеем Помётневым и содержанием его произведений, и знаю только, что он священник нашей Русской Православной Церкви, что и он сам и его знающие его собеседники в их переписке не скрывают.
А священники действительно бывают разные, как и врачи, учителя, руководители.
Что касается моей собственной точки зрения об инопланетянах и бесах, то она такова.
Бесы - это бесплотные падшие духи.
А инопланетяне - это живые обладающие плотскими телами и душами гуманоиды, инопланетные сыны Божьи неадамова рода-племени, разумные цивилизованные (а представители некоторых внеземных цивилизаций - и не очень) обитатели иных обитаемых планет.
Я считаю, что вполне могут одновременно существовать и бесы (в том числе ловко притворяющиеся инопланетянами бесы) и реальные живые инопланетяне.
Одно другому не мешает.
Считаю, что и реальные инопланетяне тоже вполне могут существовать.
Вот какова моя точка зрения.
С уважением,
Аня Гриневская 08.09.2023 16:19 Заявить о нарушении / Удалить
Анна! Благодарю за изложение Вашего понимания. Одно осталось для меня неясным: как Вы относитесь ко всему, что связано с НЛО и известными сегодня явлениями инопланетян, похищениями людей и пр. На Западе - это большая тема. И фактов много. Кто они, по-Вашему?
И если о проявлениях этих инопланетян мы знаем довольно много, то что мы знаем о других? Ровным счётом ничего? И они существуют лишь в Вашем гипотетическом предположении, никак не проявляя себя в реальности? Насколько тогда полезно говорить о них? Если первые - это бесы, выдающие себя за инопланетян.
С уважением, Анатолий
Анатолий Заводчиков 08.09.2023 19:48 Заявить о нарушении / Удалить
Уважаемый Анатолий, дело в том, что я не увлекаюсь уфологией и чтением и просмотром сообщений о визитах НЛО.
Мне некогда и есть и другие увлечения и занятия.
И я не любительница смотреть канал Рен ТВ.
Не увлекаюсь аномальными явлениями.
Относительно НЛО.
Если некий таинственный неопознанный объект объект, разгоняясь в атмосфере Земли до скорости свыше километра в три секунды (свыше 20 километров в минуту), производит при этом громкий хлопок прохождения через звуковой барьер (переход на сверхзвуковую скорость) - значит это реальный космический кораблю инопланетян (ну, или, может быть, испытание какого-либо современного оружия России, США или Китая).
Вряд ли это бесы.
А вот если это ускорение до сверхзвуковой скорости происходит БЕЗЗВУЧНО тихо без хлопка или громкого шума, то тогда это либо бесы и есть, либо природное оптическое явление (а не материальный физический объект типа инопланетного корабля, оружия России, США или Китая, метеорита, болида и т.д.).
И иные особенности поведения НЛО и НЛО-навтов тоже играют роль.
С уважением,
Аня Гриневская 09.09.2023 05:36 Заявить о нарушении / Удалить
А что касается инопланетян, то Бог сотворил Вселенную с несколькими триллионами галактик, в каждой из которых сотни миллиардов планет, и несколько процентов из них более-менее пригодны для жизни.
Вряд ли Бог создал всё это величайшее богатство и при этом ограничился созданием лишь землян, не сотворив где-то ещё и каких-либо инопланетян.
С уважением,
Аня Гриневская 09.09.2023 05:42 Заявить о нарушении / Удалить //
Аня Гриневская 15.09.2023 19:49 Заявить о нарушении
А о знании будущего Дьяволом и бесами вот что говорится в православной "Азбуке веры":
// Знают злые ангелы Бога, впрочем, так, что знание это внушает им страх. «Ты веруеши, яко Бог Един есть; добре твориши: и бесы веруют и трепещут», — пишет св. апостол Иаков (Иак.2:19). Христа Спасителя нередко злые духи исповедовали Сыном Божиим (Мф.8:29; Мк.1:24:3,11).
Знают злые ангелы, конечно, и самих себя, потому что, если дух человека знает, что в человеке (1Кор.2:2), то, конечно, то же должно сказать о злых духах. Известно злым духам и состояние нынешнего мира, как об этом говорится в книге Иова. Дьявол, обойдя всю землю и наблюдая за всеми людьми, сказал об этом Господу, и Господь не опроверг его слов, как ложных (Иов.1:4). Знают падшие духи и нечто будущее, которое происходит от определенных и неизменяющихся причин. Будущее — случайное им известно из Откровения Божия (3Цар.22:22), а также из наблюдения над характером людей.
Однажды демон явился св. Андрею и произнес предсказание о нравственном расстройстве христиан в последние времена. «В те времена, говорил демон, человеки будут злее меня, и малые дети превзойдут стариков лукавством. Тогда я начну почивать. Тогда я не буду учить человеков ничему, они сами будут исполнять волю мою». Святый Андрей спросил: «Как это ты знаешь? Ведь демон ничего не знает по предведению». На это демон отвечал: «Умнейший отец наш — сатана, пребывая во аде, гадательствует о всем посредством волхвования и передает нам»32
Но имея ум, злые духи настолько исказили его, что вместо основного качества всякого ума — стремления к истине, главною чертою их ума является ненависть к истине, по какой причине дьявол называется в Евангелии — отцом лжи (Ин.8:44), а в Апокалипсисе — клеветником (Ап.12:9). //
Аня Гриневская 15.09.2023 20:02 Заявить о нарушении
// Знают злые ангелы Бога, впрочем, так, что знание это внушает им страх. «Ты веруеши, яко Бог Един есть; добре твориши: и бесы веруют и трепещут», — пишет св. апостол Иаков (Иак.2:19). Христа Спасителя нередко злые духи исповедовали Сыном Божиим (Мф.8:29; Мк.1:24:3,11).
Знают злые ангелы, конечно, и самих себя, потому что, если дух человека знает, что в человеке (1Кор.2:2), то, конечно, то же должно сказать о злых духах. Известно злым духам и состояние нынешнего мира, как об этом говорится в книге Иова. Дьявол, обойдя всю землю и наблюдая за всеми людьми, сказал об этом Господу, и Господь не опроверг его слов, как ложных (Иов.1:4). Знают падшие духи и нечто будущее, которое происходит от определенных и неизменяющихся причин. Будущее — случайное им известно из Откровения Божия (3Цар.22:22), а также из наблюдения над характером людей.
Однажды демон явился св. Андрею и произнес предсказание о нравственном расстройстве христиан в последние времена. «В те времена, говорил демон, человеки будут злее меня, и малые дети превзойдут стариков лукавством. Тогда я начну почивать. Тогда я не буду учить человеков ничему, они сами будут исполнять волю мою». Святый Андрей спросил: «Как это ты знаешь? Ведь демон ничего не знает по предведению». На это демон отвечал: «Умнейший отец наш — сатана, пребывая во аде, гадательствует о всем посредством волхвования и передает нам»32
Но имея ум, злые духи настолько исказили его, что вместо основного качества всякого ума — стремления к истине, главною чертою их ума является ненависть к истине, по какой причине дьявол называется в Евангелии — отцом лжи (Ин.8:44), а в Апокалипсисе — клеветником (Ап.12:9). //
Аня Гриневская 15.09.2023 20:02 Заявить о нарушении
Вот я и ответила Вам, Максим, как смогла, по поводу моего отношения к пророкам и к лжепрокам, а также к прорицателям, провидцам и к всяким мошенникам, ради наживы ловко мимикрирующим под прорицателей и провидцев.
А по теме рая не для всех процитирую Вам статью Владислава Плеханова:
// Бог с п р а в е д л и в, но м и л о с е р д е н. Поэтому Господь наш Иисус Христос в первую очередь называет Бога п р а в е д н ы м (справедливым) и м и л о с е р д н ы м (любящим). Имя же "Отец" (Авва) гармонично совмещает эти главные божественные свойства. Поэтому е с т е с т в е н н о испытывать страх Божий перед Божественной справедливостью и иметь любовь к Богу за его неизреченное милосердие.
Милосердие Отца небесного превыше Его справедливости. Апостол Иаков говорит об этом: «Милость <Божия> превозносится над Его <справедливым> судом», ибо "на кресте боролись любовь Божия с божественной справедливостью и любовь победила".
Однако милосердие, смягчая справедливость, не упраздняет её.
Божественная справедливость требует от нас полноты покаяния, то есть
- осознания нами глубины своего грехопадения,
- сердечного раскаяния в нём,
- внутреннего согласия с тем, что по грехам нашим мы достойны осуждения,
- наконец, она требует готовности понести наказание
- и ждёт от нас твёрдого намерения исправить нашу жизнь.
Одним словом справедливость требует от нас исправления души, трёх её сил: умственной, чувственнойи волевой. Первое требование касается ума, второе и третье касается чувства, четвёртое и пятое касается нашей воли. //
То есть здесь важно уяснить:
// Однако милосердие, смягчая справедливость, не упраздняет её.//
Учение Алекса о рае же, в полемике с которым я и написала это произведение, как раз полностью тотально напрочь устраняет и эту Божественную справедливость и сакральную надобность покаяния и внутреннего исправления великих закоренелых злогрешников.
То есть я считаю его НЕхристианским богословским учением о рае, как и (для примера) любезное уважаемому Алексу веганство в богословском плане тоже является типично НЕхристианским по своей сути и происхождению учением.
Такие вот дела.
Аня Гриневская 16.09.2023 03:35 Заявить о нарушении
А по теме рая не для всех процитирую Вам статью Владислава Плеханова:
// Бог с п р а в е д л и в, но м и л о с е р д е н. Поэтому Господь наш Иисус Христос в первую очередь называет Бога п р а в е д н ы м (справедливым) и м и л о с е р д н ы м (любящим). Имя же "Отец" (Авва) гармонично совмещает эти главные божественные свойства. Поэтому е с т е с т в е н н о испытывать страх Божий перед Божественной справедливостью и иметь любовь к Богу за его неизреченное милосердие.
Милосердие Отца небесного превыше Его справедливости. Апостол Иаков говорит об этом: «Милость <Божия> превозносится над Его <справедливым> судом», ибо "на кресте боролись любовь Божия с божественной справедливостью и любовь победила".
Однако милосердие, смягчая справедливость, не упраздняет её.
Божественная справедливость требует от нас полноты покаяния, то есть
- осознания нами глубины своего грехопадения,
- сердечного раскаяния в нём,
- внутреннего согласия с тем, что по грехам нашим мы достойны осуждения,
- наконец, она требует готовности понести наказание
- и ждёт от нас твёрдого намерения исправить нашу жизнь.
Одним словом справедливость требует от нас исправления души, трёх её сил: умственной, чувственнойи волевой. Первое требование касается ума, второе и третье касается чувства, четвёртое и пятое касается нашей воли. //
То есть здесь важно уяснить:
// Однако милосердие, смягчая справедливость, не упраздняет её.//
Учение Алекса о рае же, в полемике с которым я и написала это произведение, как раз полностью тотально напрочь устраняет и эту Божественную справедливость и сакральную надобность покаяния и внутреннего исправления великих закоренелых злогрешников.
То есть я считаю его НЕхристианским богословским учением о рае, как и (для примера) любезное уважаемому Алексу веганство в богословском плане тоже является типично НЕхристианским по своей сути и происхождению учением.
Такие вот дела.
Аня Гриневская 16.09.2023 03:35 Заявить о нарушении
Проанализировав твои сообщения я понял (поправь, если неверно):
1. Пророки и предсказатели (они же прорицатели) не одно и то же. Первые излагают волю Бога, которая не всегда предсказание будущего, а иногда и глубокое осмысленное видение прошлого и настоящего, а также пророки призывают к действию.
А вот вторые, которые только видят будущее, они к чему, кому подключены? Призыва к действиям у них нет, как правило, просто голые абстрактные предсказания.
(Для простоты давай не будем рассматривать лжепророков (отдельная тема) и фокусников (тоже отдельная). Только мистический контекст.
2. Так и не понял, Аня, дьявол обладает ВСЕМ видением будущего? Или только частичным?
Для меня не праздные все эти вопросы, есть определенная история из моей жизни. Моя бабушка на старости лет стала, можно сказать, ведьмой-гадалкой. К ней приходили люди, платили денюжку, затем она гадала на картах или еще как-то, а потом выдавала результат. То, как она попадала в точку, говорило то, что работало сарафанное радио и к ней приходили по советам тех, кому бабушка помогла.
Однажды у одного корова пропала, так бабушка сказала в точку (не зная ранее ни пришедшего человека, ни его жизнь), что её сосед украл и уже продал. "Ты у самого младшего его сына спроси, он все видел, он все расскажет!". Сам присутствовал при этом разговоре. И надо же так всё и оказалось!
Я даже мальчиком с бабушкой по приколу участвовал, мертвых духов вызывали, чтобы у них пораспрашивать информацию. И предметы двигались, что означало, что дух здесь и готов отвечать! Аж мурашки по коже, как вспоминаю!
Удивительно, но эта вся вещь с бабушкой убедила меня в то время в существовании чего-то потустороннего и до сих пор является физическим основанием для веры.
Так вот, к чему моя бабуля подключалась?
Она перед самой смертью, когда уже просто лежала и умирала, моей маме нагадала про трех её сыновей, включая меня:
"Сергея (среднего) ты похоронишь, умрет у тебя на руках. Берегись Максима (то есть, меня) он тебя жестоко обманет. А Андрей (младший) тебя убьёт."
И мама и мы все трое (особенно у меня самая прикольная роль) живем в небольшом страхе и ожидании, помня все бабушкины совпадения при её жизни.
Но еще самое удивительное. Я бабушку сильно любил и, говоря словами Алекса: "Не представляю себя счастливым в раю без неё, хочется чтобы она там тоже оказалась".
Поэтому верю, что вопреки всему, какой-то извилистый путь для неё существует.
Максим Катеринич 16.09.2023 08:36 Заявить о нарушении
1. Пророки и предсказатели (они же прорицатели) не одно и то же. Первые излагают волю Бога, которая не всегда предсказание будущего, а иногда и глубокое осмысленное видение прошлого и настоящего, а также пророки призывают к действию.
А вот вторые, которые только видят будущее, они к чему, кому подключены? Призыва к действиям у них нет, как правило, просто голые абстрактные предсказания.
(Для простоты давай не будем рассматривать лжепророков (отдельная тема) и фокусников (тоже отдельная). Только мистический контекст.
2. Так и не понял, Аня, дьявол обладает ВСЕМ видением будущего? Или только частичным?
Для меня не праздные все эти вопросы, есть определенная история из моей жизни. Моя бабушка на старости лет стала, можно сказать, ведьмой-гадалкой. К ней приходили люди, платили денюжку, затем она гадала на картах или еще как-то, а потом выдавала результат. То, как она попадала в точку, говорило то, что работало сарафанное радио и к ней приходили по советам тех, кому бабушка помогла.
Однажды у одного корова пропала, так бабушка сказала в точку (не зная ранее ни пришедшего человека, ни его жизнь), что её сосед украл и уже продал. "Ты у самого младшего его сына спроси, он все видел, он все расскажет!". Сам присутствовал при этом разговоре. И надо же так всё и оказалось!
Я даже мальчиком с бабушкой по приколу участвовал, мертвых духов вызывали, чтобы у них пораспрашивать информацию. И предметы двигались, что означало, что дух здесь и готов отвечать! Аж мурашки по коже, как вспоминаю!
Удивительно, но эта вся вещь с бабушкой убедила меня в то время в существовании чего-то потустороннего и до сих пор является физическим основанием для веры.
Так вот, к чему моя бабуля подключалась?
Она перед самой смертью, когда уже просто лежала и умирала, моей маме нагадала про трех её сыновей, включая меня:
"Сергея (среднего) ты похоронишь, умрет у тебя на руках. Берегись Максима (то есть, меня) он тебя жестоко обманет. А Андрей (младший) тебя убьёт."
И мама и мы все трое (особенно у меня самая прикольная роль) живем в небольшом страхе и ожидании, помня все бабушкины совпадения при её жизни.
Но еще самое удивительное. Я бабушку сильно любил и, говоря словами Алекса: "Не представляю себя счастливым в раю без неё, хочется чтобы она там тоже оказалась".
Поэтому верю, что вопреки всему, какой-то извилистый путь для неё существует.
Максим Катеринич 16.09.2023 08:36 Заявить о нарушении
Добрый день, Максим!
Извини, но я всё-таки не профессиональный богослов, и уж тем более не специалист по прорицателям и предсказателям.
И, не секрет, что я сталкивалась с очень разными точками зрения о них, в том числе и довольно жёсткими, к примеру:
// Пророк всегда говорит от имени Бога. Он отличается от прорицателя тем, что имеет откровение от Бога с целью возвещать волю Божью, предостерегать людей от греха и идолопоклонства. Во время Христа и апостолов черная магия была повсеместно распространена, что видно из рассказов о волхве Симеоне (Деян. Ап 8:9) и Вариисусе (Деян. 13:6), служанке, одержимой духом проницательным ( Деян. Ап. 16:16), иудейских заклинателях (Лк. 11:19), (Деян. Ап. 19:13) и о торговле чернокнижием в Ефесе (Деян. Ап. 19:19).
Поскольку Христос прямо говорит: «никто не приходит к Отцу, как только через Меня» Ин. 14, 6, то ветхозаветный запрет на визиты к гадалкам и прорицателям вполне актуален и сегодня.
Прорицатель - это человек способный предсказывать будущее посредством общения с духами злобы поднебесной. У прорицателя нет цели проповедовать Слово Божье перед своими современниками. Прорицатели, как правило, руководствуются в своей деятельности личными корыстными мотивами: гордость, тщеславие, сребролюбие, слава, желание манипулировать умами людей и доминировать над ними. Например. Деян. 16:16 «Случилось, что, когда мы шли в молитвенный дом, встретилась нам одна служанка, одержимая духом прорицательным, которая через прорицание доставляла большой доход господам своим.»
Из данного выше определения термина «пророк» видно, насколько сильно деятельность прорицателя отличается от служения пророка. //
Я же не равняю всех предсказателей и прорицателей под одну гребёнку и не мажу их всех поголовно "одним мирром" - чёрной магией.
И отношусь ко многим из них гуманистически.
И в этой связи модно уточнить у тебя: ты читал когда-либо "Олесю" Александра Куприна или не доводилось?
Я этой тематикой попытаться через кого-то узнавать будущее сама по жизни как-то не увлекалась.
А Дьявол, считаю, о будущем знает далеко не всё.
И может и ошибаться и лукавить.
А уж люди-предсказатели - тем более.
Всё о будущем совершенно безошибочно знает один лишь Бог.
Аня Гриневская 16.09.2023 09:59 Заявить о нарушении
Извини, но я всё-таки не профессиональный богослов, и уж тем более не специалист по прорицателям и предсказателям.
И, не секрет, что я сталкивалась с очень разными точками зрения о них, в том числе и довольно жёсткими, к примеру:
// Пророк всегда говорит от имени Бога. Он отличается от прорицателя тем, что имеет откровение от Бога с целью возвещать волю Божью, предостерегать людей от греха и идолопоклонства. Во время Христа и апостолов черная магия была повсеместно распространена, что видно из рассказов о волхве Симеоне (Деян. Ап 8:9) и Вариисусе (Деян. 13:6), служанке, одержимой духом проницательным ( Деян. Ап. 16:16), иудейских заклинателях (Лк. 11:19), (Деян. Ап. 19:13) и о торговле чернокнижием в Ефесе (Деян. Ап. 19:19).
Поскольку Христос прямо говорит: «никто не приходит к Отцу, как только через Меня» Ин. 14, 6, то ветхозаветный запрет на визиты к гадалкам и прорицателям вполне актуален и сегодня.
Прорицатель - это человек способный предсказывать будущее посредством общения с духами злобы поднебесной. У прорицателя нет цели проповедовать Слово Божье перед своими современниками. Прорицатели, как правило, руководствуются в своей деятельности личными корыстными мотивами: гордость, тщеславие, сребролюбие, слава, желание манипулировать умами людей и доминировать над ними. Например. Деян. 16:16 «Случилось, что, когда мы шли в молитвенный дом, встретилась нам одна служанка, одержимая духом прорицательным, которая через прорицание доставляла большой доход господам своим.»
Из данного выше определения термина «пророк» видно, насколько сильно деятельность прорицателя отличается от служения пророка. //
Я же не равняю всех предсказателей и прорицателей под одну гребёнку и не мажу их всех поголовно "одним мирром" - чёрной магией.
И отношусь ко многим из них гуманистически.
И в этой связи модно уточнить у тебя: ты читал когда-либо "Олесю" Александра Куприна или не доводилось?
Я этой тематикой попытаться через кого-то узнавать будущее сама по жизни как-то не увлекалась.
А Дьявол, считаю, о будущем знает далеко не всё.
И может и ошибаться и лукавить.
А уж люди-предсказатели - тем более.
Всё о будущем совершенно безошибочно знает один лишь Бог.
Аня Гриневская 16.09.2023 09:59 Заявить о нарушении
"Олесю" Куприна не читал. Я вообще мало читаю)
Знание дьявола очень похоже на знание алкоголика, который идет при параде на мощное застолье и справедливо предвкушает великолепное, веселое времяпровождение. Или на наркомана, который идет в притон, зная, что там его сейчас уколят и его ждет блаженство.
Дьявол отлично видит, что будет для него впереди и он находится в самом настоящем сладостном предвкушении. Он просто на кураже, в угаре! Как и названные мной выше люди.
Но, как мы знаем, там далее жуткое похмелье и жесточайшая адская ломка. Но разве алкоголик и наркоман на этом фокусируются? Нет, они стараются не заморачиваться, хотя многие отлично всё знают.
Впереди, я вижу, своим, верю, пророческим взглядом - царство и праздник сатаны. Сатана в будущем насладится всей полнотой своей власти и присущей ей блаженством. А также его приспешники. А праведники будут чувствовать себя как трезвенники на чужом празднике-застолье.
Но далее чудовищная ломка, что есть апокалипсис и божий суд. Догадывается ли о нем дьявол? Думаю да. Но не заморачивается.
И в этом главный его метод, кого он пытается обучить всех людей по всему миру. Думать только о предстоящем блаженстве, а о последствиях - не заморачиваться.
(так понравилась, мысль, что вынес её в свой отдельный труд, буду признателен, если далее там: http://proza.ru/2023/09/16/696)
Максим Катеринич 16.09.2023 11:11 Заявить о нарушении
Знание дьявола очень похоже на знание алкоголика, который идет при параде на мощное застолье и справедливо предвкушает великолепное, веселое времяпровождение. Или на наркомана, который идет в притон, зная, что там его сейчас уколят и его ждет блаженство.
Дьявол отлично видит, что будет для него впереди и он находится в самом настоящем сладостном предвкушении. Он просто на кураже, в угаре! Как и названные мной выше люди.
Но, как мы знаем, там далее жуткое похмелье и жесточайшая адская ломка. Но разве алкоголик и наркоман на этом фокусируются? Нет, они стараются не заморачиваться, хотя многие отлично всё знают.
Впереди, я вижу, своим, верю, пророческим взглядом - царство и праздник сатаны. Сатана в будущем насладится всей полнотой своей власти и присущей ей блаженством. А также его приспешники. А праведники будут чувствовать себя как трезвенники на чужом празднике-застолье.
Но далее чудовищная ломка, что есть апокалипсис и божий суд. Догадывается ли о нем дьявол? Думаю да. Но не заморачивается.
И в этом главный его метод, кого он пытается обучить всех людей по всему миру. Думать только о предстоящем блаженстве, а о последствиях - не заморачиваться.
(так понравилась, мысль, что вынес её в свой отдельный труд, буду признателен, если далее там: http://proza.ru/2023/09/16/696)
Максим Катеринич 16.09.2023 11:11 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.