Об устройстве мира

ОБ  УСТРОЙСТВЕ  МИРА

Перел всяким размышляющим о  природе встает вопрос:- есть только природа (естество) или есть еще и нечто выше природы – сверхестественное. Есди есть только природа, то она должна быть вечной. Если же есть кто-то сверх природы, то он может ее уничтожить (взорвать или утопить), а потом создать снова. Наши предки, познавая себя, поняли основное свойство природы – противоречивость (неоднозначность). Например, всякий человек имеет нечто индивидуальное, позволяющее отличать его от других, и в то же время -  нечто общее, объединяющее всех в единое человечество. Противоречивость относится ко всему Миру. Всякий объект имеет нечто общее со всеми, позволяющее объединять их в единый.организм Мира

Гераклит в 5-м веке до н.э. заметил борьбу противоположнотей, как причину развития природы. Первые атомисты Левкипп и Демокрит в 4-м веке, видимо опираясь на Гераклита, заявили, что в Мире есть две  противоположности: (а их всегда только две) прерывные атомы материи и непрерывное пустое пространство, которое может быть только бесконечным, то есть непрерывным. Самое интересное здесь то, что пустоту нельзя ни создать, ни уничтожить. Как уничтожить то, чего нет? С пустотой нельзя производить никаких действий. Она не подвластна ни кому.Отсюда следует вывод, что есть только природа и ничего сверх.
Аристотель пытался заменить пустоту эфиром, тормозящим движние и улерживающем Земной шар в неподвижности. Но если он движется, то терия относительности и квантовая механика означает, что эфира нет. И Ньютон создал пустню безэфирную физику. Она втала на путь безэфирной истины. Но нашлись умельцы (Юнг и Френель), которые нашли в природе то чего нет. Они убедили Парижскую АН (1818 г.) в том, что эфир в пустоном Мире есть. И с этого времени вопреки здравому смыслу физика стала двойной – пустотно-эфирной. Если в эфирной физике Аристотеля свет иог быть волнами эфира, а в пустотной  физике Ньютона свет мог быть потоком корпускул, то в современной новой физик свет превратился в корпускулярно-волновой дуализм, о котором астрофизик Пол Девис в «Суперсила» пишет: «Новая физика и крушение здравого смысла. Будьте осторожны: физика может свести с ума!». Вот она и сводит умнейших детей, которые не могут согласиться  с тем, что «эфир и пустота», «волна и частица», «да и нет» - одно и то же.


Рецензии
Да трудно разобраться в этом мире отвергая божественное происхождение мироздания.
А стоило бы на самом деле оправдать сотворение мира так как оно описано в Библии, и в том же хронологическом порядке соответствующими физическими законами, мы бы получили точное описание всех происходящих процессов, причём ни один из них не смотрелся бы сверх естественным. Тогда все догмы человеческие предстали бы полным абсурдом.

Вот Вы писали о возникающем притяжение от вращения среды, на примере чаинок чая. По Библии в начале был большой водный шар из воды имеющий поверхность, смешанный с растворённой в ней землёй.

6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так.
10 И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что [это] хорошо.
(Быт.1:6-10)

Подставляя сюда ваши выводы, для разделения воды от воды, и создания первого притяжения к центру вращения и оседания земли, требуется Тверди сила вращения.
Фактически Библия показала как было осуществлено первое притяжение к Земле, на самом деле их два. В результате мы получаем оседание первой материи к центру Земли, далее сложение температур, горение, разрыв на континенты, с выбросом пепла на пласты оседающей земли. Разломы заливаемые водой, и разделение на континенты, где разломы стали дном морей и океанов. И явится суша над водой, так что таяние полярных шапок нам не грозит подтоплением.

Виктор Губков   06.04.2024 12:30     Заявить о нарушении