Рецензия на «Об устройстве мира» (Павел Каравдин)

Да трудно разобраться в этом мире отвергая божественное происхождение мироздания.
А стоило бы на самом деле оправдать сотворение мира так как оно описано в Библии, и в том же хронологическом порядке соответствующими физическими законами, мы бы получили точное описание всех происходящих процессов, причём ни один из них не смотрелся бы сверх естественным. Тогда все догмы человеческие предстали бы полным абсурдом.

Вот Вы писали о возникающем притяжение от вращения среды, на примере чаинок чая. По Библии в начале был большой водный шар из воды имеющий поверхность, смешанный с растворённой в ней землёй.

6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так.
10 И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что [это] хорошо.
(Быт.1:6-10)

Подставляя сюда ваши выводы, для разделения воды от воды, и создания первого притяжения к центру вращения и оседания земли, требуется Тверди сила вращения.
Фактически Библия показала как было осуществлено первое притяжение к Земле, на самом деле их два. В результате мы получаем оседание первой материи к центру Земли, далее сложение температур, горение, разрыв на континенты, с выбросом пепла на пласты оседающей земли. Разломы заливаемые водой, и разделение на континенты, где разломы стали дном морей и океанов. И явится суша над водой, так что таяние полярных шапок нам не грозит подтоплением.

Виктор Губков   06.04.2024 12:30   •   Заявить о нарушении