Гордиев узел

Кто такой писатель: тот кто пишет, что на душе у него или тот, кто пишет для души читателей даже в ущерб своей души? Если писать для себя - это самовыражение, если для других - угождение. Так кто же все-таки писатель? Или же и тот и другой писатели, ведь оба пишут? Писатель же от слова писать. Нет, на мой взгляд, в слове писатель таится нечто большее, чем просто "тот, кто пишет". Писатель - это, думается, тот, кто, да, пишет, потому как сам Господь вложил в него этот талант  и он не писать не может от этого; пишет, но понят он бывает только в свое время. Да, да, одного понимают сразу и он тут же знаменит и узнаваем, потому как актуален для своего времени, для своих современников. Другой же за чудака слывет, но проходит пару десятков лет, а то и столетий и, глядишь, и тот, которого некогда в дурака или бумагамарателя записали, и он стал актуален, потому что понят, но не современниками, а потомками. Так кто же такой все-таки писатель? Или это не важно? Пиши себе о чем пишется, а понят ты или не понят будешь, это вопрос второй, а то и третий в очереди смыслов. Взять того же Федора Михайловича. Его "Бедные люди" по его же убеждению должны были фурор произвести на читателя, ан нет, не сложилось, и для него это было неожиданностью, но не разочарованием. А вот Тургенева всегда читали, любое его произведение или того же Толстова. А ведь Достоевский глубже, намного глубже, потому и понят был не сразу, не сразу его раскусили, так сказать. Одним словом, пиши себе и не задавай глупых вопросов. Коли пишешь, значит, писатель!) Хотя вопрос по своему интересен...