Хочется остановиться на совершенно ошибочном представлении Платона, которое он использовал в своей поэме "Парменид". Суть такова: Платон разбирая "бытие" находит, что обладание разными свойствами приводит бытие к противоречию. Скажем бытие едино, но раз оно едино, но там уже целых два бытия возникает и т.п. Ошибка Платона заключается в том, что он явно противоречит Пармениду. Ведь Парменид именно и описал "бытие" сложной сущностью. Тогда вопрос к Платону: с чего он взял, что бытие должно быть простой абстракцией? Аналогичную ошибку допускают и многие современные философы. Почему то считается, что субстанция - вещь простая до такой степени, что не может иметь свойств. Увы! Мироздание не устроено настолько просто, как хотелось бы таким философам. Субстанция - штука, сложно устроенная. Чистая абстракция (как у Гегеля) - это всего лишь вымысел человека и не более.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.