Перед войной с эскимосами

Тревожные буковки WWIII  начинают все чаще мелькать по страницам западного интернета. Сегодня я послушал в ютьюбе интервью бывшего министра обороны Великобритании. Мысль парламентария  состоит в том, что палестинскую проблему можно решить только уничтожив ХАМАС, а чтобы радикально уничтожить  ХАМАС надо умножить на ноль Иран,  поддерживающий  исламистов. А  для такой математики с  Ираном хорошо  бы  поставить на место Россию и  Китай, которые поддерживают аятоллу...  Иначе не будет мира под оливами...  О том, что ХАМАС в свое время был выкормлен именно израильтянами, желавшими расколоть палестинцев на две враждующие фракции, министр как-то не упоминает...   
         Еще одна новость: турок  Эрдоган сказал, что  ХАМАС – никакие не террористы, но борцы за освобождение, а палестинцам нужно собственное государство.... Ну, и пообещал, как водится, последствия в случае эскалации конфликта.    Интересная деталь состоит в том, что все грозят  друг другу последствиями   и все говорят, что они лично  не хотят  никакой  эскалации. Единственное исключение – Израиль, уже две недели непрерывно твердящий, что вот-вот въедет  в Газу на белом танке мстить, и мстя его будет страшна – но он до сих пор так и не сдвинулся с места. Говорят,  спецподразделение  ЦАХАЛ  сунулось было  в город, пытаясь   освободить заложника,   получило по рогам  и укатилось  обратно тем же маршрутом, которым приехало...   Между тем, превращение Газы в груду развалин идет своим чередом.  Я видел только спутниковое фото пригорода, от которого остались лишь ошметки; те, кто видел и другие фотографии  утверждают, что картина  в Газе   уже похожа на легендарный  Дрезден, воспетый Воннегутом  в “Бойне номер пять ” (см  наверху  )... Израильтяне давно прекратили сообщать, сколько ВВ  скинули – последняя цифра была в четверть Хиросимы...  Счет жертвам  увеличивается  на несколько сотен в день, примерно  треть убитых – дети. Продовольствие по капле  обменивают на  заложников – из двухсот  освободили до сих пор двух гражданок США и пару старушек, божьих одуванчиков. Для своих 80+ лет старушки выглядят очень еще ничего... Около пропускного пункта со стороны  Египта застрял  громадный конвой с гуманитаркой, которому  Израиль не дает пропуска...      Аргументация евреев состоит в том, что  во-первых, бомбят,  морят голодом и не дают лечить  исключтельно террористов, во-вторых, что если мирное население попадает под бомбежку, это потому что террористы их не выпускали, и в третьих, что в Газе все, кто не террорист, вообще не люди, а террористы – не люди тем более...  Эта аргументация  не встречает большого   понимания  в регионе. Местные   используют  слова:  “коллективное наказание”, “геноцид” и “военное  преступление”. В эпоху смартфонов и соцсетей интернет наполняется шоковым контентом, и   CNN устами докторов предупреждает об опасности подобного   содержания  для  нервной системы – я недавно   видел по СиЭнЭну гражданина в халате с пластиковой моделью мозга – ученый муж  демонстрировал на модели, какие именно  доли оказываются  поражены у насмотревшихся... Население Америки призывают ни в коем случае не искать  в интернете  гадости, но  слушать их   по телевизору...    На Западе  апеллируют  к мягкости и говорят, что когда-нибудь в какой-то далекой галактике палестинцам надо бы выдать их государство... Эти разговоры идут с резолюции ООН сорок какого-то  года, и территория  палестинцев с тех пор лишь уменьшается,  как шагреневая кожа, индейская резервация,  либо кусок меди под кислотой... 
 
          Возникает вопрос, чего собственно ждут в Израиле. Из версий, которые я слышал, наиболее разумной мне представляется мысль о том, что ждут, пока американцы развернут в регионе  свое ПВО, которое спешно туда перебрасывают для защиты  баз. Ходят слухи, что изготовители  пиццы в Вашингтоне, округ Колумбия, значительно  увеличили обороты за счет  вечерних доставок    в Пентагон – сотрудники не уходят оттуда  до поздней ночи...

          Похоже, уже мало кто верит, что обойдется лишь умиротворением Газы до фундамента, изгнанием  ошметков населения в Египет и  устройством   в секторе нескольких палестинских хуторов  за колючей  проволокой, хотя  насчет того, что именно  хотят в будущем там устроить, в кнессете  вроде как    нет общего согласия.  Стиль  официальной риторики Тель-Авива напоминает  лучшие образчики  прошлого века. В частности, слова о “праве немцев на существование” звучали у нацистских дипломатов сразу после прихода Гитлера к власти, потом они дополнились заявлениями о “праве арийцев на жизненное пространство”...  Не знаю,  насколько точно употребленное израильским  министром обороны словосочетание  “human animal” соответствует немецкому  термину “Untermensch”, но  что-то такое навевается...
         
          Судя по поведению  американцев, те  считают, что евреев долго  удерживать  на поводке  не получится.  Похоже, янки  сейчас просто стараются как можно лучше сгруппироваться, и запугать до загаженных подштанников все ближневосточное население, надеясь что вдруг пронесет...   

   Штаты, уже имеющие  на  счетах один  конфликт, полагаю,  не горят желанием резко вдруг ввязываться в другой. Но возможностей  у них не так много. Бросить Израиль  в биде  (как оно правильно пишется? )  не удастся   – позиции семитов в американском обществе настолько сильны, что без еврейского лобби и еврейских СМИ там могут пустить во власть  разве что Гитлера. Премьер Израиля, то ли проворонивший, то ли специально допустивший  вылазку террористов, стоившую стране полторы тысячи человек, способен зацепиться за пост только на гребне военной истерии. Так как потеря поста грозит ему отчетливой  тюрягой,  он выбирает между тюрягой для себя и кладбищем для других.... Такому  выбору нелегко  позавидовать, но я уверен, что Биби сделает его правильно... 

            В том, что ЦАХАЛ, перекрестясь,  в конечном итоге двинется на  город, особенно сомневаться не приходится. Это только  вопрос времени.  Что израильское воинство, на две трети состоящее из резервистов,   ожидает  там,   можно погуглить словами “Мосул”, “Сталинград”, “Грозный, ” “Варшавское гетто”, или “Брестская крепость”. Городские бои с противником, которому нечего терять –  тихая Варфоломеевская ночь. Говорят, руины в таких  случаях  помогают в основном обороняющимся – меньше опасности, что что-то рухнет сверху. Учитывая, что за долгие годы в Газе была создана разветвленная сеть  подземных  ходов, вечера а Палестине  обещают быть упоительными и томными...

          Но главное – это не то, что случится в Газе, а  что случится вокруг. Кто вступится за кого. Если после вторжения  в Газу на юг, как уже обещала,  пойдет Хезболла, ограничится Израиль  Ливаном, либо будет  бомбить стоящий за Хезболлой Иран?  Зацепит ли Сирию, где есть и российский контингент? Что станут делать египтяне и турки? Насколько США готовы поддержать союзника гуманитарными бомбардировками, и сможет ли редкая и гордая  птица “Шахид” с пламенным мотором от газонокосилки вместо сердца  долететь до середины авианосца “Джеральд Форд” размером в три футбольных поля?  Мне кажется, сейчас никто не может с  уверенностью  дать ответы на подобные  вопросы – все смотрят друг на дружку  и ждут...

         Это все сильнее напоминает ситуацию  июня – июля 1914 года, когда выстрелы Гаврилы Принципа за месяц сдетонировали в Первую мировую.

              Россия совершила в августе четырнадцатого  роковую ошибку, ввязавшись в  совершенно чуждую  ей бойню.  Если бы она только  дала немцам и франко-британцам мордовать друг друга до полной потери сознания, поставляя и тем и другим зерно, металл, нефть и прочие ништяки... Но история не знает сослагательного наклонения, и главный урок этой дамы  состоит в том, что она никого никогда ничему не учит...


Рецензии
Картинка, обрисованная Вами, вдумчивым автором, все-таки зиждется на нескольких мифологемах. Во-первых, неясно, почему бы России не вступать в Первую мировую, если у нее были обязательства перед союзниками и свои собственные приоритеты на Кавказе и Турции. Во-вторых, сравнение атаки ХАМАС на Израиль с выстрелом Гаврилы Принципа, в качестве казус белли, тоже не выдерживает критики. В-третьих, уравнивать "зло", которое несут израилетяне, евреи и иудеи, со "злом" арабов или палестинцев - это как бы сравнивать прегрешения комбинатора Бендера с прегрешениями Чикотилы.
Почему бы не посмотреть на ситуацию с другой стороны: данный конфликт на Ближнем Востоке является очередной серией Большого конфликта, в которую втянулась Россия на Украине. А здесь Россия "втянулась" даже хуже, чем 1 августа 1914 года.
Вы писали о том, что последствия Первой мировой отразились на Европе очень болезненно. А на России? Брестский мир был ударом ножа в спину союзников. Иначе как предательским, они его не называют. И справедливо. СОбственно, для России он был "жизненной необходимостью", хотя эта самая необходимость заключалась в том, чтобы молотить друг друга в Гражданской войне. Россия до сих пор не осмыслила последствия той войны. Зачем?
Из Ваших рассуждений можно вывести, что РОссия находится в более удобной ситуации, не влезая в ближневосточный конфликт. Но тут есть два возражения. Она, собственно, уже влезла (экономически, идеологически и политически помогая ХАМАС), и более того, готова влезть своей военной машиной. Да вот только где найти свободные снаряды и ракеты? И этих, как их там, рекрутов?

Аполлон Григорьев   31.10.2023 00:34     Заявить о нарушении
Ув. Аполлон

Слово “мифологема”…

Понимаете, мы с вами говорим из разных систем координат. Вы говорите с некой манихейской позиции. Для Вас есть некое Добро, которое сражается с некотроым зЛОМ. Для меня есть скорее ущербная человеческая натура, которая способна даже не столько на зло, сколько на непонимание следствий собственных пороков и достоинств. Для меня вопрос о том, кто сейчас добро, а кто зло – он совершенно не стоит. Стоит вопрос о том, что случится со страной, которую я рассматриваю как свою (некоторые люди этого сайта смотрят на нее, как на чужую) , в результате того или иного выбора. “Добрым” будет этот выбор, или “злым” мне совершенно по барабану. Послествия WWI для России были катастрофическими – это для меня аксиома. Россия не понимала, что делает, когда в нее ввязывалась – это аксиома номер два. Россия могла туда не лезть – на нее никто не нападал – это аксиома номер три. Все остальное с моей точки зрения – лирика – предавала она, или не предавала. Англосаксы всю жизнь кидали тех, кто им поверил ( кабульские самолетики – одна из недавних серий этой теленовелы ) – и России с моей точки зрения надо бы брать с англосаксов пример.

Роль России в том, что сейчас происходит на Ближнем Востоке – если и катализатор, то в минимальной степени. Это – очередная серия разборки автохтонного населения с Израилем. И это не кончится, пока кто-нибудь кого-нибудь окончательно не сожрет. Там два паука в одной банке. Мне так кажется. Знаете, Спиноза любил смотреть на пауков в банке. У него была такая слабость...

Насчет же относительной опасности Чикатило и Остапа... Чикатило - это редкий псих, который зарезал десяток человек, пока его не скрутили. Количество жертв таких редкостных уродов в год - меньше, чем у гремучей змеи. А вот Остапы, которые пускают людей по миру - это несколько другая история. Перестройку, которая довела среднюю продожительность жизни российского мужика до 57 лет, устроили именно Остапы - Чубайсы, Фридманы, Березовские и иже. Чикатил там было ничтожно количество.



Ritase   31.10.2023 01:56   Заявить о нарушении
Ув. (что за глупое сокращение, в котором проявляется скорее неуважение к собеседнику или лень)... Уважаемый Николай! Хорошо Вы меня поддели манихейским (раньше говорили - абстрактным) пониманием добра и зла. Я собственно тоже не питаю иллюзий на этот счет, но вот замечаете ли, понимаете ли до конца и Вы в своих мыслях "последствия пороков и достоинств". Не со совсеми аксиомами соглашусь. Россия вступила Первую мировую - это факт. Но были ли основания для такого вступления? Втянули ли ее путем заговора или оболванивания? Если бы Николай Второй думал как Вы, то поступил ли он иначе? Думаю, нет. Россия была империей и преследовала свои цели в этой войне. Эти цели можно называть по-разному, но они были. У России еще с петровских и допетровских времен есть аппетит на Турцию, а точнее на выход к Средиземному морю. Вот это и есть аксиома.
Вторая аксиома - это то, что у России, к сожалению, нет и не может быть союзников, кроме армии и флота, а точнее людей, людского ресурса, составляющую армию и флот. И третья аксиома это то, что у России нет до сих пор четкого представления, где она начинается и где заканчивается. Видите, тут я не о добре и зле рассуждаю, а о голых фактах, составляющих суть того, что называется "расширением" России. Что же касается слова "Родина", то оно не более, чем мифологема чистой воды. Оно потому мифологема, что царапает сердце, цепляет за живое. Я тоже слаб, я тоже думаю, что у меня есть Родина. Но наше расхождение в том, что у нас разное представление о ее границах, даже тех внутренних, душевных. А из этого вытекает и понятие "блага" для РОссии. Если уж вы такой прожженный жизнью, каким себя представляете, то признайте, что понятие благо тоже манихейское, абстрактное. А раз так, то как вы можете судить о благе вашей Родины. Не логично.

Аполлон Григорьев   31.10.2023 20:30   Заявить о нарушении
Я понимаю, что России хотелось Константинополь и проливы. Но еще большой вопрос, пустила бы их туда Англия. Черчилль устроил провальный десант в Турцию, вероятно пытаясь туда Россию не допустить, кроме прочего... Вряд ли позиция наших британских друзей по поводу русско -турецких отношений сильно поменялась со времен крымской войны... Как бы то ни было, расчет на то, что сейчас быстренько победим, займем проливы и будет нам щастье оказался совершенно неправильным. Оказалось август 14-го, а потом гниение в окопах три года — до самой революции. Считать такое развитие событий благом у меня рука не поднимается. А благие намерения в стиле хотели как лучше, получилось как всегда... Это, мне кажется, не оправдание.

Разумеется, я говорю лишь о своем представлении о том, что лучше теперь делать – и не претендую на то, что все должны быть со мной согласны. И моя аргументация примерно такая: вы, ребята, хотите повторить Первую мировую – если уж она начнется – в роли России, или в роли США? Но это вопрос в некотором смысле философский, потому что Россия в роли англосаксов – дать драться другим, а потом подгрести под себя ништяки – исторически почти никогда не выступала.

Ritase   31.10.2023 22:01   Заявить о нарушении
Николай, хотел бы вернуться к дискуссии по одному очень интересному аргументу.
Что-то меня задело в этой, казалось бы, невинной вашей фразе: "Чикатило - это редкий псих, который зарезал десяток человек, пока его не скрутили". Ну и далее, про то, что Остап Бендер, пустивший по миру миллионы людей, заслуживает большего наказания или не заслуживает снисхождения...
Мне как-то пришлось подробнее заняться личностью Чикотилло. Думаю, что он более загадочная личность, чем кажется со стороны. Удивляет то, что его "не скрутили". Да, влепили пулю в затылок исполняя приговор. Но проблема в том, что поймать его не могли несколько десятков лет. Один раз поймали и осудили, но за другое преступление. Да, и в последний раз он мог бы уйти от ответственности, потому что доказать не могли, а нужно было выбить из него только признание. Мастерски проведенный психологический допрос и т.п. Проблема болезни Чикатилло сидит в каждом из нас, здоровых психически людях. Это расстройство может проявляться в нас, обычных людях, в насилии, когда от насилия люди получают удовлетворение. Понимаете, к чему я клоню? То что проблему палестинцев и палестинских бунтарей (и не только их, но и некоторых других лидеров) следует рассматривать в контексте клинических расстройств.

Аполлон Григорьев   21.12.2023 23:19   Заявить о нарушении
Насчет палестинских лидеров. Мне кажется, позиция “лучше умереть стоя, чем жить на коленях” – как это формулировала незабвенная Долорес – тоже часть человеческой природы. Мне здесь говорили по поводу Газы примерно: “И чего этим палестинцам не нравилось – их там кормили. ” Но зверей в клетке тоже кормят. И у палестинцев там реально клетка, где они – люди второго сорта.
По поводу процесса Эйхмана Арендт выдала фразочку “банальность зла”. Чикатило – это зло не банальное, но патологическое, редкостное. Но сейчас 80% израильтян поддерживают ковровые бомбардировки всего в Газе вплоть до кладбищ и лагерей беженцев. Жертв в Газе сейчас примерно 20 тысяч, две трети из которых – женщины и дети. Недавно трое заложников удрали из плена Хамаса. Они махали белым флагом и на иврите просили помощи. Всех троих пристрелили свои же, прежде чем разбираться – а вдруг хамасовцы. Это тоже банальность зла – мирные обыватели, которые хотят жить спокойно и готовы выполнять то, что от них требует Нетаньяху и ко с бредовой идеей “окончательного решения палестинского вопроса” и “Израиля от реки до моря” – убить всех, кто может носить оружие, а кто не может выпихнуть куда-нибудь в Египет.
Зло, сиядщее – согласен – в каждом из нас может вырываться против всех правил, как у Чикатило, Банди и прочих психопатов, которых процент по населению. Но есть и 80 процентов, которые будут без особых проблем убивать, если с них снимут ответственность, и скажут, что так надо – и это во времена перемен куда опаснее.

Ritase   21.12.2023 23:47   Заявить о нарушении
Единственное, что мы можем в этой ситуации сделать - это копаться в себе и в своем языке. Тема Палестины тем хороша, чтобы не говорить о европейских темах и восточнославянском конфликте, потому что, как ни крути, эта тема находится в области ненавистных вам европейских держателей исторических акций. А на Ближнем Востоке конфликт имеет иные контекстуальные рамки, и бывшие колонизаторы и победители в войне, хозяева жизни второй половины ХХ века, как раз и выступают главными историческими виновниками сегодняшних взрывов и войн.
Но вот какое дело. На Востоке не проходят европейские ценности, даже российские ценности на Востоке не катят. Там надо показывать силу. В двадцикратном размере, в стократном размере. Мне ближе война, которую разворачивает Израиль, более того, мне никак не жаль мирных арабов-палестинцев, потому что их там нет. Это заблуждение языка и европейских деляг. Европейцы уже более сто лет строят секуляризованное государство, а арабы религиозны и фанатичны, как и тысячу лет назад. Вы говорите: зверей тоже кормят. Но вы заблуждаетесь насчет "свободы" для палестинцев. О какой свободе думаете вы и о какой свободе думают арабы? У палестинцев и речи нет, чтобы получить свободу или государственность. Они хотят, как зверьё, уничтожить израильское государство и ее жителей.
Израильское государство поначалу было таким, как нынешний сектор Газы. И оно разрослось из-за звериной жестокости палестинцев сбросить евреев в Средиземное море. Вы будете смеяться над этими моими словами. Но я по крайней мере не лицемерю, как многие европейские (или российские) защитники свобод палестинцев.
Но Востоке все ровным счетом наоборот, чем на Западе.

Аполлон Григорьев   22.12.2023 13:10   Заявить о нарушении
Вопрос, чем кончится эта война в Палестине...
В таком контесксте можно, вероятно, говорить и о завоевании Америки как звериной жестокости ацтеков по отношению к Кортесу… Более развитая цивилизация приходит и нагибает менее развитую. Но потом наступает вторапя стадия Рима – империя зажирается, загнивает, заходят варвары и наступает крындец. Вопрос, настала уже эпоха варваров, или таки не совсем.
Это дилемма человека конца Рима откуда-нибудь из Испании. С одной стороны, ему нравится Сенека, Вергилий, Цицерон и жизнь на вилле, но с другой от римских замашек его тошнит – от рабства, оргий с малолетками, от баб, которые крутят мужиками, от мужиков, которые не лучше баб… Ну и в целом упадок… Здесь на сайте есть прослойка, которая видит величие Рима, но не видит его упадка.
Мне кажется, Вы однозначно на стороне Рима. А я особенно ни на чьей стороне – с моей точки зрения и те, и другие друг друга стоят… Но за варварами хотя бы будущее…

Ritase   22.12.2023 14:26   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.