Война с отменой демократии в России

Для меня было вполне понятно, зачем и почему руководство России приняло решение о начале Специальной военной операции (СВО) по денацификации и демилитаризации Украины. Украинский фашизм, созданный 100 лет тому назад главным идеологом бандеровцев русским ренегатом Дмитрием Донцовым в западно-украинской Галичине, стал идеологией фашистской Украины.

Ровно 100 лет тому назад в 1923 году Донцов в столице польской Галичины публикует в руководимой им газете «Заграва» статью «Фашисты ли мы?». В этой статье категорично указывалось, что «политический и морально-психологический дух», которым дышит Донцов и его сторонники, является фашизмом. Тогда образцом для Донцова являлся фашизм фашистского «дуче» Муссолини.

Но когда в 1925 году издаётся «Майн кампф» Гитлера, то образцом для Донцова уже стал нацизм Гитлера. На основе идей гитлеровского нацизма уже в 1926 году во Львове издаётся программная книга Донцова «Национализм», заложившая основы идеологии украинского интегрального национализма.

После фашистского переворота 2014 года на Украине  идеология украинского фашизма стала государственной идеологией Украины. То, что этот государственный переворот осуществлялся при содействии США, доказывает размещение штаба евромайдана в американском посольстве. Целью США и всего консолидированного Запада было превращение Украины в антиРоссию, продвижение на её территорию военных баз НАТО с последующим принятием Украины в этот враждебный по отношению к России военный блок.
В результате руководство России было вынуждено начать СВО, целями которой провозглашалось освобождение Украины от украинского нацизма (денацификация) и её разоружение (демилитаризация). То есть, мотивы начала СВО вполне понятны.

Но непонятно,  зачем, в связи с угрозой России со стороны консолидированного Запада, руководство России перестало в какой-то степени считаться с интересами народа. Поясню на конкретных примерах.

Разве в интересах народа была проведена реформа медицины под видом оптимизации системы здравоохранения? Афишируется, что реформа была затеяна для улучшения качества медицинских услуг по месту жительства. Но при этой оптимизации, под видом специализации поликлиник и больниц, было сокращено количество медперсонала. Вот и  приходится гражданам обращаться к врачам не только по месту жительства, но и  в медцентры других городов и селений. Сказали бы, что, в связи с войной на Украине и прокси-войной консолидированного Запада против России, не хватает средств на медицину. Но нет, зачем то нужно врать и называть ухудшение качества медобслуживания оптимизацией!

Или другой пример с образованием городских округов и ликвидацией муниципалитетов.

Весной 2015 года я и моя жена переехали в городское поселение Селятино из Юго-Западного округа Москвы (ЮЗАО). А переехали потому, что уровень жизни жителей Селятино не уступал среднему уровню жизни жителей Москвы, а инфраструктура городка для пенсионеров была намного удобней, чем в Москве. Всё необходимое для жизнеобеспечения (сбербанк, магазины, поликлиника и т.д.) находилось в шаговой доступности. Кроме того, рядом с нашим домом находились дом культуры, бассейн, Ледовый дворец, два стадиона и лесопарк «Мечта» с тропой здоровья.

Такой богатой инфраструктуре этот подмосковный городок был обязан тем, что муниципалитет Селятино являлся самым богатым муниципалитетом Наро-фоминского района. Поэтому качество жизни его жителей было даже выше, чем качество жизни жителей административного центра района Наро-Фоминске.

Но, после того как в начале 2017 года Наро-фоминский район был преобразован в Наро-фоминский городской округ и был ликвидирован селятинский муниципалитет. это высокое качество жизни селятинцев заметно понизилось. Почему?

Во-первых, потому что  был многократно урезан бюджет Селятино. По утверждению бывшего депутата селятинского Совета депутатов Татьяны Павловой бюджет Селятино был сокращён в 7 раз! В результате денег на строительство новых и содержание старых объектов инфраструктуры стало не хватать. Например, одной из причин удлинения в полтора раза сроков сдачи Ледового дворца явилось недостаточное финансирование его строительства. Из-за недофинансирования прекратила выходить «Панорама Селятино» -  единственная газета, из которой жители Селятино и его окрестностей могли узнать местные новости и обратиться в газету со своими предложениями по устранению замеченных недостатков.

Во-вторых, вместе с ликвидацией селятинского муниципалитета была ликвидирована должность избираемого жителями Селятино главы администрации города и распущен селятинский Совет депутатов. Вместо подотчётного жителям Селятино главы администрации был назначен начальник территориального управления Селятино Наро-фоминского городского округа, который не подотчётен жителям Селятино. А само Селятино превратилось из муниципального образования с широкими полномочиями в некую территорию, управляемую начальником, назначаемым администрацией городского округа.

В такие же территории с внешним управлением администрацией городского округа превратились все населённые пункты бывшего Наро-фоминского района, ставшие поселениями округа. Налоги, пополнявшие ранее бюджет этих поселений стали пополнять консолидированный бюджет округа.
При этом, вместо обещанного сокращения аппарата чиновников местных администраций, которого так и не произошло, ликвидация муниципалитетов привела к понижению качества жизни их жителей.

А протолкнули эту реформу по указанию свыше, игнорируя мнение жителей ликвидируемых муниципалитетов.
8 декабря 2016 года с докладом по поводу абсурдности преобразования Наро-Фоминского района в городской округ на Совете по развитию гражданского общества и правам человека  выступил заместитель председателя этого Совета и депутат городского поселения Селятино Евгений Бобров. Он обратил внимание членов Совета и приглашённых на Совет лиц на то, что преобразование районов в городские округа антиконституционно и недемократично. Неконституционно, потому что нарушают права населения на местное самоуправление, закреплённые в статьях 130-133 главы 8 Конституции РФ. А недемократично, потому что в процессе преобразования не было учтено мнение населения.

На этом Совете присутствовал  и Президент РФ Владимир Путин, который дал поручение разобраться с происходящим. Я был свидетелем того как власти Наро-Фоминского района «демократично» разобрались с мнением населения анклава, окружённого Москвой.

В соответствии со статьями главы 8 «Местное самоуправление» власти района перед преобразованием района в городской округ  должны были провести опрос населения. В связи с этим было решено провести общественные слушания в поселениях района, якобы,  для учёта мнения населения. При проведении общественных слушаний  во всех поселениях анклава население выступило категорически против намечаемой реформы.   6 декабря 2016 года я присутствовал на общественных слушаниях в Селятино. О том, как мнение населения было «учтено» прессой, подконтрольной власти района, я написал на своей авторской странице сайта «Проза .ру» в статье под названием «О «победах» подмосковных проектов».

«Уже в ходе слушаний всё пошло не по сценарию.  Несмотря на то, что зал был переполнен, большинство мест,  предназначенных для депутатов и особо приглашённых лиц, оказались незанятыми. То есть расчёт на  поддержку ими вхождения поселения в городской округ  не оправдался.  Кроме того, по предложению оппозиционно настроенных представителей общественности селятинцы решили провести голосование. Предвидя результаты голосования, представители всех ветвей власти Наро-Фоминского района  и Подмосковья, восседавших в президиуме объявили его нелегитимным. Дескать, в Селятино проживает 16 тысяч жителей, а в зале собралось всего три с половиной сотни. Но, несмотря на сопротивление президиума собрания, селятинцы проголосовали против проведения реформы.
На следующий день сайт газеты «ОСНОВА»   опубликовал статью по поводу проведённых общественных слушаний в Селятино. …  К статье прилагался фотоснимок зала, заполненного голосующими против реформы селятинцами, но из текста следовало, что за проект вхождения  в городской округ Наро-Фоминск селятинцы проголосовали ... единогласно!».

После того как селятинский муниципалитет был ликвидирован и уровень жизни населения понизился многократно я решил провести голосование селятинцев за вхождение Селятино в Москву. Прослышав об этом ко мне на квартиру прибежал глава администрации с целью отговорить меня от проведения этого мероприятия. Но я голосование всё-таки провёл.Правда не в масштабах всего городского поселения , а всего лишь на собрании нашего дома, так как глава администрации мне доказал, что проводить мероприятия в масштабе всего Селятино я не имею права.

Уже после начала СВО в результате "демократических" выборов произошла рокировка депутат от Селятино был назначен главой Администрации Селятино, а депутат от Селятино в Наро-фоминский совет депутатов стал главой администрации Селятино

Ныне в связи с войной на Украине и тотальной войной Запада против России назначаемые чиновники и фактически назначаемые депутаты местных советов все свои недоработки могут списать на трудности военного времени.
Но нужна ли такая «демократия» нашей  власти, тем более с приближением президентских выборов?