Вопрос журналисту Александру Панчину

Мой вопрос опубликован на странице Александра Панчина в интернете: https://vk.com/wall187756_402304

Здравствуйте, Александр Панчин, его критики и почитатели!

Мне интересно, как мракоболик (так он сам себя характеризует в качестве борца с лженаукой и мракобесием в науке) Александр Панчин  относится к мракобесию в основе основ разума-мировоззрения-идеологии человека и общества - к научным представлениям о речевых звуках, их классификации, которым учат в школе и вузах по специальности лингвистика; и прикладном применении этих знаний в письменности от руки и на клавиатуре?

Не будь звуков речи мы не могли бы устно общаться, не могли бы мыслить цепочками мысленных образов речи, отдельные из которых и участки цепочки которых в качестве слов, содержат понятия-смыслы. И мы не могли бы графическими символами звуков речи или того, что кто-либо высококвалифицированный безапелляционно называет звуками речи или фонемами, в письме записывать мысли, описывать себя, общество, природу...

А ведь в фонетике, фонологии до сих пор правит бал махровая мракобесия. Лингвисты называют фонемы простейшими речевыми звуками, а звуки речи называют производными от фонем. Одной и той же фонемой называют разные звуки речи (например, О и А; глухой и звонкий парные согласные), но абсолютно разными фонемами называют твёрдые и мягкие звуки речи.

Даже классификация речевых звуков, утверждённая Международной Фонетической Ассоциацией, не единая для согласных и гласных звуков речи, а раздельные две несовместимые для согласных и отдельно гласных. Палатализатор Ь и йота Й считаются абсолютно разными сущностями. Палатализатор не включён в классификацию речевых звуков, потому что не считается отдельным речевым звуком. Знак речи беззвучие тоже не учитывается ни в какой классификации, хотя применяют в значении разделителя, отображаемым в письме твёрдым знаком.

Далеко не всё то, что считается  обозначенной, описанной и объяснённой общепризнанной истиной, полностью навсегда установленной высококвалифицированными специалистами докторами наук, академиками, лауреатами всяческих престижных национальных и (или) международных научных премий, в действительности является истиной, не опровергаемой современными исследователями  или потомками мудрецами.

В общем, Александр Панчин, если вы действительно боретесь с мракобесием в науке и образовании, попробуйте поработать своим интеллектом в этом ключе в сфере языкознания! А в качестве аргументов, предлагаю вам использовать научные положения и иллюстрации из моей научной публикации:

1. Макеев А.К. Общая классификация согласных и гласных звуков-знаков речи-мышления / А.К. Макеев // Культурология, искусствоведение и филология: современные взгляды и научные исследования: сб. ст. по материалам XXXIV Международной научно-практической конференции– № 3(30). – М., Изд. «Интернаука», 2020. - 108 с. С. 65-75. ISSN 2541-9870 http://internauka.org/archive2/phil/3(30).pdf

Есть и научно-популярные публикации:

2. Патология и норма миропонимания http://proza.ru/2020/05/10/1778

3. Речь, мышление, язык, мировоззрение http://proza.ru/2020/12/06/15

3. Знак речи-мышления догадчик-разумник http://proza.ru/2020/03/26/97

4. Человек такой, какое у него мировоззрение http://proza.ru/2021/03/06/1508

5. Цель и смысл существования человечества http://proza.ru/2022/06/03/1198

6. Алфавит симметрица лучше латиницы и кириллицы http://proza.ru/2017/10/27/921

7. Симметрица https://stihi.ru/2007/06/21-1814

8. Чудесная симметрица! https://stihi.ru/2008/04/25/991

9. Патент RU 63948 U1 от 10 июня 2007 КЛАВИАТУРА С ВРАЩАЕМЫМИ БЛОКАМИ КЛАВИШ https://yandex.ru/patents/doc/RU63948U1_20070610

* * *

Великое беззвучие! https://stihi.ru/2022/12/16/7255

Знак речи беззвучие
- Совсем не певучий он.
Даже не слышен совсем.
Почти не знаком он всем!

Он также же догадчик,
В мозг ответы укладчик:
На природы загадки
Доставляет отгадки.

Ведь это беззвучие,
Со смыслом созвучное,
Вшивает смыслы в слова
- Ими полна голова!