Этимология слова человек. ч. 2. тпрр-29

     ТПРР-29. Этимология слова Человек, часть2.
     В первой части публикации по этимологии слова Че-Ло-ВеК (ТПРР-28) мы не раскрыли смысл первых двух первослов, составляющих современное слово ЧеЛо.
     Вспоминаем романс: «Я поцелуями покрою уста и очи, и ЧеЛо», здесь ЧеЛо соответствует слову ЛоБ. В то же время Википедия, Викисловарь цитатами из В. Астафьева и А. Солженицына уверяют, что словом ЧеЛо  называют вход в горнило, топку русской печи, туда, где жарко. Что о ЧеЛе говорит Даль В.И.? По поводу печного входа Даль подтверждает: «наружное отверстие русской печи, устье, также плавильных печей, откуда кладётся топливо». Одни целуют ЧеЛо, мы думаем, что в ЛоБ, другие говорят, это отверстие. Загадка. Однако, Даль  в то же время приводит много поговорок, где ЧеЛо употребляется в приветственных выражениях: «Бить ЧеЛоМ"  - кланяться, отдать поклон», «Дай ЧеЛоМ дяде», «ЧеЛоМ здорово!». Видим, что по ТПРР логично толковать первый смысл выражения Че-Ло так: «Для Че желаю Ло = любовь»! Формула: Че = Д.п.(Ча), где Ча это прелести, ЧаРы девушки и сама девушка. Что же привлекает мужчин в девушках, что понимают под словом прелести? Многое, но в первую очередь это, конечно же, «восхитительные округлости», (выражение засело в памяти из какого-то романа Бальзака). Округлости, выпуклости это молочные железы, главным образом, и ещё всякое-такое. Например, лонный холм – ЛоБоК, да и сам ЛоБ. Вот мы и подошли вплотную к синониму для слова ЧеЛо. ЧеЛо = "пожелание любви прелестнице" = "прелестница" = "восхитительные округлости" = ЛоБоК = ЛоБ.
 Осталось объяснить,  как быть с «топливным отверстием печи». Думали и пришли к выводу, что главным свойством, главным достоинством русской печи является её свод. В условиях, когда  у древних не было металла, укротить огонь, сохранить жар можно было только в такой конструкции, которая бы накрыла огонь, вобрала в себя тепло. Они решили эту задачу. Главный элемент конструкции русской печи это СВоД. Заметим, СВоД это выпуклость. Лонный холм это тоже выпуклость и, главное, тоже СВоД. Передние кости таза имеют хрящевое сращение как раз по плоскости симметрии тела человека. Это размягчающееся сращение нужно для облегчения прохождения ребёнка при родах. Теперь понятно, что ЧеЛо печи это не отверстие, а верхняя полуокружность СВоДа. Загадка решена, и волки сыты, и овцы целы.
     Замечание. Читая у Даля столь обильное цитирование поговорок, где слово
     ЧеЛоМ звучит как самостоятельное приветствие, невольно подумаешь о  созвучии
     с Шелом, Салам.ЧеЛоМ = Тв.п.(ЧеЛо).
     Обратимся к современному, считающемуся синонимом слову ЧеЛо, слову ЛоБ.  Ло-Б это тоже выпуклость. Именительный  падеж этого слова содержит первослово среднего рода Ло, во всех других падежах слова ЛоБ первослово Ло  заменяется первословом мужского рода Л:  ЛБа, ЛБу, ЛБа, ЛБоМ, ЛБе. По правилам ТПРР это явление означает, что исходная форма именительного падежа была ЛБ. По церковно-славянски ЛъБъ. Тот предмет, который обозначало это слово, являлся исключительно принадлежностью мужского тела. Сегодня слово ЛоБ это передняя верхняя часть головы человека от бровей до линии волос.  Мы также знаем, что у мужчин кроме головы есть ещё и головка, у головки тоже есть передняя верхняя часть.  Многие слышали фразу, обычно так ворчат пожилые женщины: «Такие ЛБы, а работать не хотят!». Речь идёт о молодых здоровенных парнях. Вот названная выше  часть тела этих самых парней и называлась ЛБ. Их ещё называют ЛоБоТРяСаМи, понятно какими ЛБаМи можно трясти. Ассоциативная цепь: ГоЛоВКа – ЛБ, ГоЛоВа – ЛоБ. И только   для именительного падежа существует среднего рода первослово Ло. Далее склонение по мужскому типу. Со смыслом первослова ЛБ понятно: Л – мужской орган, Б – сексуальная и иная активность мужчины.
     Так как верхняя передняя часть головы есть и у женщин,  то и её надо как-то называть,  люди употребили первослово среднего рода Ло, точно следуя правилу ТПРР: (Л & Ла) V (^Л & ^Ла) = Ло. В нашем случае первослово среднего рода Ло порождается  правой скобкой формулы. В левой скобке присутствуют по-взрослому указания на контакт  органов парня Л и девушки Ла. Действительно, первое касание любящих происходит именно ЛБаМи, они склоняют головы навстречу друг другу. А  мы помним, что ЧеЛо это пожелание любви. Можно сказать, что Ло исполняется. У людей соитие начинается с поцелуев. Поэтому ЧеЛо и есть проявление первых нежных Чу-вств.
     Читатель спросит, почему такие первослова как Ла, Ча, Ша, Ма, Ра означают в моих толкованиях девушку, почему так много синонимов? Скажу, что между этими названиями есть различия.
      Ра, наример, это уже женщина, помните толкование слова ПРаВДа в ТПРР-19.
      Первослово Ма, здесь подчёркнут признак половозрелости, способности к полноценному кормлению будущего ребёнка. Внимание обращено на развитость молочных желёз. Не случайно двойным  МаМа  мы сегодня называем МаТь, МаМу.
      Первослово Ла это тоже девушка, но в значении невесты, поры выбора суженого. Поры влюблённости. «Идут два ЛаДа» так назвал свою картину М. Нестеров. Про Ла написано в ТПРР-3.
      Ша тоже девушка, но поры полового созревания, его начала. Смотри ТПРР-5.
      Ча - его значение описано в ТПРР-28.  Добавлю, что значение первослова Ча можно ещё понимать и как чувство, возникающее у мужчин при виде молодой красавицы, у женщин при виде молодого красавца. «Чу», говорят они кратко. Чу-До свершается, когда нигде и ни в чём таком не замеченная девушка вдруг  -До свадьбы беременеет. Это и есть исконный смысл слова ЧуДо. Бабушка моя говорила в таких случаях: «Атомные теперь дети-то». Такие слова произносились ею, когда кто-то удивлялся: «Всего четыре месяца прошло со дня свадьбы, а она уже родила».
     Осталось решить вопрос как от приветственного пожелания слово ЧеЛо стало означать то, что сегодня называют словом ЛоБ? Ответ может быть таков. При соитии БьЮТся лонные кости. Слово Лю-БиТь не об этом ли нам говорит?. Об этом. Ну а лонные кости, мы показали, и являются ЧеЛоМ.
     И напоследок, зададимся вопросом, почему уменьшитедьное от ЛоБ это ЛоБиК. А что же есть ЛоБоК? Тоже уменьшительное?


Рецензии
Ох уж эта сексуальная озабоченность...
Вся ТПРР построена на падежах. Складывается впечатление, что прежде чм говорить, люди придумали падежи. А если погрузиться в эту область знаний, то можно выделить 36 падежей. Но чем они тогда описывали падежи, если языка еще не было?
Почему "ЛОБЪ" и "лобоКЪ"? Буква "К" в нашей азбуке называется "КАКО" и именно такой смысл несет во всех местах где ее применяют. То есть звук [К], который фиксируется конкретным символом нес именно этот смысл. А буква "Ъ" с названием "ЕРЪ" обозначала почти проглоченную "о". Это видно тут же "ЛОБЪ" и "ЛъБОВ".
Так вот "лобоКЪ" - это КАКО лобъ. Ни чего сексуального в этом нет.
И почему Р - мужской орган в первой статье, становится Л - мужским органом? Так все звуки можно туда приладить?

Юрий Матасов   13.09.2026 15:21   •   Заявить о нарушении
Уважаемый Юрий, спасибо за рецензию. Ваш вопрос, почему Л там и Р здесь вдруг одно и то же. Мужчина у древних русов имел, как и живущих ныне, видимый спереди половой орган. Т.е он был С. Это С даст предлог С. С помощью этого первослова предки называли все возрасты мужчин. А теперь ряд. Мальчик Ль, девочка Ля, парень Л, девушка Ла, женатые Р, Ра, Старики Х, Ха. Падежи, дорогой, описывать им не надо было, они есть первые грамматические формы, почитайте последнюю мою публикацию. Легче объяснить во вторыхникновение категории рода грамматического.
О секс. озабоченности. Вы говорите о моей,конечно, озабоченности, а я о самой главной эмоции человека. И вы думаете, что ваши и мои предки были с ней незнакомы? Условие возникновения и сохранения слова в веках - универсальность, понятность для всех.
С уважением.

Владимир Книгин   13.09.2026 21:19   Заявить о нарушении
... возникновение рода грамматического...

Владимир Книгин   13.09.2026 21:23   Заявить о нарушении
знакомы были с основным инстинктом. Но и по сей день речь об основном инстинкте является сокровенной. И только "МАТ" - это о материнстве и там через слово усилители - "Ё...твою ...". А у вас весь язык сводится к этой озабоченности. Нет ДОБРА, не смысла в ОТЧЕ. Нет мерностей и шкалы.

Юрий Матасов   14.09.2026 13:01   Заявить о нарушении
Именно так, вся и на падежах. Не торопитесь Юра с критикой, подумайте сначала. Я говорю о речи, а вы о словах, разницу чувствуете? А русская речь вся на падежах. И это вы не опровергните. Смотри ЛоБ, ЛоБиК, ЛоБоК. А вот другой ряд: ГРоБ, ГРоБиК, а слова ГРоБоК нет у русских. Не скажете почему? Не скажете. Мол, чепуха все ваши вопросики! А я скажу. Вот, что значит теория.

Владимир Книгин   03.10.2026 20:49   Заявить о нарушении
Вопрос не в падежах, а в точке отсчета или мете имения. Всякая речь - это от первого лица. И как оно это лицо видит, так и выстраивает поток слогов. Потому, что речь - это последовательность. Так я - хоЖУ, но все остальные хоДЯт, Я - гляЖУ, ты - гляДИшь и т.д. Я слеЖУ, ты слеДИшь. Слог встает на свое место в цепочке повествования и ни какая современная грамматика не объясняет этого. Именно слог. Потому как ЛО и ЛЕ - это разные "Л". Сейчас я узнал новый термин "эпентетические гласные" - это те, что проглочены например в ПРИ- ПРА-, ПРО-. Ими начали заниматься только последние 20 лет, а в нашем письме применялись в виде Ь и Ъ. Без выдоха - нет звука. А сюжет не опирается на гениталии. Возможно в вашем кругу и так, но я вокруг этого не замечаю.

Юрий Матасов   03.10.2026 21:10   Заявить о нарушении
Юра, У тебя сигареты Е, всё О смотрел, у меня нет. В этом предложении выделил три первослова-гласных со значениями: У = место, Е = имею, О = обзор круговой. Не возразишь. Добавлю: А = не вижу тебя, Просклоняем приведённое ранен тобой пример со словом СТуЛ. Нет кого, чего - стуЛа, к стуЛу, кем, чем - стуЛом, о стуЛе. И ты всё ещё утверждаешь, что эти Л, Ла, Лу, Ло, Ле слоги с разными значениями? Как же так? Стул как был, так и остался, а конечный слог(у меня - первослово) имеет разные значения? И какие это значения, знаешь? Вот тут надо хорошенько подумать, Юра!
Согласен с тем, что речь это последовательность
Вот слово ТоПоР, это последовательность? Да! Но какая? Случайная, осмысленная? Или, как ты говоришь, построена так, как видит говорящий? Я говорю, что это первопредложение со своим синтаксисом. Есть подлежащее, сказуемое, А как ты видишь слово ТоПоР?

Владимир Книгин   04.10.2026 11:23   Заявить о нарушении
В моей теории слова все строится именно на слоге и это исключительно Согласная+гласная - это подобно точке в геометрии Эвклида. Далее в структуре самого слова надо выделять смысловые зерна. Слова в которых больше 2 слогов - это составные слова. Последнее смысловое зерно или последний слог, если это простое слово указывает на область нахождения самого слова. Так все слова заканчивающиеся на слог "ТЬ" указывают на глагол или действие. Существительные на СТЬ - это структура, которая существует пока есть некое ее поддержание то есть ТЬ. МерноСТЬ - пока способен соизмерять, верноСТЬ - раз изменил и нет верности и т.д. КартиНА, волНА, низиНА и т.д. Это на разделение двух сред. И говорим: "НА", когда нечто переходит от одного к другому находится на разделении. Первый слог настраивает на восприятие - "встречают по одежке", но "запоминается последнее" - Штирлиц. И самый важный - это ударный слог. Потому звОнит или звонИт должно быть разным в зависимости от описываемого - это тот, кто принял решение или это пассивный объект (колокол или телефон).
Потому ТО-ПО-Ръ - это "ТО - ПОРъ", ПО вдоль речения (потока), ТО - твердая оболочка или четкая определенность. Отсюда: "можно вешать топор" - значит нет потока (речения). В данном случае это нечто твердое по линии удара. И тут не важно железный или каменный. Здесь "ПОРъ" я рассматривал в текстах про "ПОРТ" и "пасПОРТ".
http://proza.ru/2025/04/19/1054
http://proza.ru/2025/04/20/934

Юрий Матасов   04.10.2026 12:40   Заявить о нарушении