Триколор

Убеждён, что подобную дичь мог придумать только выходец из глубинки, а ещё законченный алкоголик. А как не алкоголик, когда соединил вместе русское числительное «три» и латинизм «колор». Насколько я знаю, этот самый «колор» означает цвет на заморской тарабарщине. Ну, бог с ним, хочется кривляться – пожалуйста. Но при чём здесь государственный символ, объясните, ради бога? Для чего это униженное заискивание перед иноземцами (мол, я знаю английский язык)? А если и знаешь, то зачем флаг родины пачкаешь своей неграмотностью? Хочется блеснуть «антилигентностью» – беги в пивнуху и ори там во всё горло свою пошлятину. Русский народ всегда с участием относился к юродивым. Но ведь ведущие центральных каналов с жеребячьим рвением вторят несчастному алкоголику!

Знамя – есть такое слово в родной речи. Есть близкие по значению слова: знамение, знаменосец, знаменитый, знатный, знать – в общем, много, и полное лукошко с верхом. А какие такие производные есть от уродца «триколор» – только тришкин кафтан и вредный колорадский жук.

Вот и правильно придумали новые американские холопы прозвище «колорадо». А как же ещё относиться к людям, предающим  родную речь? Стяг Родины - назвать пошлым иностранным словом.

Может, хватит нам этих вывернутых заимствований. Ещё зачем-то «три» привинтили сбоку. Бантика только не хватает.

Ага, здесь понятно: сначала отказались от настоящего знамени, знамени Победы, уже этим знаменательного, этим дорогого и родного. Настоящее знамя, стяг, полотнище, хоругвь, подменили на «триколор». Заметьте, не Великой Российской империи, что славно, а торгового флота. Зачем играть в эти полоски, ума не приложу. Какое такое отношение мы имеем к лоскутной Европе?

Почему нефтяной «триойл» не сочинили сразу в чёрной кайме? Ура! Родину на продажу! Налетай иностранная моль. А потом знамя Победы начали стыдливо принижать. Даже на параде Победы древко подпилили. Это что такое? Это кому сигнал подчинения? А где гордость за Победу? Первым нужно нести и выше высокого, праздник же, и мимо настоящего мавзолея (это тоже наше великое прошлое, сколько славных дел помнит), а не мимо крашеной фанеры. И Государь, чтобы всем был виден на высокой трибуне, а не на паперти у входа, словно нищий. Это знак для всех! В этом настоящее знамя!

Стыдно и горько до невозможности. И ведь всё с подлой чиновничьей физией объясняют. Мол «триколор» всегда выше должен быть. И чем это он выше:  продажностью, развалом страны,  поражением в Холодной войне, торжеством капитализма… Этим? А вся страна именно так и помнит!

Я правление американских прихвостней без гнева вспоминать не могу. Кулаки сжимаются до белых костяшек. Это они нам придумали этот  «колор» поганый, которых три. На троих, короче, сообразили.

Знамя - это символ, знаменующий великую и блистательную историю государства. Или иначе всё обстоит? Или три, три, дырка будет? Нас к этому приучают? Нельзя об этом молчать! Никак нельзя!

В Википедии всё подробно идиотам объяснили: «триколор» всегда был, есть и будет. Что о многом говорит. Врут и врут заливисто, и врут враги, неустанно приучая нас к новому словарю рунглиш. А для чего?

1. Хинглиш – смесь английского с хинди в результате колонизации Индии Англией с 1757 по 1950 год. Насаждался насильно, чтобы индийские рабы лучше понимали приказы хозяев.

2. Рунглиш – использование английских слов и смыслов в родной речи. Активно внедряется ЦРУ с 1990-х в сознание россиян с помощью СМИ, Голливуда, образования и компьютерных программ для формирования пятой колонны внутри России.

Коннотация http://proza.ru/2023/11/16/1458


Рецензии
у меня есть статья про то, что такое "знак" и там выходить, что и в математике нам Знаменатель опустили под черту дроби. Со всех сторон уничтожают смыслы.

Юрий Матасов   10.01.2024 11:04     Заявить о нарушении
Многие слова неаделяют выдуманным значением. Взять слово "общаться". Раньше оно означала нечто общее: общие интересы, совместное времяпровождение, частые встречи знакомых людей. Сейчас общением называют кратковременную встречу совершенно чужих людей! Интересно, и зачем нам подменяют смыслы? Смотрите мой канал "Пять выше". Выпустил только первую передачу на эту тему. Надеюсь, что не закроют. Многие мои тексты блокируют. Причём на разных ресурсах разные материалы. Чудно. Но везде прослеживается одна занятная тенденция: потихоньку, исподволь меняют истинное значение слов. Предлагают, как английском языке, догадываться о сказанном по содержанию (контексту). И к чему приучают? И зачем?

Алекс Викберг   15.01.2024 12:10   Заявить о нарушении
У слова изначально смысл, потом закрепляется значение, а потим остается понятие. Вот люди живут по понятиям. Я читаю лингвистов, филологов и философов разных стран и четко прослеживается влияние языка на мышление.

Юрий Матасов   15.01.2024 12:31   Заявить о нарушении
Чётко, это замечательно – тоже новое веяние, к сожалению. Слово и только слово формирует человека. Но вот вопрос: один раз – это случай, два – совпадение, а три – уже правило. Такие дела-коклюшки. Неужели учебники товарища Сороса оказали такое пагубное влияние на новое поколение? И выстоит ли русский язык против засилия новых смыслов. Если лишить слова однокоренных связей, то что останется? Пустышка, не имеющая корней? Тогда и человек становиться пустышкой – вкладывай в голову что хочешь, формируй общество под новые требования?

Алекс Викберг   15.01.2024 17:48   Заявить о нарушении