11. Адвокат Терразини

* Адвокат Терразини -
Олицетворение итальянского преступного «Спрута».






Журналистское расследование
"ЗОЛОТОЙ ДУБЛИКАТ"

НАЧАЛО:

Глава 1. Ровеньковские следователи применяют пытки –
http://proza.ru/2023/09/19/99

Глава 2. ЛНР – территория бесправия –               
http://proza.ru/2023/09/29/44               

Глава 3. Манипуляторы законами РФ –               
http://proza.ru/2023/10/02/1157

Глава 4. Клятвопреступники Следкома -               
http://proza.ru/2023/10/03/816      

Глава 5. Потерпевшая не позволила отпустить убийцу -               
http://proza.ru/2023/10/05/1374

Глава 6. Следователи подсунули суду фальшивки –               
http://proza.ru/2023/10/13/1744

Глава 7. Следователи сами себя уличили в беззаконии -               
http://proza.ru/2023/10/16/1702

Глава 8. Кто пронесет бомбу в суд? -               
http://proza.ru/2023/10/31/1016

Глава 9. Для судьи Сень законы не писаны -               
http://proza.ru/2023/11/02/34

Глава 10. Судью Сень – на скамью подсудимых! -   
http://proza.ru/2023/11/14/1633

ПРОДОЛЖЕНИЕ

      
      С самого первого судебного заседания по уголовному делу № 1-43/2023 по обвинению Ятченко О. А. по ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство), находящегося в производстве судьи Ровеньковского городского суда Сень Е. Н., председательствующая стала покорно выполнять требования убийцы. Он безосновательно отказался от бесплатного защитника Коломойцева С. В., и потребовал другого бесплатного защитника.
      
      Отказ от защитника – это право подсудимого, но законодательством не предусмотрена замена одного бесплатного защитника другим бесплатным защитником.

      По общему правилу, поменять одного адвоката по назначению на другого адвоката по назначению по желанию обвиняемого (подсудимого) нельзя. Государство, реализуя гарантированное Конституцией России право на защиту, предоставляет обвиняемому защитника, но при этом не может позволить выбирать адвоката по назначению исходя из субъективных предпочтений обвиняемого. Замена адвоката по назначению на другого адвоката по назначению допускается исключительно на основании решения следователя, дознавателя или суда в случаях, когда имеются предусмотренные ст.72 УПК РФ обстоятельства, исключающие возможность участия адвоката в производстве по уголовному делу. Однако такие обстоятельства в  данном уголовном деле отсутствуют.

      Грубое нарушение судьей Сень Е. Н. ст. 72 УПК РФ в угоду подсудимому, свидетельствует о том, что убийца манипулирует Сень Е.Н., которая, как и следователи, пытается выпустить его на свободу в зале судебного заседания, о чем она сообщила представителю потерпевшей 09.10.2023 года, когда та знакомилась с материалами дела.

      Отказ от защитника по назначению не лишает подсудимого права пригласить защитника по соглашению. Но для судьи Сень Е. Н. закон не писан. Она предоставила убийце другого бесплатного защитника Кузнецова Д. В., чтобы с его помощью устранить из дела потерпевшую и отпустить убийцу на свободу в зале суда, обвинив его лишь в несообщении о преступлении, за что истек срок привлечения к уголовной ответственности.
      
      Как-то один правоохранитель спросил:
    
      -  А, кто он такой этот Ятченко, что за него так пекутся следователи и суд?
   
      - Да просто выкупщик своего уголовного дела во время так называемого захвата Антрацитовского горрайсуда в 2014 году, и от него, Ятченко, идет ниточка к тем, кто продал ему уголовное дело и незаконно освободил из-под стражи в СИЗО 15 сентября 2014 года. А носиться с убийцей, как с писаной торбой, следователей и суд, вероятно, заставляют те, кто каким-то боком причастны к захвату Антрацитовского горрайсуда в 2014 году и продаже дел, а сейчас занимают высокие посты.
      
      Быть пророком не смею, но логика подсказывает, что "те" - это те, кто имеет реальную возможность влиять на судей, несмотря на то, что судьи независимы и подчиняются только закону.
      
      Одно из судебных решений судьи Сень Е. Н., измененное апелляционной инстанцией, просто повергает во прах, как до сих пор ее не привлекли за заведомо незаконный приговор!
      
      В судебных заседаниях, которые судья Сень Е. Н., незаконно называет «закрытыми», творится такой беспредел, что даже страшно туда являться.
    
      07.11.2023 года реакция нового бесплатного (!) защитника убийцы на ходатайство потерпевшей об ознакомлении с материалами дела была ошеломляющей! Он в оскорбительном тоне обращался к потерпевшей и её представителю на «ты», хотя по возрасту они ему в бабушки годятся, свой протест против ознакомления потерпевшей обосновывал служебными подлогами следователей. Одно это уже было грубейшим нарушением п. 7 ч. 1 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката Российской Федерации, за что лишают статуса адвоката.
      
      Но это мелочь по сравнению с высказыванием бесплатного защитника убийцы, что потерпевшая умышленно затягивает судебный процесс, симулируя плохое состояние здоровья, и что у нее липовые награды. Они никакие не липовые, а завоеванные в боях в период отражения вооруженной агрессии Украины против Луганской Народной Республики с 20. 06. 2014 по 05. 04. 2015 года в составе 2-го казачьего батальона Министерства обороны Луганской Народной Республики, сражавшегося за Славяносербск – Бахмутка, а также за пригород Луганска - Георгиевку, благодаря чему столица ЛНР не стерта с лица земли.      
      
      На основании п.3 ч.1 ст. 1 Закона ЛНР «Об участниках боевых действий в период отражения вооруженной агрессии Украины против Луганской Народной республики» Главнокомандующим Народной милиции ЛНР потерпевшей выдано удостоверение участника боевых действий, а также она награждена медалью Высшего Совета ЦИК Международного союза советских офицеров г. Москва «Фронт сопротивления НАТО», которую адвокат убийцы назвал липовой.
      
      Потерпевшая трясущимися руками показывает эту медаль, убийца Ятченко ухмыляется, а судья Сень Е. Н. и гособвинитель Саюк Н. В. даже замечания бесплатному защитнику убийцы не сделали. Публичное осквернение в зале суда символа воинской чести (медали) – это оскорбление чувства осознания потерпевшей своего долга перед Отечеством, выполненного в лишениях и страданиях. Это – плевок в тех воинов, которые сейчас отдают свои жизни за Россию в зоне СВО.

      Публичные оскорбления и клевета в свой адрес незаконного защитника по назначению убийцы в зале судебного заседания потерпевшая не смогла выдержать: спустя несколько часов ее парализовало. Сейчас она утратила возможность передвигаться и принимать участие в судебном заседании. То, к чему стремились следователи и судья Сень Е. Н., «бесплатному» Терразини удалось за пять минут.
      
      Остается надеяться, что президент адвокатской палаты ЛНР Т. В. Терещенко разъяснит, почему убийце Ятченко, отказавшегося от бесплатного защитника Коломойцева С. В., снова предоставили бесплатного адвоката Кузнецова Д. В.?

Продолжение -


Глава 12. Судья Сень - королева судейской лжи -   
http://proza.ru/2023/12/09/1681

Глава 13. Нападение в суде на представителя потерпевшей-
http://proza.ru/2023/12/25/307

Глава 14. Почему Трифанова выгораживает судью Сень? -
http://proza.ru/2023/12/25/174

Глава 15. Полковник не подчинился генералу Армии? -               
http://proza.ru/2023/12/26/878

Глава 16. Конвой для потерпевшей –               
http://proza.ru/2023/12/28/1740

Глава 17. Сука, или Возвращение Гулага -               
http://proza.ru/2024/01/11/899

Глава 18. За дело взялась мама-адвокат! -               
http://proza.ru/2024/01/20/1748

Глава 19. Ура-а! И представителя потерпевшей изгнали! -
http://proza.ru/2024/01/28/1964