Вожди - литераторы. Часть 1

 
             "Основное занятие до 1917 года – литератор"
                Из анкеты В.И.Ленина

             

    В субботу вечером студенты-активисты разнесли по адресам всем преподавателям и студентам  записки с извещением, что завтра в шесть утра в актовом зале состоится общеинститутское собрание.

    Там даже не было слов "явка обязательна", это подразумевалось само собой. При получении "повестки" ни один человек не задал никаких вопросов; все понимали, что разносчики и сами ничего не знают.

    Воскресное утро. Шести еще нет, а в зале уже весь институт: все преподаватели и все студенты. Тишина гробовая, никаких разговоров, даже шепотом. Ощущение тревоги. Вчера был жаркий день, зал прогрет, но всех как будто знобит.
   
    Ровно в шесть к трибуне подошел ректор.

    – Мы сегодня собрались здесь, чтобы обсудить новый гениальный труд нашего вождя Иосифа Виссарионовича Сталина "Марксизм и вопросы языкознания"*.

    В зале не было никакого шевеления, никаких выдохов облегчения. Тишина так и оставалась мертвой, но напряжение с лиц спало.

    В этой звенящей тишине раздавался лишь негромкий голос докладчика.

    Ректор прочел от первой до последней  строчки  "Марксизм и вопросы языкознания", сказал, что обсуждение окончено, и все молча разошлись.



    Продолжение http://proza.ru/2024/01/05/95

~~~~~~~~~~~~~~~~

  * Статья И.Сталина, посвящённая вопросам языкознания, впервые была опубликована 20 июня 1950 года в газете "Правда".


   


 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Фото из Интернета. Александр Дейнека, 1937, "Стахановцы"


Рецензии
В конце сороковых был очень интересующимся юношей и когда вышла работа Сталина по языкознанию посчитал необходимым обязательно познакомиться, хотя учился по специальности электрика энергетика.
Стал читать и наткнулся на фразу (по памяти) . Академик языковед ..имя рек.. пишет: приводится цитата академика. Далее Сталин говорит -"Если бы я не знал этого академика, как очень порядочного человека, я бы посчитал его Врагом народа. Даже будучи вполне советским человеком, я не мог понять, как имея какую либо точку зрения на языкознание, быть ВРАГОМ НАРОДА. И бросил чтение.

Артем Кресин   03.05.2024 14:30     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Артём Константинович!

Спасибо за внимание к моей работе и интересную информацию по теме.

Однако память Вас немного подвела. В тексте работы Сталина слово "враг" появляется всего три раза: один раз "на мельницу врагов марксизма", второй - "наши друзья и враги" и третий: "марксизм - враг всякого догматизма".
С уважением,

Петр Савватеев   03.05.2024 21:04   Заявить о нарушении
"Если бы я не был убежден в честности товарища Мещанинова и других деятелей языкознания, я бы сказал, что подобное поведение равносильно вредительству."
Да я немножко ошибся, но именно немножко!

Артем Кресин   03.05.2024 22:05   Заявить о нарушении
Там речь об одном единственном учебном пособии, которое сам Марр признал ошибочным. Чтобы сейчас сказал товарищ Сталин об учебных пособиях и учебниках, написанных на деньги, и, естественно, под диктовку Сороса? Грандиозное вредительство, разрушающее все образование (и среднее и высшее) целой страны. А дети мигрантов, не знающие ни слова по-русски, и заполняющие иногда больше половины школьных классов? Что это - глупость или предательство? Похоже, что то, и другое.

Петр Савватеев   04.05.2024 19:48   Заявить о нарушении
Попробовал бы Марр не признать осужденную Сталиным работу ошибочной.
А события 80 - 90-ых годов это уже другая эпоха. И мне кажется эта траектория к застою а затем к развалу страны была заложена сталинским правлением.

Артем Кресин   05.05.2024 19:45   Заявить о нарушении
Уважаемый Пётр! Сорос, конечно, ещё тот прохиндей, но не кажется ли Вам, что после всех войн 20-го века, на фоне неизбежности дальнейшего противостояния и тем не менее нежелания кровопролитий, многие как-то попытались было договориться насчёт того, что если драки неизбежны, то лучше драться клоунами, чем драться солдатами. Лучше морочить головы, чем стрелять в них. Противно, нечестно... Но не убийство же. Сколько не называй его ратной доблестью. Да и толку больше. Силой мало что решишь, только самим будет хуже. Никто ведь не испугается и не убежит, и не заплачет и не умрёт. Только сплотятся, а друзья разочаруются.

Сергей Ульянов 5   05.05.2024 22:58   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.