Рецензии на произведение «Вожди - литераторы. Часть 1»

Рецензия на «Вожди - литераторы. Часть 1» (Петр Савватеев)

Петр , поздравляю ,
сегодня Вас включили в обзор Проза.ру на http://proza.ru/2024/01/14/99

О Сталине
О научной статье Сталина

Иван Шмаков 3   12.05.2024 12:54     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Иван!

Спасибо за внимание к моим работам.

С уважением,

Петр Савватеев   13.05.2024 00:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вожди - литераторы. Часть 1» (Петр Савватеев)

В конце сороковых был очень интересующимся юношей и когда вышла работа Сталина по языкознанию посчитал необходимым обязательно познакомиться, хотя учился по специальности электрика энергетика.
Стал читать и наткнулся на фразу (по памяти) . Академик языковед ..имя рек.. пишет: приводится цитата академика. Далее Сталин говорит -"Если бы я не знал этого академика, как очень порядочного человека, я бы посчитал его Врагом народа. Даже будучи вполне советским человеком, я не мог понять, как имея какую либо точку зрения на языкознание, быть ВРАГОМ НАРОДА. И бросил чтение.

Артем Кресин   03.05.2024 14:30     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Артём Константинович!

Спасибо за внимание к моей работе и интересную информацию по теме.

Однако память Вас немного подвела. В тексте работы Сталина слово "враг" появляется всего три раза: один раз "на мельницу врагов марксизма", второй - "наши друзья и враги" и третий: "марксизм - враг всякого догматизма".
С уважением,

Петр Савватеев   03.05.2024 21:04   Заявить о нарушении
"Если бы я не был убежден в честности товарища Мещанинова и других деятелей языкознания, я бы сказал, что подобное поведение равносильно вредительству."
Да я немножко ошибся, но именно немножко!

Артем Кресин   03.05.2024 22:05   Заявить о нарушении
Там речь об одном единственном учебном пособии, которое сам Марр признал ошибочным. Чтобы сейчас сказал товарищ Сталин об учебных пособиях и учебниках, написанных на деньги, и, естественно, под диктовку Сороса? Грандиозное вредительство, разрушающее все образование (и среднее и высшее) целой страны. А дети мигрантов, не знающие ни слова по-русски, и заполняющие иногда больше половины школьных классов? Что это - глупость или предательство? Похоже, что то, и другое.

Петр Савватеев   04.05.2024 19:48   Заявить о нарушении
Попробовал бы Марр не признать осужденную Сталиным работу ошибочной.
А события 80 - 90-ых годов это уже другая эпоха. И мне кажется эта траектория к застою а затем к развалу страны была заложена сталинским правлением.

Артем Кресин   05.05.2024 19:45   Заявить о нарушении
Уважаемый Пётр! Сорос, конечно, ещё тот прохиндей, но не кажется ли Вам, что после всех войн 20-го века, на фоне неизбежности дальнейшего противостояния и тем не менее нежелания кровопролитий, многие как-то попытались было договориться насчёт того, что если драки неизбежны, то лучше драться клоунами, чем драться солдатами. Лучше морочить головы, чем стрелять в них. Противно, нечестно... Но не убийство же. Сколько не называй его ратной доблестью. Да и толку больше. Силой мало что решишь, только самим будет хуже. Никто ведь не испугается и не убежит, и не заплачет и не умрёт. Только сплотятся, а друзья разочаруются.

Сергей Ульянов 5   05.05.2024 22:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вожди - литераторы. Часть 1» (Петр Савватеев)

Уважаемый Пётр Савватеев! Как я понял из источников , мне доступных, Вы хорошо знаете математику и несомненно, лучше меня. Но если Вам в институте в 1950 году было, допустим ,20лет, то вам сейчас 93 года, что никак не соответствует Вашей фотографиию. Наверное, в 1950 году Вас ещё не было.Может Вы и были в "Холодное лето1953 года ",
, но вряд ли что-то запомнили.

Мне тогда было 13 лет и что-то осталось в глубинах моей памяти.Уверен , что статью Сталина Вы не читали. Я сам её прочел только сегодня и удивился логике и знанию существа излагаемого у ИосифА Виссарионовича.

А он ведь в ВУЗЕ не учился , но писал очень доходчиво и убедительно.И для академиков, читавших Марра, и для других.В заключение только одна цитата И.В. Сталина..."Правда ли поступила "Правда", открыв свободную дискуссию по вопросам языкознания? Ответ. Правильно поступила.В каком направлении будут решены вопросы языкознания-это будет ясно в конце дискуссии,принёсшей большую пользу.Дискуссия выявила прежде всего то,что в вопросах языкознания как в центре, так и в республиках господствовал режим, не свойственный науке, и людям науки.....Общепризнано,что никакая наука не может развиваться без борьбы мнений, без свободы критики.Но это общепризнанное правило игнорировалось и попиралось самым бесцеремонным образом. Создалась замкнутая группа непогрешимых руководителей,которая обезопасив себя от всякой возможной критики стала самовольничать и бесчинствовать......." .Хорошо писал Иосиф Виссарионович и по форме и по содержанию. Ваше произведение понравилось.

Владимир Чистяков 40   06.01.2024 20:44     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир!

Спасибо за внимание к этой работе и добрый отзыв.

О возрасте.
Я понимаю, что Вас сбила с толку рубрика, в которую я поместил этот текст.

Уверен, что Вы не знали точного определения слова "мемуары", так как решили, что мемуарист должен быть непременно участником описываемых событий.

"мемуа́ры (от фр. mémoires — воспоминания) — записки современников, повествующие о событиях, в которых автор принимал участие или которые известны ему от очевидцев."

Очевидцу - это не я - недавно исполнилось 94 года, так что возраст Вы вычислили верно.

Это мой бывший коллега, тогда он был студентом этого вуза.
И он запомнил точно слова ректора: "Марксизм и вопросы языкознания", хотя в "Правде" название было другое (возможно в указании из министерства о проведении такого мероприятия уже фигурировало новое название работы И.Сталина).

Как я понял, из-за этого несоответствия Вы и решили, что статью Сталина я не читал.

Математику Вы знаете не хуже меня, а вот с логикой поторопились (все работы Сталина у меня в покетбуке, и даже есть несколько бумажных томов - когда из институтской библиотеки списывали в макулатуру, взял на память).

Миниатюру "Теперь поняла" тоже можно было бы назвать мемуарной (правда, событие, там описанное, совершенно незначительное), но тогда Вы могли бы решить, что я женщина, но это не так.

Не совсем понятно: "что никак не соответствует Вашей фотографиию." Свою фотографию на странице проза.ру я давно заменил пейзажной, а потом и вовсе убрал. Вы меня с кем-то перепутали.

Но всё это не столь важно.
Важнее, что начался новый 2024-й, и я желаю Вам в этом году всего самого наилучшего.

С уважением,

Петр Савватеев   07.01.2024 01:38   Заявить о нарушении
Спасибо за пояснения. Разделяю Ваши взгляды и отделяю их от Ваших мемуаров.К сожалению, ещё мало читал литературы. Больше читал и писал технические отчёты.На пенсии ,когда внуки стали уже "большими, как деревья" ,появилось время читать и смотреть телевизор. Но Ваше личное мнение о И.В. Сталине соответствует произведению " Какое холодное лето"? А взгляды у Вашего приятеля с возрастом в 94 года такие же? С уважеением к математику и писателю Петру( а может и к Алексею?) Савватеемову.

Владимир Чистяков 40   07.01.2024 13:43   Заявить о нарушении
Конечно ,Савватееву. Но Савватеевых - математиков увидел нескольких(даже чернобородых). Поэтому и запутался . Владимир Чистяков 40 -он один. Ближайший автор (в списке)- Владимир Чистяков 40 лет. Есть и Владимир Чистяков.

Владимир Чистяков 40   07.01.2024 14:08   Заявить о нарушении
Конечно ,всякий мемуарист(особенно в России) может заявить , что "всё что было не со мной ,помню", и рассказываю Вам об этом.И сколько летописей было в России скорректировано в нужную сторону.

Владимир Чистяков 40   07.01.2024 14:15   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир!

Я тоже подумал, не спутали ли Вы меня с известным блогером, бородатым популяризатором математики; тем более меня уже тут читатели несколько раз спросили , не родственник ли я этому Алексею.

Популярные лекции у него, кстати, очень полезные для начинающих, но он зачем-то стал ещё разыгрывать старые, уже давно бородатые анекдоты о студентах.
Потеря вкуса или из-за заработка.

О Сталине как авторе текстов у меня особое отношение.

У нас дома (наверное, как у многих, кроме москвичей: москвичи в октябре 1941 все книги Ленина и Сталина выбросили в мусорки) был краткий курс истории ВКП(б). И будучи ещё школьником, я прочитал эту книгу несколько раз, блистая в школе ответами по истории. Как ни странно, про сложение векторов я узнал впервые из этой книги (в статье Сталина о диамате и истмате).
Признаюсь, что я и сейчас эту книгу читаю иногда.

Если Вы ещё не читали "Краткий курс", то советую посмотреть. Интересно там даже не содержание, а организация материала; начиная с отдельных предложений и заканчивая оформлением глав и параграфов, там все образцово.
Хотя там Сталин официально автор лишь философской статьи, но рука вождя там чувствуется во всем.

О моих воспоминаниях.
Лишь 1950 и 1957 - от очевидцев. Все остальные в рубрике "мемуары" - это мои личные воспоминания (и судя по откликам, личные вызывают у читателей больший интерес; что делать - не всем быть Львами Толстыми). И по этим личным, Вы сможете правильно вычислить мой возраст (раз к Вас уж появился такой интерес).

Ещё раз спасибо за внимание!

С уважением,

Петр Савватеев   07.01.2024 23:59   Заявить о нарушении
Спасибо за пояснения. Интерес к Вашему возрасту появился, когда прочел произведение о холодном лете 1953 года. Про выброшенные москвичами произведеения Сталина в октябре 1941 года Вам мог рассказать только очевидец 1930 года рождения. Эти выброшенные произведения Сталина появились только в 1956 году после разоблачения Хрущёвым культа Иосифа Виссарионовича, и это я видел лично. В октябре 1941 года очень легко нашли бы , кто это выбросил и поступили бы соответствующим образом. Так что Ваш очевидец немного ошибся.Вы признаёте несомненные заслуги Сталина и его руку и в Кратком курсе ВКП(б), и в вопросах языкознания , и в войне 1941-1945, и в создании атомного оружия. и это отрадно.Но считать его кровожадным и глупым маньяком тоже нельзя. Оценку Сталину дадут позднее, и не только жители СССР и России.

Владимир Чистяков 40   08.01.2024 13:15   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир!

"Интерес к Вашему возрасту появился, когда прочел произведение о холодном лете 1953 года".

У меня такого произведения нет - это Вы вспомнили кинофильм с таким названием.
Я когда выбирал название для своего текста об этом фильме и не вспомнил.

Похоже, что Вы ещё незнакомы с творчеством великого русского писателя Ивана Бунина.
У него есть прекрасный рассказ "Холодная осень"; рекомендую посмотреть.
Вот стих оттуда и подтолкнул меня к названиям двух моих текстов.

"Про выброшенные москвичами произведеения Сталина в октябре 1941 года Вам мог рассказать только очевидец 1930 года рождения".

Корней Чуковский родился гораздо раньше, и он не только рассказал, но несколько раз описал, как он закапывал в землю "Об основах ленинизма" И.Сталина.

Да и во многих текстах очевидцев и историков описываются эти события: как жгли книги Ленина и Сталина на Моховой около МГУ, как партийцы сжигали свои партийные билеты, а парикмахерские были забиты женщинами, делающими новые прически, чтобы понравиться немцам, когда те придут в Москву.

"В октябре 1941 года очень легко нашли бы , кто это выбросил и поступили бы соответствующим образом."

Позволю не согласиться.
По свидетельству тех же историков чекисты и НКВД-шники 16 октября 1941 года тоже удирали из Москвы, сверкая пятками.

Хотя, конечно, историкам-то как раз особой веры нет.
Продажной девкой, конечно, является не генетика или кибернетика, а именно история. Что надо действующей власти, то и напишут.

"Вы признаёте несомненные заслуги Сталина и его руку и в Кратком курсе ВКП(б), и в вопросах языкознания , и в войне 1941-1945, и в создании атомного оружия. и это отрадно.Но считать его кровожадным и глупым маньяком тоже нельзя."

Ничего я не писал ни про войну, ни про атомное оружие, ни про маньяка.
Извините, конечно, но Вы прямо, как историк, подтасовываете факты.

Тут у нас как-то около дороги появился баннер: портрет Сталина и вопрос: "Ну и как вам живется при капитализме?"

Убрали мгновенно. Двух дней не простоял. Почему-то боятся. А почему?

С уважением,

Петр Савватеев   09.01.2024 01:11   Заявить о нарушении
Спасибо за реакцию. Но "холодную осень" Бунина действително не читал, а " холодное лето 1953 года видел". Мне в 1953 году было 13 лет У нас страна юмористов и адвентистов. И тех, кто повесил портрет ,и тех , кто его снял. Могли бы убрать одну надпись и всё!. В Китае портреты Сталина не снимают, там и капиталисты есть . Как говорил один китаец, не важно, какого цвета кошка, лишь бы ловила мышей для блага хозяина.

Владимир Чистяков 40   09.01.2024 17:32   Заявить о нарушении
Юмор тут в том, что фамилия автора цитаты переводится с китайского как "Кошкин".

Петр Савватеев   09.01.2024 21:21   Заявить о нарушении
И к слову от знакомого очевидца , а не историка. Он служил в Кремлёвской охране и рассказал, что после событий на острове Даманский из Москвы высылали на родину множество китайских студентов, попросивших разрешить им проститься с Лениным и Сталиным на Красной площади. Толпы их пришлослпы этих стуентов с красными цитатниками Мао в руках продолжали бесноваться около Мавзолея даже после отпущенного времени. Удалять их пршдлсб силой с неизбежными травмамаи.

Владимир Чистяков 40   11.01.2024 14:30   Заявить о нарушении
\считать его кровожадным... маньяком тоже нельзя\ http://proza.ru/2014/03/20/1814

Пётр Билык   29.01.2024 09:01   Заявить о нарушении
Про выброшенные произведения Сталина, в дни наступления на Москву в октябре 1941 года,прочитал впервые. Сколько мне известно,москвичи в те дни драпали(уезжали,покидали, уходили)из Москвы так, что было не до книг.
В моем архиве сохранилась пожелтевшая"Литературная газета"от 7 марта 1953 года,где у гроба стоит Молотов, за ним, видно лицо Хрущева,Микоян,Булганин,Ворошилов,Бария (лицо закрашено красным карандашом)и Маленков.
"Ленинские искры" от 12 марта53 года- вынос хрустального гроба с телом Сталина.
Есть издания 1944,45, 50 и 53 года,все собираюсь почитать, да некогда, есть более интересные рассказы на прозе.

Владимир Харченко   13.02.2024 00:40   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир!

Вспоминаю иногда, как в буканике костромского книжного магазина продавалась подшивка "Правды" на начало 1933 года. Портреты Сталина в каждом номере. Полистал, цена показалась великовата, пошёл домой, но вернулся с полдороги. Опоздал. Уже купили.
Запомнилось среди текстов "Но пролетариат Германии пока ещё не сказал своего веского слова".
Думаю, что там много было чего ещё интересного. И "пророческого".

С уважением,

Петр Савватеев   13.02.2024 03:44   Заявить о нарушении
В Германии как раз приход Гитлера, а у нас впереди убийство Кирова,разборки кровавые 37 года,Халхин-гол,война с Финляндией,с Германией...Когда же жить по-человечески,только успевай крутиться.С уважением, Владимир

Владимир Харченко   13.02.2024 06:24   Заявить о нарушении
Про Халхин-Гол есть много интересного.Как сначала более опытные лётчики-японцы на новых истребителях "Зеро " господствовали в небе, пока не прислали наших пилотов, воевавших в Испании.И танки наши были лучше японских. А вот связи и карт хороших не было. Танки ночью пришли к Халхин-Голу , в том числе и огнемётные, а
колонны грузовиков с пехотой заблудились . Но будущий маршал Победы Жуков приказал наступать , не дожидаясь пехоты. И победил.Японцы получили хороший урок. Стали воевать на море , а не на суше. А Сталин Жукова заметил.

Владимир Чистяков 40   22.02.2024 13:24   Заявить о нарушении