Рецензия на «Вожди - литераторы. Часть 1» (Петр Савватеев)
В конце сороковых был очень интересующимся юношей и когда вышла работа Сталина по языкознанию посчитал необходимым обязательно познакомиться, хотя учился по специальности электрика энергетика. Стал читать и наткнулся на фразу (по памяти) . Академик языковед ..имя рек.. пишет: приводится цитата академика. Далее Сталин говорит -"Если бы я не знал этого академика, как очень порядочного человека, я бы посчитал его Врагом народа. Даже будучи вполне советским человеком, я не мог понять, как имея какую либо точку зрения на языкознание, быть ВРАГОМ НАРОДА. И бросил чтение. Артем Кресин 03.05.2024 14:30 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Артём Константинович!
Спасибо за внимание к моей работе и интересную информацию по теме. Однако память Вас немного подвела. В тексте работы Сталина слово "враг" появляется всего три раза: один раз "на мельницу врагов марксизма", второй - "наши друзья и враги" и третий: "марксизм - враг всякого догматизма". С уважением, Петр Савватеев 03.05.2024 21:04 Заявить о нарушении
"Если бы я не был убежден в честности товарища Мещанинова и других деятелей языкознания, я бы сказал, что подобное поведение равносильно вредительству."
Да я немножко ошибся, но именно немножко! Артем Кресин 03.05.2024 22:05 Заявить о нарушении
Там речь об одном единственном учебном пособии, которое сам Марр признал ошибочным. Чтобы сейчас сказал товарищ Сталин об учебных пособиях и учебниках, написанных на деньги, и, естественно, под диктовку Сороса? Грандиозное вредительство, разрушающее все образование (и среднее и высшее) целой страны. А дети мигрантов, не знающие ни слова по-русски, и заполняющие иногда больше половины школьных классов? Что это - глупость или предательство? Похоже, что то, и другое.
Петр Савватеев 04.05.2024 19:48 Заявить о нарушении
Попробовал бы Марр не признать осужденную Сталиным работу ошибочной.
А события 80 - 90-ых годов это уже другая эпоха. И мне кажется эта траектория к застою а затем к развалу страны была заложена сталинским правлением. Артем Кресин 05.05.2024 19:45 Заявить о нарушении
Уважаемый Пётр! Сорос, конечно, ещё тот прохиндей, но не кажется ли Вам, что после всех войн 20-го века, на фоне неизбежности дальнейшего противостояния и тем не менее нежелания кровопролитий, многие как-то попытались было договориться насчёт того, что если драки неизбежны, то лучше драться клоунами, чем драться солдатами. Лучше морочить головы, чем стрелять в них. Противно, нечестно... Но не убийство же. Сколько не называй его ратной доблестью. Да и толку больше. Силой мало что решишь, только самим будет хуже. Никто ведь не испугается и не убежит, и не заплачет и не умрёт. Только сплотятся, а друзья разочаруются.
Сергей Ульянов 5 05.05.2024 22:58 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
