Невиновным и непричастным
«Какие отпечатки пальцев и IP-адреса, какие отпечатки рогов и копыт? Сейчас такие специалисты в этой сфере технологий. Они вам что угодно придумают и кого угодно обвинят. Они сделают так, что это c Вашего IP- адреса пришло и Вашего трехлетнего ребенка обвинят. Знаете сколько таких специалистов? Это не доказательство».
В.В.Путин
Это не про юридические тонкости и права задержанных, подозреваемых и обвиняемых. Про это адвокатами и юристами много всего написано. Читайте УПК РФ.
Произошло невозможное - вы арестованы по обвинению в совершении тяжкого преступления с наказанием до пожизненного заключения и вариантов, что вам принесут извинения и отпустят, нет.
Вы невиновны и умны(!). Случайно попали в жернова или кому-то мешали и Вас заказали, значения не имеет. Система не настроена на дружеские объятия с невиновными.
Что должны делать вы и тот, кто вас защищает(помогает)?
Постройте работу так, чтобы адвокат выполнял ваши указания, запрашивал документы, детализации и отслеживал юридические тонкости законности.
Итак:
1.Ваше поведение в первые часы задержания определяет Вашу судьбу. Не поддавайтесь профессионально-наработанному психологическому и физическому воздействия на Вас. Это их метод работы – выбивание признания в виде «явки с повинной», когда против Вас нет никаких улик. Вы невиновны и говорить Вам с ними не о чем.
2.С учетом сложившейся практики ссылка на ст. 51 Конституции РФ трактуется судом, при избрании меры пресечения, как косвенное признание вины.
Рекомендация адвоката не давать показания, ссылаясь на 51 ст. Конституции, свидетельствует о заинтересованности адвоката в избрании вам меры пресечения – содержание под стражей. Адвокату это выгодно.
3.Не разговаривайте «по душам» с оперативниками, требуйте официального допроса у следователя, под протокол.
4.Никогда не защищайтесь от обвинений, которые против вас ещё не выдвинуты. Не наговаривайте на себя. Ваши слова могут стать единственным, что они смогут вам «пришить».
5.Если Вас о чем-то спрашивают, значит ничего не знают и им нужен Ваш ответ. Фраза: «Мы всё знаем, но хотим тебе помочь»- дешевый развод.
6.Никогда не подписывайте признания.
7.Не верьте ни одному их слову и ничего не бойтесь. Закон на Вашей стороне.
8.Не притрагивайтесь к посторонним предметам, которые будут Вам подсовывать. Не пейте воду, которую там вам могут предложить.
9.Не реагируйте на театрально-обставленные «разводы»: утверждения что кто-то «тебя сдал, написал чистосердечное и всё свалил на тебя», даже если покажут, якобы его, протокол допроса, что нашли твои отпечатки и следы ДНК, видеозаписи, уличающая тебя и пр. Вас «берут на понт».
10.Остерегайтесь провокаций. «Забытое» на столе или в приоткрытом сейфе, табельное оружие - провокация Вас на его захват. В пустом кабинете за вами скрытно наблюдают в надежде, что Вы проявите себя.
11.В камере ИВС и СИЗО микрофоны в стенах и стукачи. Все тел. разговоры оттуда – записываются и передаются следователю.
12.Не оставляйте в камере изложенные на бумаге мысли, которые могут вам навредить.
13.Сотрудничество со следствием гарантирует срок и лишает всяких шансов на доказательство вашей невиновности.
14.Не доверяйте адвокатам – им только официальная версия.
15. Никогда ни на кого не давайте показаний, чтобы смягчить свою участь. Вы нанесете вред, прежде всего себе. Группа лиц, это отягчающее обстоятельство и другая часть статьи УК РФ, с гораздо бОльшим сроком. А их обещания – пустые слова. Им надо Вас посадить!
16.Если уж попали, то – И з у ч а й т е д е л о л и ч н о. Систематизируйте материал, сортируйте по каждому факту, ищите противоречия и нестыковки в показаниях свидетелей, сверяйте их с детализацией тел. соединений. Ищите ошибки в оформлении документов. Самостоятельно рассчитывайте положение абонента по детализации тел. соединений. Не доверяйте тому, что написано в исследовании следствия, там может быть неправда и попытка скрыть факты, подтверждающие вашу невиновность.
17.Внимательно смотрите на даты документов - писем, постановлений, исследований, экспертиз и пр. Дата на документе следствия может опрокинуть всё обвинение и дискредитировать следствие в глазах суда.
18.Если суда не избежать, не указывайте следствию на его ошибки, не помогайте ему их исправлять. В суде ошибки следствия это ваш козырь. Действия адвоката должны быть согласованы с Вами. В суде Вам будут подарки в виде несогласованных показаний понятых и свидетелей обвинения. Фиксируйте их, чтобы потом грамотно преподнести суду.
19.Выбирайте суд присяжных(если статья позволяет). Присяжные это народ, а народ хочет правды и справедливости.
Запомните, в Вашей свободе больше всего заинтересованы Вы.
Вы должны изучить:
-Протоколы допроса того, кто даёт на вас показания – соблюдение норм(наличие адвоката, если адвокат предоставленный, то дежурил ли он в то время(!), есть ли признание подозреваемого или явка с повинной, в каком виде(напечатано или написано лично, когда сделано). Если напечатано следователем, то присутствие адвоката обязательно. Если написано собственноручно, то присутствие адвоката необязательно.
-Протокол и видеозапись очных ставок(анализ).
-Протокол осмотра места происшествия.
-Записи с камер видеонаблюдения, в т.ч. соседних объектов. При необходимости, с видеорегистраторов проходящих автомобилей(организовать их розыск по камерам ГИБДД).
-Заключения экспертиз – отпечатки, следы ДНК и пр.(время проведения экспертиз, есть ли совпадения по нахождению предметов экспертиз одновременно в разных экспертных организациях, полномочия «эксперта» или «специалиста»).
-Экспертиза мед. освидетельствования подозреваемого на предмет применения недозволенных методов следствия.
-Протокол обыска – соблюдение норм, проверка понятых на личную заинтересованность, их «многократное использование» одним следователем, проверка подлинности подписей понятых(!), проверка детализаций тел. соединений понятых (находились ли они в том месте и в то время где проводился обыск), сколько человек проводили обыск и все ли постоянно находились в поле зрения понятых, проводился ли досмотр сотрудников перед обыском, замечания в протоколе.
-Протоколы допроса свидетелей. Наличие противоречий, заинтересованности в оговоре(!!).
-Детализация тел. соединений свидетелей, проверка на несовпадения с версией следствия и возможные «странные» совпадения(!), место и график работы(при необходимости, должностные инструкции).
-Детализация тел. соединений подозреваемого. Проверка его местонахождения на соответствие версии следствия.
-Проверка загранпаспорта подозреваемого на наличие его отсутствия во время совершения преступления и его подготовки, согласно показаниям свидетелей и соучастников (!).
-Проверка указанных в протоколе координат обнаружения трупа на соответствие месту на карте.
Примечание:
1. Детализации тел. соединений изучать по информации сотового оператора, делая на карте города отметки местонахождения станции и азимута. Провести анализ нахождения на этих азимутах учреждений и объектов.
2. В материалах дела искать странности и несоответствие логике.
3. Все действия следствия проверять на соответствие нормам закона, ставить под сомнение законность каждого действия.
Всё это не так просто сделать, тем более, в условиях следственного изолятора.
И последнее - если вы, даже вынуждено, давали признательные показания, то в случае вашего оправдания судом, вы не получите от государства компенсации материальных расходов и возмещения морального вреда.
Поэтому надо "Учиться, учиться и учиться", как завещал великий Ленин!
Образованность и стойкость - главное оружие невиновного.
06.01.2024г.
Свидетельство о публикации №224010601690
В ноябре 2013 года компания ночных пьяных хулиганов из 4-х 25-летних мужиков и 3-х их пьяных же баб на 2-х автомобилях (ранее 20 раз оштрафованных за нарушение ПДД, с конфискацией автомобиля и лишением прав за пьяную езду), в т.ч. сынуля работника органов внутренних дел Блинов (совершивший ранее хищение), совершала очередной акт хулиганства с 22 ч. до утра, а именно, врубила очень громкую (дрожали окна, посуда, ванна) "музыку" и под неё распивала спиртное (коньяк, затем Калиниченко показания сменил на "пиво", затем на "газировку", и ничего ему за это не было!).
Ранее (в течение 2-х лет) я многократно выходил к ним, ночью, один и без оружия, уговаривал прекратить. Они угрожали мне убийством. Однажды Блинов явился с частью компании на мои занятия с юрфаком ЮУрГУ, оскорблял и угрожал при свидетелях. Сейчас в путинской России это в порядке вещей. Итак, они меня знали в лицо и по ФИО давно.
Невзирая на наши неоднократные (4 раза) коллективные (до 70 квартир) письменные жалобы главе города, главполицаю Швабауэру и главпрокурору города, НИКАКИХ мер к нарушителям принято не было. Цитирую участкового Старостина: "Разбирайтесь своими средствами", "Нет трупа - нет дела. Вот когда вас убьют, тогда и приходите с заявлением". Итак, полиция в Копейске бездействует.
Я вышел к ним в очередной раз в 3 ночи, один и без оружия, уговоры не оказались действенны (послали). Я ушёл.
В 4 часа ночи они ещё громче врубили "музыку". К ним вышел другой мужик, примерно моих габаритов, началась драка, они его в 20-ти метрах от моих окон оскорбляли, пинали ногами и избивали битой, он успешно защищался, иначе убили бы. Блинов кричал "Я тебя на пику возьму на раз!". Первый этап закончился быстро, человек ушёл,
им захотелось продолжения удовольствия. Блинов переоделся в другую одежду, они всунули в рукав биту и втроём (в т.ч. 2-метровый Калиниченко) побежали следом за мужиком. На крыльце магазина Калиниченко с криком "Вали его!", "Умри!" ударом ноги повалил человека на асфальт, Блинов ударил битой с криком "Бойся!", человек почему-то не захотел умирать и из положения лёжа сунул суке Блинову нож под ребро. Встал (Калиниченко побежал) и ушёл.
Через 3 дня арестовали, разумеется, меня - потому что я много раз общался с властями на тему ночного хулиганства и потому что банда Блинова знала меня в лицо и по ФИО, и ещё потому что я за час до Человека выходил к ним, как кот Леопольд добрейший.
Пока были пьяны, показаний о человеке не дали никаких, цитата: "не помню - пьян был". Телесные повреждения у Блинова - рана 15 см, пневмоторакс и 3 сломанных ребра, состояние алкогольного опьянения у водителя(!)-Блинова. Да все были пьяны, (вероятно, кроме одной беременной, но, по показаниям, и она пила).
На опознании все семеро протрезвели, договорились и дружно показали на меня. Прочие показания были противоречивы: приметы одежды, лица ("я думаю, что он башкир"), фигуры, обуви, откуда вышел, когда, как разбил им зеркало, что пили, - все противоречили друг другу и самим себе (сказанному ранее).
Сцуко следователь внаглую, на моих глазах подделала протокол допроса Калиниченко. Было написано: "Я был пьян". Она добавила две буквы и "исправила" первую букву, получилось "Я НЕ был пьян". Вместо трёх преследователей она записала двух (пришлось исправлять). Половину показаний ("бойня" ... "драка на боксе") следователь Аксёнов в протокол не включил. Вписывал только то, что против меня и в их пользу (виновен априори). Фальсифицировал протокол совсем внаглую - вписал не тот номер автомобиля, который я называл (ибо во время моего выхода Блинов вообще ещё не приехал). Отказал мне в законном праве использования защитника, написав "в качестве защитников могут быть использованы ТОЛЬКО адвокаты", чем нарушил закон. Суду на всё это плевать. Ни один из 7-ми следователей не записал в протокол мои показания о нападении банды Блинова на Человека.
Калиниченко образцово врал. Показания дрейфовали от "бойня" до "драка на боксе", "никого не валили", "схватка", "борьба", "стояли". Судье всё по фиг. Приговор есть заранее, наверное. В итоге Кал отговаривался "давно было, ничего не помню".
Судья ЗАПРЕТИЛА мне говорить о драках, особенно первой, запретила доказывать непреступность деяния человека, "Рассказывайте только о СВОЁМ ПРЕСТУПЛЕНИИ!" , "Защита в пользу третьего лица не допускается!". Когда я всё-таки пытался говорить об этом, она удалила меня из зала суда.
Перед последним словом мне в СИЗО насильно вкололи какую-то химию, я на этом суде едва ворочал языком, мало что помнил из того, что хотел сказать. Воспользоваться законным правом - своими записями - мне фактически не позволили.
На апелляционном суде весь процесс шёл через сеть, на телекамеру, в СИЗО грохотал перфоратор, в зале суда, как рассказали, ни хрена не было слышно, мне тоже было слышны речи судьи с перерывами. Апелляционный суд - чистая формальность.
Вот такие в России им. [censored] полицейские, следователи и судьи. Закон есть, но это формальность. На деле что придумали 7 "свидетелей", что написал следователь, то суд и утвердит.
Всё.
Алексей Владимирович Горшков 10.01.2026 16:40 Заявить о нарушении
А запись с камер, другие свидетели, скандал ведь громкий был. Может автомобиль какой мимо проезжал с видеорегистратором, может парковка рядом и регистратор ещё не выключился. Орудие преступления - нож с отпечатками и следами ДНК нашли?
Что в итоге? (Можно в личку)
Александр Сотников 2 10.01.2026 17:04 Заявить о нарушении
Алексей Владимирович Горшков 10.01.2026 17:45 Заявить о нарушении
Решение суда нередко бывает напечатано ещё до начала слушания дела. По этой теме у меня целый раздел. Зайдите, если интересно.
Видеозаписи иногда пропадают. Бывает такое.
Александр Сотников 2 10.01.2026 20:53 Заявить о нарушении