Невиновным и непричастным

 
            
 «Какие отпечатки пальцев и IP-адреса, какие отпечатки рогов и копыт? Сейчас такие специалисты в этой сфере технологий. Они вам что угодно придумают и кого угодно обвинят. Они сделают так, что это c Вашего IP- адреса пришло и Вашего трехлетнего ребенка обвинят. Знаете сколько таких специалистов? Это не доказательство».
                В.В.Путин


 Это не про юридические тонкости и права задержанных, подозреваемых и обвиняемых. Про это адвокатами и юристами много всего написано. Читайте УПК РФ.

 Произошло невозможное - вы арестованы по обвинению в совершении тяжкого преступления с наказанием до пожизненного заключения и вариантов, что вам принесут извинения и отпустят, нет.

 Вы невиновны и умны(!). Случайно попали в жернова или кому-то мешали и Вас заказали, значения не имеет. Система не настроена на дружеские объятия с невиновными.

 Что должны делать вы и тот, кто вас защищает(помогает)?

Постройте работу так, чтобы адвокат выполнял ваши указания, запрашивал документы, детализации и отслеживал  юридические тонкости законности. 

  Итак:

 1.Ваше поведение в первые часы задержания определяет Вашу судьбу. Не  поддавайтесь профессионально-наработанному психологическому и физическому воздействия на Вас.  Это их метод работы – выбивание признания в виде «явки с повинной», когда  против Вас нет никаких улик.  Вы невиновны и говорить Вам с ними не о чем.

 2.С учетом сложившейся практики ссылка на ст. 51 Конституции РФ трактуется судом, при избрании меры пресечения,  как косвенное признание вины.
Рекомендация адвоката не давать показания, ссылаясь на 51 ст. Конституции, свидетельствует о заинтересованности адвоката в избрании вам меры пресечения – содержание под стражей.  Адвокату это выгодно.

 3.Не  разговаривайте «по душам»  с оперативниками, требуйте официального  допроса у следователя, под протокол.

 4.Никогда не защищайтесь от обвинений, которые против вас ещё не выдвинуты. Не наговаривайте на себя. Ваши слова могут стать единственным, что они смогут вам «пришить». 

 5.Если Вас о чем-то спрашивают, значит ничего не знают и им нужен Ваш ответ. Фраза: «Мы всё знаем, но хотим тебе помочь»- дешевый развод.

 6.Никогда не подписывайте признания.

 7.Не верьте ни одному их слову и ничего не бойтесь. Закон на Вашей стороне. 

 8.Не притрагивайтесь к посторонним предметам, которые будут Вам подсовывать. Не пейте воду, которую там вам могут предложить.

 9.Не реагируйте на театрально-обставленные  «разводы»:  утверждения что кто-то «тебя сдал, написал чистосердечное и всё свалил на тебя», даже если покажут,  якобы его, протокол допроса, что нашли твои отпечатки и следы ДНК,  видеозаписи, уличающая тебя и пр. Вас «берут на понт».

 10.Остерегайтесь  провокаций. «Забытое» на столе или в приоткрытом сейфе, табельное оружие - провокация Вас на его захват. В пустом кабинете  за вами скрытно наблюдают в надежде,  что Вы проявите себя. 

 11.В камере ИВС и СИЗО  микрофоны в стенах и стукачи. Все тел.  разговоры оттуда – записываются и передаются  следователю. 

 12.Не оставляйте в камере изложенные на бумаге мысли, которые могут вам навредить.

 13.Сотрудничество  со следствием гарантирует срок и лишает всяких шансов на доказательство вашей невиновности.

 14.Не доверяйте адвокатам – им только официальная версия.   

 15. Никогда ни на кого не давайте показаний, чтобы смягчить свою участь. Вы нанесете вред, прежде всего себе. Группа лиц, это отягчающее обстоятельство и  другая часть статьи УК РФ, с гораздо бОльшим сроком.  А их обещания – пустые слова.  Им надо Вас посадить!

 16.Если уж попали, то – И з у ч а й т е   д е л о   л и ч н о. Систематизируйте материал, сортируйте по каждому факту, ищите противоречия и нестыковки в показаниях свидетелей, сверяйте их с детализацией тел. соединений. Ищите ошибки в оформлении документов. Самостоятельно рассчитывайте положение абонента по детализации тел. соединений. Не доверяйте тому, что написано в исследовании следствия, там может быть неправда и попытка  скрыть факты, подтверждающие вашу невиновность. 

 17.Внимательно смотрите на даты документов - писем, постановлений, исследований, экспертиз и пр. Дата на документе следствия может опрокинуть всё обвинение и дискредитировать следствие в глазах суда.
 
 18.Если суда не избежать, не указывайте следствию на его ошибки, не помогайте ему их исправлять.  В суде ошибки следствия это ваш козырь. Действия адвоката должны быть согласованы  с Вами. В суде Вам будут  подарки в виде несогласованных  показаний понятых и свидетелей обвинения. Фиксируйте их, чтобы потом грамотно преподнести суду.

 19.Выбирайте суд присяжных(если статья позволяет). Присяжные это народ, а народ хочет правды и справедливости.

 Запомните, в Вашей свободе  больше всего заинтересованы Вы.


  Вы должны изучить:
-Протоколы  допроса того, кто даёт на вас показания – соблюдение норм(наличие адвоката, если адвокат предоставленный, то дежурил ли он в то время(!), есть ли признание подозреваемого или явка с повинной, в каком виде(напечатано или написано лично, когда сделано). Если напечатано следователем, то присутствие адвоката обязательно. Если написано собственноручно, то присутствие адвоката необязательно.
-Протокол и видеозапись очных  ставок(анализ).
-Протокол осмотра места происшествия.
-Записи с камер видеонаблюдения, в т.ч. соседних объектов. При необходимости,  с видеорегистраторов проходящих автомобилей(организовать их розыск по камерам ГИБДД).
-Заключения экспертиз – отпечатки, следы ДНК и пр.(время проведения экспертиз, есть ли совпадения по нахождению предметов экспертиз одновременно в разных экспертных организациях, полномочия «эксперта» или «специалиста»).
-Экспертиза мед. освидетельствования подозреваемого на предмет применения недозволенных методов следствия.
-Протокол обыска – соблюдение норм, проверка понятых на личную заинтересованность, их «многократное использование» одним следователем, проверка подлинности  подписей понятых(!), проверка детализаций тел. соединений понятых (находились ли они в том месте и в то время где проводился обыск), сколько  человек проводили обыск и все ли постоянно находились  в поле зрения понятых, проводился ли досмотр сотрудников перед обыском, замечания в протоколе.
-Протоколы допроса свидетелей. Наличие противоречий,  заинтересованности в оговоре(!!).
-Детализация тел. соединений свидетелей, проверка на несовпадения с версией следствия и возможные  «странные» совпадения(!), место и график  работы(при необходимости, должностные инструкции).
-Детализация тел. соединений подозреваемого. Проверка его местонахождения на соответствие  версии следствия.
-Проверка загранпаспорта подозреваемого на наличие его отсутствия во время совершения преступления и его подготовки, согласно показаниям свидетелей и соучастников (!).
-Проверка указанных в протоколе координат обнаружения трупа на соответствие месту на карте.   

 Примечание:
1.  Детализации тел. соединений изучать по информации  сотового оператора, делая  на карте города отметки  местонахождения станции и азимута. Провести анализ нахождения на этих азимутах  учреждений и объектов.
2.  В материалах дела искать странности и несоответствие логике.
3.  Все действия следствия проверять на соответствие нормам закона, ставить под сомнение законность каждого  действия.

 Всё это не так просто сделать, тем более, в условиях следственного изолятора.

И последнее - если вы, даже вынуждено, давали признательные показания, то в случае вашего оправдания судом, вы не получите от государства компенсации материальных расходов и возмещения морального вреда. 

 Поэтому надо "Учиться, учиться и учиться", как завещал великий Ленин! 

 Образованность и стойкость -  главное оружие невиновного.

06.01.2024г.





 


Рецензии
Всё правильно.

В ноябре 2013 года компания ночных пьяных хулиганов из 4-х 25-летних мужиков и 3-х их пьяных же баб на 2-х автомобилях (ранее 20 раз оштрафованных за нарушение ПДД, с конфискацией автомобиля и лишением прав за пьяную езду), в т.ч. сынуля работника органов внутренних дел Блинов (совершивший ранее хищение), совершала очередной акт хулиганства с 22 ч. до утра, а именно, врубила очень громкую (дрожали окна, посуда, ванна) "музыку" и под неё распивала спиртное (коньяк, затем Калиниченко показания сменил на "пиво", затем на "газировку", и ничего ему за это не было!).

Ранее (в течение 2-х лет) я многократно выходил к ним, ночью, один и без оружия, уговаривал прекратить. Они угрожали мне убийством. Однажды Блинов явился с частью компании на мои занятия с юрфаком ЮУрГУ, оскорблял и угрожал при свидетелях. Сейчас в путинской России это в порядке вещей. Итак, они меня знали в лицо и по ФИО давно.

Невзирая на наши неоднократные (4 раза) коллективные (до 70 квартир) письменные жалобы главе города, главполицаю Швабауэру и главпрокурору города, НИКАКИХ мер к нарушителям принято не было. Цитирую участкового Старостина: "Разбирайтесь своими средствами", "Нет трупа - нет дела. Вот когда вас убьют, тогда и приходите с заявлением". Итак, полиция в Копейске бездействует.
Я вышел к ним в очередной раз в 3 ночи, один и без оружия, уговоры не оказались действенны (послали). Я ушёл.

В 4 часа ночи они ещё громче врубили "музыку". К ним вышел другой мужик, примерно моих габаритов, началась драка, они его в 20-ти метрах от моих окон оскорбляли, пинали ногами и избивали битой, он успешно защищался, иначе убили бы. Блинов кричал "Я тебя на пику возьму на раз!". Первый этап закончился быстро, человек ушёл,
им захотелось продолжения удовольствия. Блинов переоделся в другую одежду, они всунули в рукав биту и втроём (в т.ч. 2-метровый Калиниченко) побежали следом за мужиком. На крыльце магазина Калиниченко с криком "Вали его!", "Умри!" ударом ноги повалил человека на асфальт, Блинов ударил битой с криком "Бойся!", человек почему-то не захотел умирать и из положения лёжа сунул суке Блинову нож под ребро. Встал (Калиниченко побежал) и ушёл.

Через 3 дня арестовали, разумеется, меня - потому что я много раз общался с властями на тему ночного хулиганства и потому что банда Блинова знала меня в лицо и по ФИО, и ещё потому что я за час до Человека выходил к ним, как кот Леопольд добрейший.

Пока были пьяны, показаний о человеке не дали никаких, цитата: "не помню - пьян был". Телесные повреждения у Блинова - рана 15 см, пневмоторакс и 3 сломанных ребра, состояние алкогольного опьянения у водителя(!)-Блинова. Да все были пьяны, (вероятно, кроме одной беременной, но, по показаниям, и она пила).

На опознании все семеро протрезвели, договорились и дружно показали на меня. Прочие показания были противоречивы: приметы одежды, лица ("я думаю, что он башкир"), фигуры, обуви, откуда вышел, когда, как разбил им зеркало, что пили, - все противоречили друг другу и самим себе (сказанному ранее).
Сцуко следователь внаглую, на моих глазах подделала протокол допроса Калиниченко. Было написано: "Я был пьян". Она добавила две буквы и "исправила" первую букву, получилось "Я НЕ был пьян". Вместо трёх преследователей она записала двух (пришлось исправлять). Половину показаний ("бойня" ... "драка на боксе") следователь Аксёнов в протокол не включил. Вписывал только то, что против меня и в их пользу (виновен априори). Фальсифицировал протокол совсем внаглую - вписал не тот номер автомобиля, который я называл (ибо во время моего выхода Блинов вообще ещё не приехал). Отказал мне в законном праве использования защитника, написав "в качестве защитников могут быть использованы ТОЛЬКО адвокаты", чем нарушил закон. Суду на всё это плевать. Ни один из 7-ми следователей не записал в протокол мои показания о нападении банды Блинова на Человека.

Калиниченко образцово врал. Показания дрейфовали от "бойня" до "драка на боксе", "никого не валили", "схватка", "борьба", "стояли". Судье всё по фиг. Приговор есть заранее, наверное. В итоге Кал отговаривался "давно было, ничего не помню".

Судья ЗАПРЕТИЛА мне говорить о драках, особенно первой, запретила доказывать непреступность деяния человека, "Рассказывайте только о СВОЁМ ПРЕСТУПЛЕНИИ!" , "Защита в пользу третьего лица не допускается!". Когда я всё-таки пытался говорить об этом, она удалила меня из зала суда.

Перед последним словом мне в СИЗО насильно вкололи какую-то химию, я на этом суде едва ворочал языком, мало что помнил из того, что хотел сказать. Воспользоваться законным правом - своими записями - мне фактически не позволили.

На апелляционном суде весь процесс шёл через сеть, на телекамеру, в СИЗО грохотал перфоратор, в зале суда, как рассказали, ни хрена не было слышно, мне тоже было слышны речи судьи с перерывами. Апелляционный суд - чистая формальность.

Вот такие в России им. [censored] полицейские, следователи и судьи. Закон есть, но это формальность. На деле что придумали 7 "свидетелей", что написал следователь, то суд и утвердит.

Всё.

Алексей Владимирович Горшков   10.01.2026 16:40     Заявить о нарушении
Вполне соответствует сегодняшнему дню. И ничего нового, к сожалению.
А запись с камер, другие свидетели, скандал ведь громкий был. Может автомобиль какой мимо проезжал с видеорегистратором, может парковка рядом и регистратор ещё не выключился. Орудие преступления - нож с отпечатками и следами ДНК нашли?
Что в итоге? (Можно в личку)

Александр Сотников 2   10.01.2026 17:04   Заявить о нарушении
Да можно и не в личку. Во-первых, орудие НЕпреступления, а самообороны от убийства и даже без превышения пределов не нашли. Во-вторых, видеокамеры ине увидели двух драк, а если и увидели, то следователи их спрятали. Никто не проезжал - было 4 ночи. Зато на одной видеозаписи БЫЛО, как Калиниченко бежит, а Блинов сидит с бейсбольной битой в руке. Следователь Аксёнов это отрицает, видеозапись была предъявлена на суде в мелком формате, неразборчиво, под диктовку Блинова, а позже, по-видимому, изъята, по-видимому, Аксёновым из архива. Копейск - горд, где правит мафия. Забыл сказать: Блинов признался, что у него с Аксёновым общая бабушка. Аксёнов на суде поклялся, что они не родственники. Можно и посадить :) за лжесвидетельство.

Алексей Владимирович Горшков   10.01.2026 17:45   Заявить о нарушении
Знаю про этот город. В Копейске есть боксер Митяшев, МСМК. Постоянный соперник моего ученика, тоже МСМК. Друг у друга выигрывали по очереди.
Решение суда нередко бывает напечатано ещё до начала слушания дела. По этой теме у меня целый раздел. Зайдите, если интересно.
Видеозаписи иногда пропадают. Бывает такое.

Александр Сотников 2   10.01.2026 20:53   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.