Чуть-чуть о логике, часть 1. Критерий
– А как стать Вашим последователем, Учитель? – спросил один юноша Спасителя.
– Очень просто, – мягко отвечал Иисус Христос, – кто не против нас, тот с нами.
– А посмотрите, какой суровый лозунг у этих большевиков: кто не с нами, тот против нас! – говорили и писали враги большевизма.
– Красный бантик не приколол, "Интернационал" не поёшь, значит, против нас – пожалуйте к стеночке.
И на первый взгляд, действительно, христианско-библейское:
«кто не против нас, тот с нами»
кажется значительно мягче строгого большевистского –
«кто не с нами, тот против нас».
Однако в действительности эти два предложения означают одно и то же.
Дело в том, что два высказывания:
"если A, то B"
и
"если не B, то не A"
логически равносильны, т.е. они истинны или ложны одновременно.
Тождественно истинное высказывание называется з а к о н о м л о г и к и. Формула
(A –> B) <=> (не B –> не A)
тождественно истинна, ее называют законом к о н т р а п о з и ц и и. Этот логический закон был открыт еще Аристотелем*.
Предложение
"не B –> не A"
можно прочитать так:
"если нет B, то нет и A",
т.е. условие B не обойти, у B нет обхода; B - н е о б х о д и м о е условие для A.
Если А - необходимое и достаточное условие для В, то говорят, что "А - критерий В"**.
Благодаря закону контрапозиции "А - критерий В", если
A –> B
и
B –> A.
Поэтому критерий имеет вид:
A <–> B,
т.е. «для A необходимо и достаточно B» или, другими словами, «A тогда и только тогда, когда B».
По закону контрапозиции приём в адепты человеконенавистнического христианского учения (согласно которому всё лучшее ожидает человека лишь после смерти, и даже знаком принадлежности к учению является символ мучительной и позорной казни) и большевистского (всё лучшее для человека должно быть построено на Земле при жизни человека) производится по одному и тому же критерию.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Примечания
* Аристотель (384 до н. э. — 322 до н. э.) — древнегреческий философ, с 343 до н. э. — воспитатель Александра Македонского.
** Термин «критерий» встречается и в философских сочинениях, но смысл его там другой. В философской среде под словом «критерий» подразумевается лишь достаточное условие. Например, знаменитое изречение К.Г.Маркса «Практика – критерий истины» означает, что для истинности некоторого утверждения (или множества утверждений, например, какой-то теории) достаточно лишь его практической применимости.
Согласно такому «критерию» система мира Коперника, первоначально неточная (орбиты планет на самом деле эллипсы, а не окружности, как предположил Коперник), не имела права на существование, так как система Птолемея с движением планет по эпициклам вокруг Земли гораздо точнее отвечала запросам практики.
Продолжение в http://proza.ru/2024/04/23/11
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Фото из Интернета: Аристотель
Свидетельство о публикации №224010800222
А если ввести группу "С", т.е. "воздержавшиеся"?
Тогда можно увидеть отличие "христианско-библейского" от "большевистского".
"Кто не против нас, тот с нами" = А + С = В (1)
И: "Кто не с нами, тот против нас" = А - С = В (2).
В(1) не равно В(2).
В результате - христиане помягче. Погуманнее.
Всего Вам доброго!
Виктор Трофимов 2 23.04.2024 19:16 Заявить о нарушении
Спасибо за внимание к моей миниатюре и дополнительную информацию по теме.
Замечу, однако, что с информацией Вы не совсем правы.
Поясню на простом числовом примере. Действительные числа бывают иррациональные, но не трансцендентные (назовём их "сомневающимися"), но критерий трансцендентности, несмотря на наличие "сомневающихся" остаётся неизменным.
Вы - не первый читатель этой заметки, пытающийся объяснить слово "критерий" по-своему. Конечно, логику можно предположить и трехзначной, и нечеткой (кроме истинных большевиков, бывают и "редиски" типа Троцкого - снаружи красный, а внутри белый), ввести время (сегодня он коммунист, а завтра - капиталист или сегодня он священник, а завтра - расстрига и атеист) и т.п. Но в миниатюре речь о классической логике и классическом понятии критерия, поэтому там и упоминается Аристотель.
А у меня, похоже, недостаток в оформлении текста - я не учёл, что в гуманитарной среде термин "критерий" может восприниматься по Марксу ("Практика - критерий истины"), т. е. как всего лишь достаточное условие.
Ваше неудоумение подсказывает, что мне надо ввести дополнительные поправки в заметку.
С уважением,
Петр Савватеев 23.04.2024 21:16 Заявить о нарушении