- … Вот, я иногда думаю..., - привстал с кровати Лева Думающий.
Все пациенты палаты уже привыкли к Леве, давно поняли, что он хотел сказать и уже даже не обращали на него внимания, сами погруженные кто во что. Кто в свои мысли, кто в спинку кровати, кто в потолок, кто в зарешётчатое окно.
Лишь новенький Василий, который неожиданно для себя утром очнулся, видимо, в психиатрической больнице пристально смотрел на Леву и ждал, что же он дальше скажет.
Но каждый раз Лева, постояв немного и оглядев долгим взглядом присутствующих, садился и как-будто вновь погружался в себя. А через некоторое снова подскакивал и снова произносил: «Я иногда начинаю понимать..» или еще что-то в этом роде, а затем снова просто садился, так и не сказав, что он понял и надумал.
Василию было откровенно скучно, и он очень хотел хоть с кем-то побеседовать. Но все, видимо по горло обколотые местными отупляющими лекарствами, либо отмалчивались, либо отвечали очень односложно.
Лишь Лёва, которого тут все называли «Думающий» иногда подавал надежды, видимо пытаясь что-то сказать.
На десятый или двадцатый раз, когда Лева опять не сказав, о чем он думает, просто сел, Василий уже не выдержал:
- Лёва, блин! Я тебя слушаю внимательно! О чем ты думаешь? Что ты всё время нам хочешь сказать!?
Лёва удивленным взглядом посмотрел на Василия, но даже ртом не дернул, чтобы что-то произнести.
- Говори, твою мать! Что?! О чем ты думаешь!? – не унимался Василий и привстал с кровати, чтобы попытаться как-то растрясти Леву, но ему вдруг стало очень мутно. Видимо эффект лекарств на него сильно сказывался.
- Он уже давно всё сказал, - произнесла Марина, которая впервые показала какие-то признаки жизни. До этого она походила на неподвижную куклу, уставившуюся в одну точку.
- И что, что он сказал? – Вася перевел взгляд на Марину, которая не удосужилась взглянуть на него в ответ
- У тебя проблемы со слухом? – спросила она, - ты не слышишь, что он говорит?
- У меня со слухом всё прекрасно! – категорично ответил Вася, - он только всегда говорит, что он о чем-то думает, что-то начал понимать. И на этом заканчивает! Достал уже! Слушай, а давай с тобой поговорим, коли ты живая! А?
Марина ничего не ответила. Так и продолжила смотреть в одну точку.
- Вот и поговорили! – через несколько минут раздраженно произнес Василий, - э, старик! Ну ты будешь продолжать? О чем думаешь то?
Лева только водил по кругу глазами и молчал. А затем вдруг произнес:
- Я думаю…
- Ну-ну! О чем? Говори!
- Он уже всё сказал, - опять подала звук Марина, - ты что его не слышишь?
- Да, прекрасно, блин, слышу! Но он не говорит, о чем думает. О чем он думает, может ты мне скажешь? Марина?!
- О чем думать это нам не дано, - с философской протяжностью ответила больная, - у нас только действие. Кто-то из нас думает.
- Кто?
- Лева. Он говорит, что он иногда думает, иногда что-то понимает. Что именно, это ему не дано. Но само то, что он может думать это уже хорошо. Все из нас, кто тут находится, постепенно перестают думать. А вот я и Лева пока еще можем думать. И Лева об этом говорит.
- А я? Ты про меня забыла.
Марина вдруг повернула голову в сторону Василия, и он неожиданно увидел блеск её глаз.
- Да. И ты пока думаешь. Пока. Но скоро перестанешь, как и все кто здесь находится.
Вдруг в палату вошло два сильных мужика в белых халатах.
- Ну что, Никон? Кого сегодня берем?
- А давай вот того, - указал пальцем Никон на толстенького, рыхлого мужичка, ковыряющегося пальцем в матрасе, - Мне кажется он уже хорош. И мясистый смотри какой, надолго хватит!
- Не вопрос! – согласился второй и обратился к пациенту, - ну, что, родимый, пошли на мойку!
Затем они схватили мужичка под руки, тот немного еще мог перебирать ногами, и поволокли его из палаты.
- Куда они его повели? – спросил Вася, когда дверь за странными мужиками закрылась.
- На мойку.
- Я это понял, зачем, что дальше?
Марина отвела взгляд и вновь уставилась на точку.
- Лучше думай. Чем больше думаешь, тем дольше будешь оставаться человеком, а не мясом для них. Они гуманные. Они не едят тех, кто думает. Поэтому думай, Вася, думай. И постарайся, чтобы они видели, что ты продолжаешь думать. Тогда они пока не будут тебя есть.
Через некоторое время пришла группа санитаров, чтобы сделать всем плановые уколы. Марина не сопротивлялась, а вот Василий попытался было брыкнуться, но его, уже изрядно ослабевшего, зажали трое сильных мужчин с разных сторон, а четвертый сделал больнючий укол, от которого у Васи всё вокруг поплыло, стены вокруг как будто стали уже, а все остальное очень мелким.
Затем, сделав своё дело, санитары ушли.
- Я думаю… - произнесла полумертвым голосом Марина.
Я иногда думаю
© Copyright: Максим Катеринич, 2024
Свидетельство о публикации №224012001187
Свидетельство о публикации №224012001187
Рецензии
Здравствуйте, Максим.
Добро пожаловать в реальный мир). Наверное, не всё у автора получилось в литературном плане, но произведение любопытное, вызывающее эмоциональный отклик. На мой взгляд, Вы невольно предоставляете читателям возможность нейтрализовать ужас от происходящего в тексте сведением всего к абсурду. И многие читатели обязательно ей воспользуются, чтобы лишний раз не травмировать свою психику иррациональной жестью. Но все равно останется вопрос: почему «они не едят тех, кто думает?». На него возможны разные варианты ответа.
Я не поклонник жанра ужасов, особенно иррациональных). Но отмечу, что именно страхом легче всего переключить (сместить) в человеке доминанту и разорвать (реорганизовать) поведенческую цепочку. А если страх носит иррациональный характер, то эффект намного сильнее. Неслучайно во многих учениях страх играет важную роль.
Ну и завершить хочется чем-нибудь забавным. Как говорят сомнительные персонажи, пытающиеся применять криминальный, уличный, мгновенный гипноз: «Для того, чтобы достучаться до подсознания и загипнотизировать лоха, нужно шоком вывести его из «гипноза» сознания»).
С интересом прочитал.
С уважением, Александр.
Александр Галяткин Юлия Фадеева 31.10.2025 12:08 • Заявить о нарушении
Добро пожаловать в реальный мир). Наверное, не всё у автора получилось в литературном плане, но произведение любопытное, вызывающее эмоциональный отклик. На мой взгляд, Вы невольно предоставляете читателям возможность нейтрализовать ужас от происходящего в тексте сведением всего к абсурду. И многие читатели обязательно ей воспользуются, чтобы лишний раз не травмировать свою психику иррациональной жестью. Но все равно останется вопрос: почему «они не едят тех, кто думает?». На него возможны разные варианты ответа.
Я не поклонник жанра ужасов, особенно иррациональных). Но отмечу, что именно страхом легче всего переключить (сместить) в человеке доминанту и разорвать (реорганизовать) поведенческую цепочку. А если страх носит иррациональный характер, то эффект намного сильнее. Неслучайно во многих учениях страх играет важную роль.
Ну и завершить хочется чем-нибудь забавным. Как говорят сомнительные персонажи, пытающиеся применять криминальный, уличный, мгновенный гипноз: «Для того, чтобы достучаться до подсознания и загипнотизировать лоха, нужно шоком вывести его из «гипноза» сознания»).
С интересом прочитал.
С уважением, Александр.
Александр Галяткин Юлия Фадеева 31.10.2025 12:08 • Заявить о нарушении
Спасибо, Александр, за проявленное внимание к моей зарисовке!
//именно страхом легче всего переключить (сместить) в человеке доминанту и разорвать (реорганизовать) поведенческую цепочку. А если страх носит иррациональный характер, то эффект намного сильнее.//
Очень хорошая мысль! Я, кстати, очень хотел бы натренироваться в плане будущего страха от того, что когда-нибудь наступит. А боюсь я очень многого. Заранее, что еще не наступило, и не факт что наступит, но всякое может быть. Онкология, например, смерть родного человека и т.д.
Чтобы быть готовым к тому, что случится, не потерять почву под ногами, выйти в нормальное состояние как можно быстрей.
Но, мне кажется страх будет рациональным, если произойдет почти в точности то, к чему ты готовился, тогда это будет и не совсем страх даже, а больше испытание, которое нужно просто перетерпеть.
А иррациональность страха будет тем больше, тем большая разница от ожидаемого и случившегося.
Ну а так, рационализация - это один из психических процессов стадии принятия. По сути является составной частью завершающей стадии принятия. Это приведения себя в состояние равновесия.
Вы, правда, пишите скорее всего про манипуляцию связанную с нагнетанием страха. Это тоже знакомо, особенно при встрече с гаишниками))
Но мне что-то по особой волне задумалось...
Максим Катеринич 31.10.2025 13:07 Заявить о нарушении
//именно страхом легче всего переключить (сместить) в человеке доминанту и разорвать (реорганизовать) поведенческую цепочку. А если страх носит иррациональный характер, то эффект намного сильнее.//
Очень хорошая мысль! Я, кстати, очень хотел бы натренироваться в плане будущего страха от того, что когда-нибудь наступит. А боюсь я очень многого. Заранее, что еще не наступило, и не факт что наступит, но всякое может быть. Онкология, например, смерть родного человека и т.д.
Чтобы быть готовым к тому, что случится, не потерять почву под ногами, выйти в нормальное состояние как можно быстрей.
Но, мне кажется страх будет рациональным, если произойдет почти в точности то, к чему ты готовился, тогда это будет и не совсем страх даже, а больше испытание, которое нужно просто перетерпеть.
А иррациональность страха будет тем больше, тем большая разница от ожидаемого и случившегося.
Ну а так, рационализация - это один из психических процессов стадии принятия. По сути является составной частью завершающей стадии принятия. Это приведения себя в состояние равновесия.
Вы, правда, пишите скорее всего про манипуляцию связанную с нагнетанием страха. Это тоже знакомо, особенно при встрече с гаишниками))
Но мне что-то по особой волне задумалось...
Максим Катеринич 31.10.2025 13:07 Заявить о нарушении
Любой человек с развитым воображением и рефлексией многого боится. Но чем больше мы рефлексируем на то, что боимся, тем сильнее наш страх перед ним. Вы правильно пишете, главное, это привести себя в состояние равновесия. Существуют разные методы.
Помните народную поговорку: «Не бойся никого (ничего), кроме Бога одного?»). На мой взгляд, все возможные страхи искренне верующего меркнут перед страхом потерять связь с Богом. По-моему, обещание, данное Богу, сметет любую доминату и цепочку поведения, мешающую выполнить его.
А нерелигиозному человеку для нужного изменения можно сильно испугаться потерять, если оставить всё, как есть, нечто ценное для него и получить тем самым мощную мотивацию для изменения, а еще стоит заранее найти и зафиксировать плюсы от будущего изменения.
Для остановки избыточной рефлексии на страхе перед событиями в будущем придется как-то научиться «выключать» и «включать» «ум»). Если именно это называется медитацией, значит, овладеть медитацией.
Александр Галяткин Юлия Фадеева 31.10.2025 17:54 Заявить о нарушении
Помните народную поговорку: «Не бойся никого (ничего), кроме Бога одного?»). На мой взгляд, все возможные страхи искренне верующего меркнут перед страхом потерять связь с Богом. По-моему, обещание, данное Богу, сметет любую доминату и цепочку поведения, мешающую выполнить его.
А нерелигиозному человеку для нужного изменения можно сильно испугаться потерять, если оставить всё, как есть, нечто ценное для него и получить тем самым мощную мотивацию для изменения, а еще стоит заранее найти и зафиксировать плюсы от будущего изменения.
Для остановки избыточной рефлексии на страхе перед событиями в будущем придется как-то научиться «выключать» и «включать» «ум»). Если именно это называется медитацией, значит, овладеть медитацией.
Александр Галяткин Юлия Фадеева 31.10.2025 17:54 Заявить о нарушении
//Но чем больше мы рефлексируем на то, что боимся, тем сильнее наш страх перед ним.//
И, да и нет. Рефлексии тоже разные бывают. Вы скорее всего про то, что походит на паранойю. Но и это решается психологическим методом.
Почти во всех психологических практиках идет проработка всех своих страхов и прочих неврозов, один за другим. И это как раз осознанные, контролируемые психологом (или самим собой) рефлексии. То есть, не отказ о них думать, отрицать, бравировать и т.п., а в точности, наоборот, посмотреть страху в лицо и говорить о нем, говорить, говорить. До тех самых пор пока он не рационализируется и не теряет свой черный энергетический потенциал.
Поскольку хождение по психологам – дорогое удовольствие, то я проговариваюсь себе сам при помощи ассоциативных писем. И в принципе, многое из страхов решается.
Что касается, религиозный/не религиозный, то с верой в Бога, конечно, проще.
Как я когда-то слышал достаточно сильные слова проповедника, что самое худшее из земного что с нами может произойти – это смерть себя и близких. Но если есть в нашей жизни Бог, отношения с ним, настоящая вера, то обещание, что даёт Бог в посмертной жизни, в миллионы раз перевешивает все земные невзгоды.
Завидую тем, кто именно так верит, это действительно самый лучший антидот от страха. Мне так не удаётся. Поэтому я больше выстраиваю свою утешающую философию.
Максим Катеринич 31.10.2025 20:46 Заявить о нарушении
И, да и нет. Рефлексии тоже разные бывают. Вы скорее всего про то, что походит на паранойю. Но и это решается психологическим методом.
Почти во всех психологических практиках идет проработка всех своих страхов и прочих неврозов, один за другим. И это как раз осознанные, контролируемые психологом (или самим собой) рефлексии. То есть, не отказ о них думать, отрицать, бравировать и т.п., а в точности, наоборот, посмотреть страху в лицо и говорить о нем, говорить, говорить. До тех самых пор пока он не рационализируется и не теряет свой черный энергетический потенциал.
Поскольку хождение по психологам – дорогое удовольствие, то я проговариваюсь себе сам при помощи ассоциативных писем. И в принципе, многое из страхов решается.
Что касается, религиозный/не религиозный, то с верой в Бога, конечно, проще.
Как я когда-то слышал достаточно сильные слова проповедника, что самое худшее из земного что с нами может произойти – это смерть себя и близких. Но если есть в нашей жизни Бог, отношения с ним, настоящая вера, то обещание, что даёт Бог в посмертной жизни, в миллионы раз перевешивает все земные невзгоды.
Завидую тем, кто именно так верит, это действительно самый лучший антидот от страха. Мне так не удаётся. Поэтому я больше выстраиваю свою утешающую философию.
Максим Катеринич 31.10.2025 20:46 Заявить о нарушении
Конечно, рефлексии тоже бывают разные. Максим, Вы встречали хотя бы одного человека в жизни, которого психологи (не психотерапевты и психиатры, а именно психологи) избавили от невроза, даже не говорю о расстройстве личности? Я нет. Психолог имеет право работать только со здоровыми людьми, клинический психолог может работать с патологиями, но без применения лекарственных препаратов. К сожалению, без применения фармакологии многие проблемы не решить.
Это не значит, что нет «психологических» технологий, помогающих людям без явных патологий избавиться (значительно уменьшить) от негативных навязчивых мыслей и чувства страха. Они существуют. В некоторых из них используется метод снятия эмоционального заряда с травмирующей мысли или ситуации. Этим, примерно, Вы и занимаетесь.
Александр Галяткин Юлия Фадеева 31.10.2025 22:52 Заявить о нарушении
Это не значит, что нет «психологических» технологий, помогающих людям без явных патологий избавиться (значительно уменьшить) от негативных навязчивых мыслей и чувства страха. Они существуют. В некоторых из них используется метод снятия эмоционального заряда с травмирующей мысли или ситуации. Этим, примерно, Вы и занимаетесь.
Александр Галяткин Юлия Фадеева 31.10.2025 22:52 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.