Подставить ли правую, если ударили по левой?

...Ты теперь сгоняешь меня с лица земли, и от лица Твоего я скроюсь, и буду изгнанником и скитальцем на земле; и всякий, кто встретится со мною, убьет меня.
 И сказал ему Господь: за то всякому, кто убьет Каина, отмстится всемеро. И сделал Господь Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его.
(книга Бытие гл.4)

Обещание было скреплено неким знамением.  И то знамение - Божественный запрет на кровную месть. Что ещё, если не это?

 И это тоже из Св. Писания: Если ударили по правой щеке, подставь левую. Это ли не призыв к прощению? Может это от чёрствости душевной? Или от трусости? Но что если не подставить другую щёку? А что если врезать в бубен тому, кто посмел "по правой щеке"?  Да просто будет остервенелая драка, где будут сломанные носы, оторвавшаяся печень от удара...  Картина маслом.
 Вот моё - обывательское мнение.  Право на месть имеет только тот, кто на себе испытал злодеяние. И только потерпевший имеет право судить и решать: мстить или не мстить. И никто другой... Да, да, отмстится всемеро.

 Но вот я читаю в Библии слова человека, того, кто был плотником в Назарете - слова Иисуса:
 "Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч". Так разве это не явный призыв к войне? И делается скоропалительный вывод: Иисус призывал к беспощадной битве.
 Да, именно к битве! Той самой, где нет места компромиссам, где в плен не берут.
 Это война духовная. Война добра и зла. Война правды и лжи. Гуманность против звериной жестокости. Действительно, разве могут тут быть компромиссы?
 Но сплошь и рядом:  незаслуженно обидели? И вот уже обиженный готов зубами загрызть обидчика.
 Плотник из Назарета утверждал, что только сильный может себе позволить прощение.  Но только не в тех вопросах, которые касаются Высшего символа-эталона справедливости...
 Что за эталон?
 Ясное дело, этим символом вряд является плюгавый царёк с короной набекрень на плешивой головёнке. Этим эталоном справедливости является только Бог.
 А совесть - она как маленькое зеркальце отражает... нет, не Бога... отражает Его свет. Потому и не дано человеку обмануть свою совесть. Надо быть очень недалёким умом человеком, чтобы сказать чудовищную фразу... У каждого СВОЯ совесть.

 14 марта 2013 года
.......................................................
(репост моей публикации)
 


 


Рецензии
// И это тоже из Св. Писания: Если ударили по правой щеке, подставь левую. Это ли не призыв к прощению?// ---
==========
Извините Евгений, но это не из Св. Писания.
Из Св. Писания: от Матфея 5:39:
³⁹ А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
==========
Не левую щеку обратить (по Вашему - подставить), как ошибочно многие поняли, а ДРУГУЮ ПРАВУЮ щеку. То есть, правую щеку противника. Как это понять?
***
Здесь идёт изложение о КАРМЕ.
Если не знаете, что такое КАРМА (работа), то это по-простецки: бумеранг, воздаяние, а ещё точнее - причинно-следственная связь (ПСС).
***
Просто так ничего в мире не происходит, как многие считают, что получили незаслуженно (якобы), случайно, потому и называется - ударили по ПРАВОЙ (сПРАВедливое возмездие - бумеранг из прошлого).
***
Кстати, мало, почти никто, не обратил скрупулёзно внимание на изложение в Библии, что там говорится о ПРАВОЙ щеке, а не о левой. Получается, что ударяющий - левша, ибо затруднительно бить кого-то правой рукой по правой щеке жертвы.
***
Ещё необходимо понять сказанное Иисусом, что речь идёт не о конкретике - размахивание кулаками по щекам, это может быть совсем по другому всё происходить, вариантов бесчисленное множество: обругали, обозвали, оскорбили, и прочее.

Юрий Пережогин   15.02.2025 22:38     Заявить о нарушении
Уважаемый, "кто ударит тебя в правую щеку твою..." Это как же надо погрузиться в смысл "ударит тебя" и "щеку твою". Тут уже и на докторскую диссертацию тянет исследование. А то ведь вдруг, "ударит тебя" а щека кого-то другого. А тут конкретика в слове "твою".
Любезный, не мудрствуйте лукаво.

Евгений Попов-Рословец   16.02.2025 18:18   Заявить о нарушении
Дорогой Евгений, чтобы рассуждать о моём лукавом мудрствованием, надо бы владеть достаточными знаниями истинного Учения, чего не наблюдается в Ваших статьях, к сожалению.
Нет смысла рассуждать на теологическую тему, не владея знаниями ни о Боге, которого нет, не было и не будет, ни о Господе и прочее.
Бога единого, придумали невежды по своему образу и подобию.
Кто такой Бог? Прилетели американцы к папуасам, и сразу стали Богами, поменяли свои разноцветные стекляшки (бижутерии) на золото, и все были счастливы!
Почему во второй главе Бытия (Библии) говорится о Господе-Боге?
Ведь, Бог ОДИН, якобы! Путаница, непорядок! Упущение писарей.
Почему человека СОТВОРИЛ Бог в 1-ой гл., а во 2-ой гл. СОЗДАЛ Господь-Бог???
Ответить может тот, кто изучил достаточно хорошо истинное Учение.
Но, данное Учение ОЧЕНЬ СЛОЖНОЕ, доступно единицами, потому мне и пришлось писать об этом книгу: Динамика Сознания (Абсолютного).
***
Нет во Вселенной ни Богов, ни религий. Да и на Земле, в периоды эпохи Сатья-юги (Золотой век), никогда не бывают атеисты, агностики и верующие, все сплошь ЗНАЮЩИЕ! Скоро наступит следующая Сатья-юга, в которой опять не будет атеистов с верунами.

Юрий Пережогин   16.02.2025 23:07   Заявить о нарушении
Сатья -юга?.. Батенька, так с этого бы и начинали! Так бы сразу о себе, я , мол, не Пережогин. Я, мол, и есть Юга-Сатья!
Сатья-Пережогин, я же ведь ничего против не имею, если Вы угнездитесь на Эвересте в позу Лотоса, как и положено всем Сатьям, в руках будет у вас бубен и монотонно начнёте этим бубном себе в бубен.
Главное, чтобы ноги в позе Лотоса не завязались в узел. Тут даже психиатры вам не помогут.

Евгений Попов-Рословец   17.02.2025 17:09   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.