Разговор с правдолюбцем
Я: Очень меня волнует вот какой вопрос касательно правды. Вот взять какого-нибудь правдолюбца, типа тебя, и спросить его, хочет ли он знать правду о дате своей смерти? Скорее всего, этот правдолюб откажется от этой информации и тогда окажется, что не такой уж и он и правдолюб. Ведь он отказывается услышать правду!?
Правдолюбец: Не, ну ты, конечно, задал вопрос! И я тут от такой информации откажусь. Что я, блин, заключенный-смертник, чтобы такой правды удостаиваться!?
Я: Ну хорошо, не своей смерти, а, например, смерти матери, жены….
П: Не-не, тоже нафик-нафик такая правда! Вот живем себе спокойно, не знаем, что, когда случится фатальное и здорово! Зачем вот этот геморрой! Узнать, и что потом бояться на календарь смотреть!?
Я: Еще один удар по правдолюбию, однако. Ладно, давай, не про дату твоих любимых ровесников, а дату детей, которые скорее всего тебя переживут….
П: А вдруг правда в том, что кто-то не переживет!? Тогда тоже календаря бояться?! Не! Нафик-нафик такая правда!
Я: Хорошо, тогда, правда о дате, когда тебя с работы уволят, машина разобьётся, дача сгорит. Или страна твоя выиграет или проиграет в борьбе с врагом? Вот только без бравады и патриотизма, просто голая правда, как есть, что в итоге будет конкретно с твоей родиной. Всё-всё!
П: Слушай, пошел к чертям со своей правдой, не хочу знать никакой такой правды!
Живу, вот не зная, и тогда живу с каким-то оптимизмом, живу с верой и надеждой…
Я: А то, что это теоретически может оказаться тщетой, и, главное, ложью? И есть возможность прям сейчас узнать об этом!
П(подумав): Не, всё-таки, надежда важнее!
Я: Возможная ложь важнее?!
П: Нет, не ложь! Надежда. А надежда, может существовать только тогда, когда до конца не знаешь правду.
Свидетельство о публикации №224031100535
Чтобы говорить о ПРАВДЕ, нужно понимать что это такое.
Правда-это единство мысли, слова и дела.
Цивилизация-это коммуникация сознаний. И от того, каково качество этой коммуникации зависит жизнь и смерть цивилизаций. Отсутствие правды НЕИЗБЕЖНО приводит цивилизацию к гибели. Это как отравленная кровь в организме приводить к гибели плоть организма.
За примером далеко ходить не нужно-посмотрите на нынешнюю цивилизацию...
====================
Вы заявляете: "Существует Правота и Правда." Правота-это следствие Правды. Если они "не совпадают", значит правды нет. И только :)
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 29.03.2024 12:56 Заявить о нарушении
Но всё же хочу уточнить:
//Правда-это единство мысли, слова и дела.//
Вот, например, у Гитлера это всё было довольно-таки единым, можно сказать, монолитным, однозначным, одновекторным и сильным. Он нёс Правду?
//Правота-это следствие Правды. Если они "не совпадают", значит правды нет. И только :)//
Я думаю по-другому. Правота - это субъективная правда. И если они не совпадают, то это только значит, что правды нет у обладателя Правоты. Правда от него независима. И только :)
Еще есть у меня мысль на похожую тему: http://proza.ru/2023/09/21/534
Максим Катеринич 29.03.2024 13:52 Заявить о нарушении
==========================================
Гитлер лукавил. Сравните "майн камф" и реализацию.
///////////////////////////////////
Я думаю по-другому. ... что правды нет у обладателя Правоты. :)
==========================================
А я о чём? :) Я думаю, что мы думаем одинаково:)
Ваня Сталкер 29.03.2024 16:33 Заявить о нарушении