Промысел Божий

Нет, это вовсе не всуе,
Не затем, чтобы вылезть из кожи.
Одно лишь влечёт и волнует –
Слово, Промысел Божий.

Как-то тускнеет иное,
Все вовне друг на друга похожи.
Подобно случилось при Ное…
Счастье – Промысел Божий.

Участь «элит» незавидна,
Бездарно век сытости прожит.
Вампирам дорога закрыта –
Жатва, Промысел Божий.

Запада сердце остыло,
У мира отпущены вожжи.
Вскипит океан, и светило
Вспыхнет: Промысел Божий.

Веянье тихого ветра…
Встречайте свободу, дышите.
Откроются выси и недра –
В духе творит Вседержитель.


Рецензии
Что значит Промысел Божий?
Многие знают эту фразу, часто повторяют её, как, извините, попугаи, но сути не осознавая, к сожалению.
***
Промысел Божий - есть Первопричина АБСОЛЮТА!
А что такое - Первопричина?
Это великая Тайна.
Зачем и почему создавалось Космическое Мироздание?
Если АБСОЛЮТ (для дилетантов - Бог, но(!), Это не Бог), который абсолютно ни в чём не нуждается, то и нет нужды что-либо творить и создавать.
Лукавые фарисеи от религии, вешают на уши лапшу про Любовь (что Бог - это Любовь), что ни есть Первопричина. То и выходит некий парадокс.
Тайну эту до сих пор, уже многие столетия, самые лучшие умы человечества, так и не смогли найти ответ на этот вопрос.
Даже по этому поводу об этой тайне, Рамачарака уделил в своём эпосе о йоге, место, где описывает о данной проблеме очень подробно, но так и не дал ответа полного.
Найти этот фрагмент о тайне у Рамачараки сложно, поэтому пришлось его выделить в отдельную статью: "Великая Тайна Абсолюта или почему?":
http://proza.ru/2022/04/30/1663
***
Возможно, что есть те, некоторые единицы, которые и знают эту тайну, но, которым нельзя раскрывать это, по определённым причинам.
Прочитав некогда это у Рамачараки, я несколько лет тоже попытался разгадать этот парадокс, в итоге, что-то получилось. Утверждать, что это есть абсолютная истина, я не стал, но, полагаю, как гипотеза, весьма подходит, если смотреть с точки зрения а приори.

Юрий Пережогин   14.03.2024 19:50     Заявить о нарушении
Благодарю, Юрий, как и всех читателей – за прочтение, как и всех авторов, уделивших время рецензии, – за её представление! А также за развёрнутое мнение. Удивительное, интересное, глубокое.
Поделюсь цитатой Олега Землянина, которая мне особенно синтонна:

«Чтобы судить об истинной природе Бога, нужно начинать с того, что не бывает следствий без причин, ибо причина, следствие и результат - это "божественная подпись", и такое триединство сохраняется повсюду в Мироздании. Также необходимо помнить, что Он есть процесс неимоверной сложности, через который создается Все, и потому Бог никогда не остается неизменным. Наш Владыка не поддерживает никаких попыток описания Себя, поскольку это всякий раз накладывает рамки и ограничения, которых для Него не существует, но, если позволить себе сделать это чрезвычайно коротко и просто, то Первоисточник есть сверхчистая, супервибрационная и сверхразумная энергия, а потому увидеть Бога непроявленным никто не может, ведь для этого необходимо обладать столь же высокими характеристиками. Эта сверхразумная энергия, путем раздела части своего потенциала, создала себе помощников различных рангов, с помощью которых образовывает, развивает и поддерживает, изменяет или поглощает бесконечные объемы и пространства, в соответствие с собственным планом развития, самопознания и трансформации. С помощью понижения частот и преобразования своих энергий, Бог творит себе нужные для проявления формы, поэтому мир, где потоки энергий текут друг сквозь друга, все время меняется, не изменяясь по сути, и это никак не мешает любому из нас оставаться собой. Бог самосущен, он лишен всякого гнева и враждебности, бессмертен, бесконечен, всемогущ и щедр. Господу ведомы все наши тайны и стремления. Он также знает, что заслуживает каждый из людей, и потому всегда идет навстречу тем из нас, кто хочет реализовать в себе Божественное. Все зависит от того, насколько искренней, глубокой и последовательной оказалась чья-либо потребность в познании истины. Путь к ней в духовной сфере пролегает вовсе не через так называемое "искупление грехов" и рабское смирение, а также через ритуалы или покаяния, как и не через поиск Божьего прощения. Поэтому, не бойся быть свободным от навязанных тебе догматов, человек! Старайся жить, стремясь найти достойный смысл жизни, а в ней нет более возвышенной задачи, чем стремление к истине, где от малого можно и нужно дойти до великого. Многие в этом мире пробовали дать ответы на извечные вопросы бытия, но, желая казаться постигшими все сокровенное и прослыть величайшими из мудрецов, незаметно утратили ясность ума, потеряв путеводную нить, и в итоге запутали все еще больше. Только свободный человек, отбросивший всю эту шелуху, мало-помалу открывает истину в спокойном свете разума и получает доступ к достоверным знаниям о Боге, Мироздании, и о самом себе».

Дао Оке   15.03.2024 10:55   Заявить о нарушении
Дао Оке, вместо того, чтобы дать своё мнение на мою рецензию, Вы, видимо, посчитав рецензию за БСК (бред сивой кобылы), решили мне подсунуть уже неизлечимого психобольного О. Землянина.

Если бы Вы мне его не подсунули, я бы так и никогда не узнал, что есть в армии подобных несчастных больных, ещё и некий землянин.
Скорее всего, он стал очередной жертвой ченнелинга, став медиумом.

Исследовав этого субъекта заметил много забавного. Оказывается, что среди медиумов есть много разногласий, один критикует другого или даже развоплощённого духа (бывшего когда-то не очень духовного человека, в ином мире).

Например, оказывается, что Николай Кладов является медиумом, раз написал статью: "Послание Архангела Рафаила": http://proza.ru/2024/01/21/290 что по сути, и есть ченнелинг.
Так вот, этот Николай Кладов выкладывает статью: "Читая и слушая Олега Землянина": http://proza.ru/2019/06/30/719
тем самым, считая этого О. Землянина психическим больным.

Вот такие "пироги с котятами". Многие, из-за невежества и торопыжества (не зная броду, не лезь в воду), не думая об ужасных гибельных последствий, суют свои головы и души под топор НАСТОЯЩЕЙ ИСТИННОЙ СМЕРТИ, что означает исключение из КНИГИ ЖИЗНИ и потеря бессмертия.

Юрий Пережогин   15.03.2024 17:41   Заявить о нарушении
Юрий, благодарю за внимание, уделённое время и… диагноз.
(По специальности я психиатр, нахожусь в контакте с коллегами, ибо помню, что лучше иметь мнение со стороны…)

Ваше мнение, как и все, которые мне оставляли, я не считаю за БСК. Не всегда сразу удаётся углубиться (значительная нагрузка по работе с документами), но понимаю, что у всего есть свои корни.
«Подсовывать» ничего не собирался, как и не предполагал, что должен «дать своё мнение» на Вашу рецензию, цитата была для пояснения собственного видения. Любую позицию уважаю и пытаться влиять не считаю возможным.

Уверен, Вы всегда будете в КНИГЕ ЖИЗНИ.
С уважением.

Дао Оке   15.03.2024 20:00   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.