Разграбление социализма
и убийство Советской Власти —
это, по преимуществу, кризис
внутреннего содержания людей,
кризис Иуды и Каина,
оказавшихся в ситуации,
когда мерзавчики поверили,
что уже можно украсть и убить,
но ничего им за это,
кроме денег и имущества,
не будет!
Соблазн оказался слишком велик!
И кризис Страны Советов
был не экономический,
а психологический
и мировоззренческий!
И мне сейчас немножко смешно слышать,
что, если Путин получил на выборах
87 процентов голосов
(76 миллионов избирателей),
то он обязательно сделает нам
что-нибудь справедливое и приятное,
потому что у него "карт бланш"
и развязаны руки!
Но все будет ровно наоборот тому,
что говорят: ничего против "друзей"
он делать не будет!
Ваши сны их не волнуют,
и надежды ваши
им не снятся!
Ну, сколько же "сроков"
можно снова и снова
надеяться?!
Хотя, вот некоторые у нас умы
две тысячи лет ждут Второго Пришествия:
так им, видать, с надеждами и с песней по жизни,
легче себе и другим головы морочить!
Итоги выборов и неизгладимые иллюзии
© Copyright: Федор Иванов-Лопутин, 2024
Свидетельство о публикации №224032200224
Свидетельство о публикации №224032200224
Рецензии
Добрый день, Фёдор.
Мне кажется, дело не в друзьях Путина. А в том, что разграбление СССР произошло как раз в связи с приватизацией, которую начал ещё Горбачёв в СССР. Помните его Закон о приватизации предприятий?
Народную собственность растащили, превратили в деньги, а деньги, большие деньги, вывезли в офшоры.
И в итоге - сегодня экономика у нас ослабленная. Нужна технологически новая производственная база. Нужно создавать рабочие места. И поэтому президент, даже если бы это был другой человек, вынужден "дружить" прежде всего с крупными капиталистами, а также реализовать интересы средних, чтобы у основной массы населения была работа, а у страны - рост ВВП. Экономика-то у нас рыночная, а не плановая. И преобладает частная экономика.
Но Вы справедливо критикуете Путина за то, что он обещает для граждан, но делает для них, все-таки, мало. Если бы утвердил продуктивный прогрессивный налог, избавил бы общество от предприятий-однодневок, от хитроумных теневиков с их огромными чёрными капиталами, у людей давно бы и пенсия была бы выше, у учителей, врачей были бы побольше зарплаты, и социальные гарантии реализовались бы активнее.
Путин в этом слишком медлителен, и это плохо. А главное, что он ошибочно выстроил автократическую вертикаль, полагаясь не свой любимый принцип: "Если окружают недруги, то самое лучшее - их возглавить." Но вышло наоборот. И из-за этой ошибки Путин потерял десятилетия реформ, которые однозначно состоялись бы, если бы нормально работала смена власти и был бы нормальный политический плюрализм. Вокруг этой его властной вертикали, сдерживающей принципы демократической федерации, на всех уровнях власти, сегодня столько жуликов, столько криминаьных дельцов, мошенников, лицедеев, лицемеров, казнокрадов, лжецов, что создаётся впечатление, что не он возглавил вражеский стан, а им уже давно манипулируют всякие шайки. Особенно в Москве.
Заранее 22.03.2024 10:28 • Заявить о нарушении
Мне кажется, дело не в друзьях Путина. А в том, что разграбление СССР произошло как раз в связи с приватизацией, которую начал ещё Горбачёв в СССР. Помните его Закон о приватизации предприятий?
Народную собственность растащили, превратили в деньги, а деньги, большие деньги, вывезли в офшоры.
И в итоге - сегодня экономика у нас ослабленная. Нужна технологически новая производственная база. Нужно создавать рабочие места. И поэтому президент, даже если бы это был другой человек, вынужден "дружить" прежде всего с крупными капиталистами, а также реализовать интересы средних, чтобы у основной массы населения была работа, а у страны - рост ВВП. Экономика-то у нас рыночная, а не плановая. И преобладает частная экономика.
Но Вы справедливо критикуете Путина за то, что он обещает для граждан, но делает для них, все-таки, мало. Если бы утвердил продуктивный прогрессивный налог, избавил бы общество от предприятий-однодневок, от хитроумных теневиков с их огромными чёрными капиталами, у людей давно бы и пенсия была бы выше, у учителей, врачей были бы побольше зарплаты, и социальные гарантии реализовались бы активнее.
Путин в этом слишком медлителен, и это плохо. А главное, что он ошибочно выстроил автократическую вертикаль, полагаясь не свой любимый принцип: "Если окружают недруги, то самое лучшее - их возглавить." Но вышло наоборот. И из-за этой ошибки Путин потерял десятилетия реформ, которые однозначно состоялись бы, если бы нормально работала смена власти и был бы нормальный политический плюрализм. Вокруг этой его властной вертикали, сдерживающей принципы демократической федерации, на всех уровнях власти, сегодня столько жуликов, столько криминаьных дельцов, мошенников, лицедеев, лицемеров, казнокрадов, лжецов, что создаётся впечатление, что не он возглавил вражеский стан, а им уже давно манипулируют всякие шайки. Особенно в Москве.
Заранее 22.03.2024 10:28 • Заявить о нарушении