Рене Декарт и математическая логика

   Старый "интеллектуальный" анекдот.

   "Рене Декарт* заходит в бар и заказывает пиво. Выпил, а бармен спрашивает, не желает ли месье добавки. "Не думаю", — отвечает Рене  и исчезает."

   Имеется в виду знаменитое высказывание Декарта "Cogito, ergo sum" (лат.  — «Думаю, следовательно, существую»)**.

   Однако, как основа анекдота о Декарте, это изречение не подходит.  Дело в том , что предложения

          "A —> B"
и

          "не A —> не B"

логически неравносильны. Предложение

          "не A —> не B",

на котором основан анекдот, логически равносильно

          "B —> A",

но это утверждение, обратное, к сентенции Декарта, может быть и ложным.

    "Не думающий" Декарт вовсе не обязан исчезнуть (или превратиться в животное; "существую" в высказывании Декарта можно трактовать: "существую как человек").
   
    По закону контрапозиции***  афоризм Декарта логически равносилен (совершенно тривиальному) утверждению:

         "Не существую, следовательно, не думаю".


~~~~~~~~~~~~

               Примечания

      * Рене Декарт (Rene Descartes, 1596—1650) — французский философ, математик и естествоиспытатель, создатель аналитической геометрии.   

     ** Р.Декарт, «Рассуждения о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину» (1641 г.)
      
     *** Например, http://proza.ru/2024/01/08/222


~~~~~~~~~~~~

Фото из Интернета.  Рене Декарт и шведская королева Кристина


Рецензии
Думается математическое противоречие заключено в не идентичности перевода и привязки указанного высказывания к «Думаю, следовательно, существую»
Правильней было бы трактовать перевод "Не знаю", — отвечает Рене и исчезает."
Это вполне согласуется с его фундаментальным методом «Истина проявляется после действия»
То есть человек может знать после действия. А поскольку он не совершил никакого действия он – не знает. Он узнает, почувствует после того, как выпьет пива.
Представьте себе вы идете о чем то «думаете». Вас спрашивают хотите пива? Вы отвечаете – не знаю, поскольку заняты чем-то другим...
А думать можно что угодно...
Философию Декарта доступно и познавательно описал Мераб Мамардашвили в своих «Картезианских размышлениях».
Великодушие Декарта не поддается математической логике: «Бог не виновен, а мы свободны».
Из математики мы создаем для себя нового бога, пытаясь объяснить мир.
Вот в чем вопрос, дилемма...

Гёте:
«Во всем подслушать связь, стремясь, хотят явленья обездушить, забыв, что если в них нарушить одушевляющую связь, то больше нечего и слушать...»

С уважением.

Анатолий Разумнов   03.02.2025 13:28     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Анатолий!

Спасибо за внимание и интересные замечания по теме.

С уважением,

Петр Савватеев   03.02.2025 13:54   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.