Дискуссии о России и Путине продолжаются

                После публикации статьи "Время собирать камни", как дополнение к ней, мной была опубликована статья «Старость не приходит одна?». Она не простояла и сутки, была снята с публикации. Смею заметить: там не было ни единого слова грубости, какого-то шельмования, преследования и т.д., только правда. И только немного слов в отношении некоторых приверженцев прошлого, т.е. советской власти и социализма, которые, к сожалению, до сих пор не понимают, почему наш "социализм" и СССР потерпели крах. И в такое сложное, как сейчас, время продолжают всячески очернять и поносить нынешнюю Россию, её правительство и Президента. Ваш покорный слуга пытался, как мог, достучаться до сознания оппонентов, доказать, что они не правы.  Именно о том в статье шла речь. Без оскорблений или унижений кого-либо из них. О них самих и о социализме в СССР там тоже была только правда. И даже их фотографии в заставке моей статьи, представлены были не мной. Они опубликованы ими самими на всеобщее обозрение в своих резюме.
                Так что в чем причина снятия с статьи с публикации осталось загадкой. Видимо, оказалось достаточно жалоб со стороны тех, кто там фигурировал. А на что они жаловались - неизвестно. Поскольку модераторы  причин конкретно не называют, остается только догадываться. Во всяком случае, было что-то личное, а сама суть статьи осталась за кадром, в этом можно не сомневаться.
                Но что еще интересно – публикация рецензий и замечаний к удаленной статье, пусть теперь уже в личном кабинете автора продолжается! А это свидетельствует о том, что интерес к теме противостояния в обществе не снижается, и потому было бы полезно разобраться о чем на самом деле речь.
               Вот что сейчас написано в одной из рецензий к той моей, снятой с публикации, статье. Даю  только основное:

               «Добрый вечер всем. Мне сегодня подумалось вот о чем.  <...> Вы правильно говорите, что необходимо единение, а не раскол. Но только не Люба [Ржаная], не мы с Еленой[Тюменской] его раскололи, оно расколото с начала 90-х годов, причем по разным направлениям - религиозном, социальном, политическом, экономическом. И именно в речах ваших союзников я слышу это деление постоянное, причем в унизительном [для нас] плане.
                Если вы хотите единения, покажите пример - прекращать надо этот спор. Вам предлагалось единение, хватит уже врагов искать, там, где их нет.
                И в заключение. Если бы я залезла к вам на атомную лодку, и давай бы там лезти к приборам. Вы бы меня пинками сопроводили прочь и были бы правы. Но почему-то в истории, политике, все себя считают знатоками. А ведь тут все гораздо сложнее. Наталья Кремлева   11.05.2024 20:23».

                В конце Наталья, почему-то, выразила намерение после моего прочтения эту свою рецензию  с публикации снять. Возможно, всё-таки, сомневается в своей правоте. Ну что же, значит, человек небезнадежен, попробуем предпринять еще одну попытку пробиться к сознанию и пониманию о чем идет речь у тех, кто имеет своё мнение и суждение о прошлом социализме и нынешней России.

                Что касается того будто общественное мнение по перечисленным ею вопросам расколото, то это, конечно, сильно преувеличено. По религиозным вопросам раскола нет никакого, полная свобода вероисповедания и согласие между конфессиями, по политическим тоже, у 87,3% граждан России в этих вопросах единство. Есть некоторые расхождения по социальным и экономическим вопросам с 4,5% россиян. Да, это так. И в здоровом обществе это совершенно нормально.
               Но главное не усугублять ситуацию. Ведь эти 4,5% в попытках раскола общества принимают участие, причем самое активное, на "Прозе. В первую очередь, именно они. Не пришли ведь к ним с нападками те, кто стоит за новую Россию и Путина, и не начали их пинать. Не-ет, песню о том, как было хорошо в прошлом, а, главное - как стало плохо в нынешнем в России, и что в том виноваты новые власти и Путин "поют" они. И, что другого выхода, как повернуть назад, у нас нет, давно и настойчиво твердят, пытаясь расколоть в этой части общество в наше время, именно они.
               Их никто не пинал, и не преследовал за их убеждения. Например, Николай Харитонов (кандидат на должность Президента России от КПРФ) свободно шел на выборы с открытым слоганом: "Поиграли в капитализм, и будет!". Вот и Наталья Кремлева (ник-то какой: Кремлева!) даже не думает о том, что это очернение, полуправда и ложь в адрес новой России и Путина и вся остальная их демагогия  для  всех нас в России значит. Она и её подруги, явно до конца того не понимают. И не понимают того, что их используют те, у кого в отношении России совсем другие цели.
                А когда их с нашей стороны пытаются вежливо образумить аргументами, фактами и цифрами, как было и как стало и кому на руку их речи - они заводятся, как и другие их единомышленники, не желают признавать очевидное, ищут грязь, ошибки, недоделки, выворачивают их на всеобщее обозрение, как будто это самое главное в стране, лезут в бутылку, унижают и оскорбляют оппонентов, не выбирая выражений. Приходится отвечать. Иной раз трудно сдержать себя, чтобы не ответить так же.
                Оппонентам новой России и Путина непонятна простая истина: оставайтесь верными социализму и равноправию, сегодня никто вас не принуждает к изменению ваших взглядов (всегда есть в обществе такие люди - пассионарии), и не преследует. Критикуйте имеемые недостатки, но не огульно шельмуя власти и руководство, а конкретных виновников. Вот в этом будет польза для всех нас. Но не обливайте грязью новый строй, за который не зря ведь голосуют 87,3% избирателей России! Не старайтесь вызвать недоверие, сомнения во власти, в руководстве, не сейте раскол.
                Не время сейчас выяснять отношения. И только тогда, когда вы это поймете (и обязательно сделаете правильные выводы!), можно будет (и нужно!) если и не придти к единению, то, хотя бы, прекратить распри и заключить перемирие.
                Яркий, убедительный тому пример: в России открыто и законно существует и действует родная для многих Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ). Никто никаких препятствий ей, ведь, не чинит! Потому, что даже если отдельные её представители допускают грубые выражения и публикуют грязь в адрес новой России и её руководства своих статьях, то в целом она свою политику и идеологию проводит жизнь россиян спокойно, аккуратно, без огульных оскорблений нынешнего руководства и порядков в стране. Больше того, вносит дельные предложения по восстановлению Великой России.
                Кстати, то, что в будущем, по мере созревания в стране и в мире производительных сил, производственных отношений и сознания всех людей до уровня упомянутых выше пассионариев, вполне реален и новый общественный строй,(К.Маркс, Ф.Энгельс), никто из нас, сторонников новой России и Путина, того не отрицает. Даже товарищ В.И.Ленин к концу жизни понял, наконец, и признал преждевременность попытки построения социализма в России: "Мы не сумели убедить широкие массы и нарушили правильное соотношение авангарда с массами". (В.Ленин ПСС, т.43 стр.54).  Он понял, что придется: "Некоммунистическими  руками строить коммунизм". (Ленин т.45,с.98.). По всей видимости, он имел в виду именно то, что только со временем сам увидел - авангард авангардом (всегда есть часть общества с передовыми взглядами), но уровень сознания основной массы народа для строительства социализма пока еще недостаточен и "придется его к тому принудить".  (В этом было стремление раньше времени, о котором писал Маркс, построить общество всеобщего равенства и справедливости).

                Казалось бы, уже давно и много сказано и о нашем "светлом прошлом" и о "мрачном" настоящем. Да, некоторая часть нашего советского народа упрямо хотела бы вернуться туда, в социализм. Где, по их мнению, было всеобщее равенство, братство, свобода, не было богатых и бедных, эксплуатации человека человеком, бесплатное учение, лечение и многое другое. И потому им в нынешнем капитализме в России всё не мило, не приемлемо.
                А другим, наоборот, ненавистен "социализм" даже с признаниями достижений, но одновременно с его ограничениями свободы, подпольными богачами и "обеспеченными" из партхоз номенклатуры, "равенство" с фактическим неравенством "верхов" и "низов", и уравниловкой с низкими зарплатами там, внизу, с "Железным занавесом", ГУЛАГом в начале пути и психушкой для инакомыслящих в последние годы...
                В общем, те, кто в своё время задумал ВОСР и социализм, и частично осуществил задуманное, забыл народную пословицу: "Гладко было на бумаге, но забыли по овраги. А по ним ходить!".Осуществить всё задуманное им не удалось. А почему? Да потому, что не дозрело еще сознание ВСЕХ людей в обществе и не выросли еще производство и производственные отношения до уровня "От каждого по способностям, каждому по потребностям". Пока еще не созрели и не дошли даже до уровня "От каждого по способностям, каждому по труду".
 
                А что главное, что ставится поклонниками прошлого в вину нашему российскому капитализму который только-только возник на руинах "социализма" и еще не вошел в настоящую силу? Это низкие пока зарплаты и пенсии довольно значительной пока еще части трудового народа и служащих! И отсюда - значительное социальное неравенство. Причем, некоторые "борцы за правду и бедных" совершенно не вникают в причины того, почему пока так, что не специально это делается, что предпринимается для улучшения ситуации и будут ли приняты меры в этом плане. Всю вину за недостатки валят исключительно на руководство нынешней России.

                Например: «А что он [Путин] сделал, спросите этих недоумков [недоумки - 87,3% граждан России, голосующих за Путина, - А.Х.], ничего они не ответят. А он уничтожил тысячи фабрик и заводов, медицину, образование, сделал нищими МИЛЛИОНЫ наших граждан. Ему нет прощения, как и тем иудам поддерживающим его. Скоро они узнают, что такое "бумеранг"». (Фамилию автора не называю, чтобы не рисковать снятием статьи с публикации).
                Не стану уточнять кто, когда и почему "уничтожил тысячи фабрик и заводов, медицину, образование, сделал нищими МИЛЛИОНЫ наших граждан", перечислять все достижения новой России, и уровень жизни сегодня основной массы россиян, их автомашины, квартиры, бесплатное переселение в новые дома из ветхого и аварийного жилья, возможность свободно ездить по миру, читать, писать, свободно выражать свою точку зрения и т.д.. Приведу только содержание объявлений на дверях подъездов и в рекламе по ТВ:

               "Приглашаются на работу (длинный перечень профессий и должностей) зарплата от 80-100 тысяч рядовому составу и 120-150 руководству".
                Уже можно предположить, что, учитывая все доплаты на детей и двух работающих в семье, такая семья будет относиться к среднему классу. И нетрудно представить, какие они получат пенсии... Плюс следует учесть, что безработицы в стране нет, можно, при желании, всегда найти работу с хорошим заработком. Приглашений и предложений во всех газетах и на ТВ полно. Приветствуются иммигранты, приезжающие в Россию на заработки, и остающиеся на ПМЖ.
                Утверждения о том, что так в России не везде - но ведь и то, что уже есть в ряде городов, регионов и областей, тоже не всё сразу было достигнуто. Значит, будет и у других. (На то постоянно обращают внимание, помогают и создают им условия правительство и Президент). А что уже сейчас есть у капиталистов за рубежом, и что будет у нас тоже в ближайшем будущем и к чему пойдет Россия дальше - о том разговор особый. (См. здесь:  http://proza.ru/2018/02/15/454).

                А пока от тоскующих по прошлому подруг и друзей Натальи Кремлевой часто можно услышать: 
  - Не жизнь это, а крепостной строй;
  - Раньше страна шла правильным путем. А теперь она зашла в болото;
  - Именно сейчас из болота вылезают грязные руки всякой нежити. Они цепляют честного человека и пытаются утащить его в свое зыбкое месиво, в зловонную тину. Но не получается у них!
                И ни слова о том, как и чем уже сегодня живет и дышит наш народ, основная масса населения.
                И еще много кое-чего есть что сказать в адрес новой России, её руководства, и тех, кто их защищает от грязи и нападок тоскующих по социализму. У большинства здравомыслящих людей не вызывает сомнений: наша страна Россия не в болоте находится, как считают борцы за возврат к  прошлому, а постепенно, но неуклонно выходит из него,  идет к светлому будущему, вперед, возможно, именно к настоящему социализму и даже к коммунизму. Назад возврата нет, тм одни руины от неудавшейся постройки, не имевшей под собой надежного твердого фундамента. Наша задача – только вперед в единстве общества, и что только так, как говорит наш Президент, мы сможем победить. Но вот, приходится снова и снова убеждать в том наших оппонентов.

               Отсюда мой ответ Наталье Кремлевой:
               «А я бы, всё-таки, не убирал эту Вашу рецензию, Наталья.  И знаете почему? Да потому, что Вы, как и многие другие честные люди, открыто высказываете своё мнение, на которое имеете полное право. Заметьте, в отличие от прошлого, сейчас вы имеете право свободно его высказывать, и в большинстве случаев делаете это без всякого опасения. Но вы, в отличие от ваших подруг, делаете это без категоричной уверенности только в своей полной правоте, без презрения к иному мнению вашего собеседника. Вы не считаете россиян дураками или неучами, (даже быдлом, как некоторые "продвинутые"), как некоторые ваши подруги и друзья. Те, кто не очень  вежливые ответы со стороны оскорбленных ими оппонентов воспринимают с раздражением и жалобами, с видом борцов, пострадавших  за правду. И, не имея веских доводов в свою пользу, будучи не в состоянии опровергнуть аргументы, факты и цифры оппонентов, просто обгаживают руководство России огульно, оскорбляют их защитников лично, жалуются модераторам и добиваются снятия их статей  с публикации.
                Не хотелось бы ошибиться в Вас, Наталья».

                Уже много раз я пытался объяснить ей и её подругам Ржаной и Тюменской, а также их друзьям Лису, Филиппу и многим другим в чем суть наших расхождений, но, видимо, сделал это не так ясно и вразумительно, как следовало бы. Попытаюсь еще раз. Но подчеркну - для того, чтобы вы что-то поняли, надо сначала прочитать упомянутую выше одну из частей (глав) автобиографической повести "Записки подводника на переломе эпох", которая называется «Причины крушения социализма и СССР»  (http://proza.ru/2018/02/15/454). В ней не просто  вымыслы и домыслы старого подводника. Там собраны воедино аргументы классиков марксизма-ленинизма, ученых, мыслителей прошлого и настоящего, а также разных категорий людей труда, науки, техники, образования и военных. Включая и вашего покорного слугу. Уверяю Вас, глава не такая уж длинная и скучная. Там есть много чего интересного.

                Только прочитав её, вы сможете понять дальнейшее. Оно заключается в том, что вам станет понятно, почему нет смысла да и возможности возвращаться  к тому социализму, который у нас был. И почему не следует выпячивать только достоинства прежнего социализма и недостатки нынешней России, её власти, правительства. Почему надо признавать и говорить и о достижениях сегодня тоже. И главное - понимать, что именно так, с постепенным созреванием сознания масс, производительных сил и производственных отношений, именно в недрах капитализма мы, точнее человеческое общество в будущем придет новому общественному строю. И никак преждевременно, искусственно, насильно. Подчеркиваю - это постулат Маркса. И не согласиться с ним здравомыслящему человеку невозможно. Таковы законы развития природы и общества, они едины. Я приводил в пример природное закономерное развитие и созревание, например, яблони. Она долго растет, и трясти её, чтобы с неё падали плоды раньше времени, бесполезно. Так её можно только поломать и загубить.

                Но если вы и после всего этого не сможете признать правоту патриотов России и свою ошибку (есть такое понятие: "Только сильный человек может признать свою ошибку"), всего лишь из-за своего личного самолюбия и нежелания соглашаться с оппонентами очевидным, то тогда хотя бы помолчите. Иначе придется выдворять вас отовсюду, как кое-кого с подводной лодки... Да нет, не пугайтесь, не пинками, вежливо... 

                Да, припоминаю, некоторые из вас мне писали, что уже упомянутую выше часть главы читали. Посмотрел, но ни одной вашей рецензии или замечания не нашел. Потому настаиваю: прочтите еще раз и внимательно. Плюс и все РЕЦЕНЗИИ там обычных, рядовых читателей. Многие из них - профессионалы в своих областях деятельности, их суждения очень интересны и информативны. Обратите внимание: те из вас, кто со мной там не согласен - НИКТО НИЧЕГО ИЗ СКАЗАННОГО МНОЙ И МОИМИ ЧИТАТЕЛЯМИ, КАК О  НЕДОСТАТКАХ, ТАК И О ДОСТИЖЕНИЯХ, КАК ПРЕЖНЕЙ, ТАК И НОВОЙ РОССИИ ОПРОВЕРГНУТЬ НЕ СМОГ! Ваши друзья и подруги вообще НИЧЕГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО в новой России, не то, что НЕ ВИДЯТ, видят, конечно, но они его просто НЕ ХОТЯТ КАСАТЬСЯ. С удовольствием жуют только НЕДОСТАТКИ в НЫНЕШНЕЙ России. Для них именно это сладкая пища. Они пишут только о них, разумеется, без упоминаний о том, что многие, если не большинство имеемых в стране недостатков до сих пор тянутся из того самого нашего светлого прошлого. Но и они постепенно ликвидируются. Никаких конкретных предложений по ускорению их ликвидации у вас нет, не говоря уж о личном участии в ликвидации таковых.  И абсолютно ничего о том, что со многими мы сами, без вашей помощи, постепенно уже справляемся.  Если вы не будете хотя бы мешать, сделаем это быстрее».

                Конкретные примеры того, как в виде правды друзьями и единомышленниками Натальи Кремлевой подается ситуация в России мной уже приводились, но не поленюсь повторить еще раз. Ну взять, хотя бы вот это:
               «Вы не ездите по России, – пишет Ржаная, - а то увидели бы, что там, где раньше были поля пшеницы и льна, теперь голо. Несколько коров пасется на лугах — это личные. А где молочные фермы, где стада? Да прокатитесь по Новгородской области, по Тверской! Увидите заросли борщевика, но не рожь, не лен, не подсолнухи».
                Вопрос: это правда? Да, правда! Только ущербная, не полная. Ни единого слова о том, что в России есть не только умирающие деревни (наследие прошлого) а уже много процветающих сел с высоким уровнем жизни сельчан. О том уже много сказано и написано вплоть до того, что сказано самим лидером КПРФ Зюгановым. Что так будет в ближайшее время и с остальными, теми, которые останутся (процесс естественного умирания мелких поселков и деревень необратим. См."Путин, чиновники и малые деревни" http://proza.ru/2018/06/09/1453).
                А вот вы предпочитаете "не видеть" или "не знать", что, при серьёзном сокращении, почти на треть посевных площадей, урожайность зерновых увеличена в два-три раза, и потому супермаркеты и магазины полны собственной качественной с/х продукцией и более того, остается много и для экспорта за границу (у нас сейчас первое место в мире по экспорту зерна, а это деньги в бюджет, то есть, для страны и народа). А главное - что, наконец, решена проблема продовольственной безопасности страны, которую так и не смогли решить в нашем прошлом социализме. То же самое происходит и в промышленности, в науке, искусстве, в социальной сфере. Особенно - в жилищном строительстве.
                Так или примерно так много раз обращался к противникам новой России и Путина ваш покорный слуга старый подводник.
                Ну и как - приняты к сведению Ржаной и её компанией все эти аргументы и факты, упомянуты в их статьях? Ну что вы, ни Ржаная, ни её компания ничего такого вокруг себя не хотят видеть! А если и видят, то говорить о том не желают. Пишут только о недостатках, создавая картину разрухи, общего упадка во всей стране, неспособности власти с ними справиться. А, значит что? Чего они хотят? Догадайтесь сами.
                Ей и её друзьям, никакая логика, факты не нужны, они талдычат своё: «...я поддерживаю мнение авторитетных людей, что именно советское прошлое - тот базис, на котором еще держится ветшающая наша страна. Где наша промышленность? Кто позакрывал заводы? Где наше сельское хозяйство? Почему среди продуктов много импорта, почему пальмовое масло в продуктах???»,- продолжает кое-кто. И конечно же - ничего о нынешней экономике, новых заводах и предприятиях, как крупных и гигантских корпорациях, так и средних и мелких предприятиях промышленности и сельского хозяйства - ни слова. Можно подумать, что в стране бедствие, запустение и голод! А это уже не просто полуправда, а, фактически, настоящая ложь и клевета. Подобное никак нельзя назвать вскрытием недостатков с благородной целью.
               
                Пока ответ от Натальи Кремлевой и её друзей не получен. И, повторяю, к той статье (главе в повести, по приведенной выше ссылке) обоснованных цифрами и фактами опровержений со стороны моих оппонентов тоже до сих пор нет. Да их и не может быть, потому, что там правда. Ржаная, например, ярая защитница социализма и советской власти, основной противник лично старого подводника, беспомощно ограничилась только ссылкой на статьи философа Зиновьева, мол, он другого мнения о причинах краха социализма. И всё. (А какого он мнения -  она там не пишет. То можно прочитать только в статьях о Зиновьеве с той и с другой стороны). А сама сподобилась там лишь на замечания к рецензии полковника Чечельницкого, да и то, там у неё по содержанию статьи нет, практически, ничего конкретного.
                Закончил свой разговор с Натальей и её друзьями я так:
                «Не сомневайтесь, Наталья и Любовь!  Не сомневайтесь полковник! Россия ликвидирует недостатки прошлого и нынешнего времени. Она была, есть и будет Великой, плюс к тому в недалеком будущем еще и процветающей. И сделают её такой наши дети, внуки, правнуки и еще более далекие потомки.
                Здоровья всем, бодрости и хорошего настроения!
                Альберт Иванович Храптович   07.10.2020 06:27».

          P.S.  Прошло несколько лет. Наша дискуссия продолжалась в том же духе. В других статьях, рецензиях и замечаниях противники новой России снова и снова очерняли новую Россию (а, значит, и Путина, который её возглавляет. Они никак не хотят понять и принять то, что Россия и Путин - одно целое) и наш обмен мнениями только обострялся. Там и Россия для них была уже не только зловонным болотом, и люди там жили теперь, как при крепостном праве, и кормить их правительство собиралось опарышами мух, при том, что миллионы тонн пшеницы гниют на складах и т.д. Разумеется, ваш покорный слуга не мог оставлять их слова без внимания и опровержения. Некоторые из них всё сильнее раздражались моими ответами. Будучи не в состоянии опровергнуть мои доводы и факты, переводили разговор на личность, грубили, хамили и оскорбляли оппонента. Мне приходилось отстаивать не только честь руководства и правительства России, но и свою собственную.Да, к сожалению, приходилось отвечать им не слишком вежливо. Это факт, и я о том сожалею.

                Надеюсь, понятно зачем я привел эту часть обмена мнениями. Не столько для оправдания, сколько затем, чтобы некоторые недалекие противники нынешней России и Путина поняли откуда ноги растут у наших с ними, мягко говоря, разногласиях, доходящих до оскорблений. Чтобы не чесали языки будто старый подводник ни за что, ни про что напал на бедную овечку Ржаную и треплет её, как Тузик тряпку, преследуя и издеваясь.
                Закончил так:
                Засим, оставайтесь в добром здравии и при своих убеждениях.
                Не взыщите, если что-то сказал не так, как вам бы хотелось. Думаю, мы еще встретимся на страницах "Прозы".
                А пока  считаю наш разговор оконченным».
                Альберт Иванович Храптович.           12.05.2024 г.

                Зашел сюда не так давно и увидел, что "Диалог о Росси и Путине" действительно продолжается!
                И что бы вы думали? Ни у Ржаной, ни, предполагаю, у её единомышленников в сознании ничего не сдвинулось, не шевельнулось и не проснулось! Кроме желания в ответ нахамить. Сама она написала очередную кляузу, статью "Как один подводник мамой клялся", с очередной клеветой всю Россию и на подводника. А её немногочисленные друзья, поддержали её парой хвалебных отзывов.   Вот уж точно сказано: "Черного кобеля не отмоешь до бела!".
               
                Свежую струю в дискуссию внесла Галина Клименко. Благодарю её от всей души за понимание и поддержку. Жаль, что не могу ответить ей и её противникам там же и тем же. (Мне теперь запрещено отвечать на рецензии и замечания). Жаль, что кто-то половину, если не больше их саморазоблачительных рецензий и "замечаний" стёр. Но и то, что осталось, достойно анналов. Например:
                "Да, Клименко, я учитель, с большим стажем, и имею награды. Перечитайте басню Крылова "Свинья под дубом", она о вас."Когда бы вверх могла поднять ты...", и т.д.   Любовь Ржаная1   07.06.2024".
                После такого "выступления" учительницы русской литературы сомневаться в том, кто там на самом деле под дубом, не приходится. Достаточно вспомнить содержание басни.
                Виктору Томилову ответил в "личке". Но ответа не получил. Не исключено, что раздел "Сообщения" для меня закрыт тоже.
                20.06. 2024 г.
   
       И вот, наконец, Ваш покорный слуга дождался реакции, касающейся не столько личности автора (хотя и личности тоже) сколько в целом поставленной проблемы. Отозвался бывший Первый секретарь Кировского райкома партии г. Томска Евгений Викторович Дмитриев. В начале он привел выдержку из моего ответа оппонентам, цитирую:
      «"Не сомневайтесь Любовь! Не сомневайтесь полковник! Россия ликвидирует недостатки прошлого и нынешнего времени. Она была, есть и будет Великой, плюс к тому в недалеком будущем еще и процветающей. И сделают её такой наши дети, внуки, правнуки и еще более далекие потомки".
       Отвечаю не лично вам, А.И., а всем таким оптимистам словами академика И. Павлова: «А если не получится с этим руководством? Покаятесь тогда?».

       Эх, дорогой товарищ бывший секретарь!
       Примите вот такой ответ от бывшего командира атомного ракетного подводного крейсера стратегического назначения, старого подводника:
      «Я еще помню те времена, когда весь советский народ на своих участках голосовал за кандидатов в депутаты Верховного Совета СССР. В бюллетене был 1 кандидат! И, если это Хрущев, Брежнев, больной Андропов  или даже полумертвый Черненко, попробуй, не проголосуй. 99,99% за!
       Сегодня кандидатов в президенты РФ в бюллетене больше 10. За Путина голосуют 87,3% избирателей. И голосуют они не столько за Путина лично, а за его дела. "По делам судите их!", сказано. И это значит, что наше дело правое, и оно победит. Так что уверен, каяться не придется.
       Могу повторить: "Не сомневайтесь Любовь! Не сомневайтесь полковник! Не сомневайтесь и вы, товарищ бывший секретарь райкома! Россия ликвидирует недостатки прошлого и нынешнего времени. Она была, есть и будет Великой, плюс к тому в недалеком будущем еще и процветающей. И сделают её такой наши дети, внуки, правнуки и еще более далекие потомки".
       Понимаю о чем Вы беспокоитесь. Мало ли что, как оно там получится и получится ли вообще. Ваш покорный слуга где-то уже писал раньше и настаиваю на том сейчас, что в далеком будущем, когда капитализм исчерпает все свои возможности, достигнет совершенства и выдохнется, а человеческая цивилизация к тому времени не исчезнет с лица Земли по известным причинам, в его утробе созреют условия для смены общественной формации (Маркс, Энгельс). На смену капитализму придет... а вдруг нечто похожее на нацизм Адольфа Гитлера? Одна нация и все остальные - прислуга?
        Но, нет! К тому времени и следа от нацизма на планете Земля не останется. Вполне возможно, будет социализм. только настоящий, не плакатный, не лозунговый и не липовый, а настоящий. Что именно будет потом - о том будут думать уже наши потомки. Которые, надеюсь, будут не глупее нас.
               С благодарностью за внимание, АИХ.   30.04. 2025 г.