Империя-шмимперия... И что хорошего?
Никогда не понимал всего этого имперского пафоса. Любая нормальная семья стремится жить отдельно, любой нормальный народ стремится жить автономно, или по крайней мере вместе с себе подобными, с родней*. Разве враг, впущенный в дом, сделал кого-то сильнее? А ведь империя в русской версии – это просто коммуналка, где все ненавидят несчастного, затюканного управдома.
Св. Николай Сербский был противником Югославской «империи», где совершенно разные, не способные нормально между собой ужиться народы были искусственно объединены в одно государство по надуманному признаку. И он был прав: всё обернулось страшной трагедией.
Россия ОБРЕЧЕНА быть многонациональной страной. На протяжении всей своей истории она была вынуждена раздвигать свои границы, чтобы отодвинуть внешнюю угрозу и выжить. При этом Россия, будучи глубоко христианской по духу, не уничтожала на новых территориях живших там иноплеменников, а делала их своими полноправными гражданами. В отличие от тех же англосаксов, которые, как люди более приземленные, решали эти вопросы путем простецкого геноцида. Образно говоря, Россия приобретала участок земли вместе с цыганским табором, вместо того, чтобы просто сжечь их кибитки к шутам собачьим, как это сделал практичный сосед Джон Смит. И прекрасно, что мы такие. Это была и остается жертва, приносимая ради христианского человеколюбия, но никак не житейское или политическое преимущество. Это наша судьба, и это наша большая проблема. Но чему здесь радоваться-то? В чем пафос, в чем величие? В чем выгода, наконец?
Кстати, я заметил, что в наше время против засилья мигрантов больше всего выступают те, кто ратует за восстановление Рос. империи в прежних границах или за СССР 2. 0. А ничего, что сейчас на мигрантов есть хоть какая-то гипотетическая управа? В случае же исполнения великоимперской мечты наших «патриотов», это будут уже не мигранты, а полноправные граждане, со всеми конституционными правами, помноженными на мощь диаспор. И вариантов развития событий будет всего два. Вкачивать в нерусские регионы колоссальные средства, самим оставаясь с голым задом. Так было в СССР и так сейчас происходит по отношению к определенным южным автономиям. Или смириться с тем, что население нерусских областей плавно перетечет в более экономически-развитые регионы, уже окончательно вытеснив местных по косовскому сценарию.
Если же учесть, что любые формы не зависимой от гос. аппарата самоорганизации русских выкорчеваны с корнем, то... А вдруг случится так, что дяденьки в больших погонах будут не в силах защитить беззащитных, разобщенных русских? Или и вовсе поддержат тех, кто влиятельнее и богаче? Или в погонах вдруг окажутся сами представители диаспор? Как тогда? А не такова ли судьба целого ряда империй?
Зачем нам это все? Наша миссия – хранить в чистоте православие, быть его земным щитом. Для ее успешного выполнения нам необходимо быть независимыми и очень сильными. Усиливать у соседей свое экономическое влияние и военное присутствие. Начнет кто-нибудь выстёбываться? Так дать по мозгам, чтобы не встал. Но тащить к себе в дом все новых и новых враждебных жильцов нам точно больше не надо. Хватит уже и того, что есть. Мы сейчас далеко не на подъеме, и нового прибавления «тожероссиян» просто не переварим – перерожают и затопчут. Разумеется, речь не о жителях Донбасса – это такие же русские, их место в России.
____________________
* Для нас это скорее православные финно-угорские народы.
Свидетельство о публикации №224051800833
Наталья Габринас 09.09.2025 16:07 Заявить о нарушении
Франция для всех - это любовь и красота, хотя Париж - это уже давно помойка с крысами и арабами. Немцев воспринимают как железных парней, хотя в реальности они растеряли свой дух. И так далее, и так далее. И все это потому, что они сами себя так преподносят.
А в русских видят лентяев и алкашей, хотя в действительности это абсолютно не так. Почему? По той же причине. Вспомните Задорнова и его "наших". И всеобщий восторг по поводу этого образа.
Спасибо за отзыв, с уважением,
Максимилиан Чужак 09.09.2025 22:20 Заявить о нарушении