Новая парадигма в налогах

Конгресс стоит перед неразрешимой проблемой:
 как получить от нас налоги, которых мы не можем платить,
 чтобы истратить их на то, в чем мы не нуждаемся.
(Неизвестный американец)


«Платеж налогов и смерть - неизбежные явления, где бы человек ни жил» - выразился как-то шутливо Веньямин Франклин. Но, отложив шутки в сторону, нельзя, в самом деле, не сказать, что денежные повинности в пользу государства вызваны требованиями справедливости, и без них образование государства немыслимо. В этом сходятся мыслители самых различных эпох и направлений. Гоббс называет налоги «платой за пользование спокойной жизнью».

Историк Тацит определяет их приблизительно также: «Мир не достается без помощи оружия, opyжиe требует денег, а денег не будет, если нет податей». По мнению Монтескье, «налоги - это одна доля имущества каждого гражданина, уплачиваемая им за то, чтобы спокойно можно было пользоваться другой».

Весь вопрос только в том, чтобы оплата соответствовала приобретаемому, чтобы не слишком дорого стоило наслаждение житейскими благами. В этом отношении история дает бездну примеров того, как сильно отступала действительность от скромных желаний только что упомянутых писателей.

Способы «добыть деньги» бесконечны и разнообразны, как человеческая фантазия. Что только не было предметом обложения, каких только средств ни изобретали, чтобы изыскать новые налоги и увеличить старые? Подстерегали население во всех мельчайших разветвлениях его деятельности, подмечали все его желания, потребности и слабости, чтобы приставить податную лестницу к новой точке.

Беспорядочность, непоследовательность и смешной характер некоторых налогов поражает не один раз, когда перелистываешь страницы истории.

Практические римляне, и в период республики, и при императорах, превзошли все позднейшие поколения в особой изобретательности по части податей и налогов.

Уже при Сервии Туллии, во времена седой старины они знали налоги на рождение и смерть, налоги на незамужних женщин, если это были богатые особы, и брали деньги с получивших право ношения тоги.

Громкой известностью пользовался клоачный налог Веспасиана, обложившего податями учреждения, и до XX века назывался в Париже Vespaciennes.

Сюда относятся слова сатирика Ювенала: «Lucri bonus est odor ex qualibetге», - прибыль всегда хорошо пахнет, откуда бы она ни шла. Так именно сказал император в ответ на упреки своего сына, Тита.

Но кто дошел до Геркулесовых столпов в этом направлении, так это Михаил Пафлагонянин, введший было vectigal аreum, - подать за право дышания воздухом! Конечно, это была или выходка своеобразного остроумия, или произвол расстроенного воображения, но любопытно, что он нашел себе подражателя в лице Песценния Нигра в Палестине. Понятно, что оба эти финансовых Колумба потерпели полное фиаско в своем предприятии.

В большинстве суеверных и задурманенных обществ большинством населения постоянно манипулируют, заставляя думать, что плохая погода — это их вина. Жрецы и религиозные деятели обвиняли паству несоблюдении правил благочестия и скудости жертвоприношений: - «Боги разгневались на вас»!

В течение многих лет либеральная администрация Канады под руководством Джастина Трюдо рекламировала свой налог на выбросы углерода как лучшую вещь со времен нарезанного хлеба или, возможно, самого хлеба: эффективную, действенную и популярную.

Последнее стало явно несостоятельным, а первое никогда не было разумным утверждением, поскольку те экономисты, которые выступают за налоги на выбросы углерода, хотят, чтобы они стали заменой множества правил, а не дополнением к ним.

Но теперь  приходит печальная новость  о том, что он и его бюрократические приятели даже не сработали. Даже несмотря на экономически разрушительные и ханжеские ограничения, связанные с COVID-19, выбросы парниковых газов в Канаде выросли с примерно 686 миллионов тонн в 2020 году до 698 миллионов в 2021 году, а затем до 708 миллионов в 2022 году, последнем году, по которому у федеральных властей есть цифры.

Но еще дальше Песцения Нигра пошли современные новаторы мировой перестройки, которые убеждают о принятие закона взимание налога на выделение газов животными и человеком.


Рецензии