Поговорим?

И: -С тобой никогда не случается того, что НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ.

Я: -Оно так выглядит, как "ТАК НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ" для того, кто думает, что знает "КАК ДОЛЖНО БЫТЬ"...

И: -Так это и есть суд человеческий.

Я: -Предполагающий. Есть даже такая пословица в обиходе "Человек предполагает а бог располагает"

И: -А разве оно не так? Вот, человек идёт на встречу с человеком (как пример) и думает, что знает что получит. Придя, видит, что человека нет. Не пришёл тот, кто должен быть, хоть и договаривались.
   В нём что? Что он получил? Неуд. Расстроился его план. А так быть не должно.
Но ОНО же есть. В действительности ЭТО происходит. Но человека ЭТО не устраивает, ЭТО его бесит.
   Виноват в нём кто? Тот, кто не пришёл и тем самым возбудил в человеке зло.
   Ну сама подумай, не пришло же зло вместо того, кто не пришёл, а человек злится.

   Потому что не произошло того, что ожидалось, что БЫТЬ должно.
   Но разве ж в этом зло, в том, что не произошло?

   Нет. Зло в том, кто знает - как должно быть.

   И потому, не получая ожидаемого, злится - судит, осуждает, возмущается, обижается... Не веря, по сути то, ни в Бога, ни Богу. Который располагает ВСЯКО в Днесь, испытывая духов в человеческом облике, проживающих "своим умом" или той мерой, которая показывает степень принятия Господствующей над всем Воли Божьей, не скрывающей что
= Мои мысли - не ваши мысли, ни ваши пути - пути Мои, говорит Господь.

Но как небо выше земли, так пути Мои выше путей ваших, и мысли Мои выше мыслей ваших.

Как дождь и снег нисходит с неба и туда не возвращается, но напояет землю и делает ее способною рождать и произращать, чтобы она давала семя тому, кто сеет, и хлеб тому, кто ест, -

так и слово Мое, которое исходит из уст Моих, - оно не возвращается ко Мне тщетным, но исполняет то, что Мне угодно, и совершает то, для чего Я послал его.=

И снова повторим:
С тобой никогда не случается того, что не должно быть. И не приходит извне, тебя возбуждающее, зло. Ибо оно в тебе и проявляется оно через Божий Промысел, измеряющий твоё ИМЕНИЕ психо-соматического Модуля.
ИМЕНИЕ духовного капитала.
Которое всегда в тебе.
Его не продашь и не отдашь, желая освобождения и лёгкости (нищенства) - не отягощённости имущестью непримиримости.
Хоть ты нищ и гол, ты всё равно ИМЕЕШЬ в себе капитал духа, коий есть добро и зло.

Зло не примиримо с тем, что расстраивает планы его в человеке, не проявляя ожидаемого "как должно быть"...

Добро не возмутимо встречает то, что произошло-происходит, не ища виноватых. А ища во всякой ситуации полезный, подвигающий к благому, вектор.
Выход, как говорится, ищет из положения, непрятным кажущееся зацикленному на своём "знаю" как должно быть.
И если зла поболее в ИМЕНИИ чем добра, понятное дело - ОНО ВОЗБУЖДАЕТ АГРЕССИЮ, подавляющую ДОБРОДЕТЕЛЬ.

И вот тебе НА - проявляется ТО, ЧЕМ ПОЛНА СУМА.

Да, такой урок не примет Знаток, знающий "как должно быть" и что надо в мире и в человечестве изменить, чтобы на Земле как в раю жить.

Я: -Надо не просто  принять, урок, так я думаю. Тут без глубинных исследований своей натуры и вспоминающихся эпизодов собственного агрессирования на неТаковость(не такой, не такое, как надо (кому?) мне) - не обойтись. Признавая при этом свою прячущуюся злобность.. на то и тех, кто не твоим то, вовсе, произведением является, а Того, Кто ВСЕМУ полагает и место и время.

И видя, не закрывать глаза, понимая, что так оно и есть - не ЖЕЛАЕТ ТО, что во мне реагирует, ПРИНИМАТЬ того, что по рассуждению ума моего, коим я наделён, а значит он "как я", а он и есть я, по рассуждению моему(своему) "быть таким не должно"...

И тогда спросится: Ты ли Бог, предусмотревший и сотворивший ВСЁ ТО, что действительно ВЕЛИКО? Что действительно Есть и действует века, твоя ли расположила это всё рука?
И отвечая честно, поникнет таящаяся надменность "важного дельца", оставляя сокрушённого Величием.. Творца.

И только тогда...

И: =Жертва Богу дух сокрушен, сердце сокрушенно и смиренно Бог не уничижит.=


Рецензии
Всякое наше действие на физ. уровне вначале подразумевает создания последовательности действий. Этим моделированием занимается УМ в левой половине мозга. Именно он и рождает негативные мысли, когда его планы не сбываются. Это качество моделирования в основном свойство мужского ума. У женщин имеется другое свойство, действовать интуитивно, без логики рассуждений и в основном всё получается так как надо. Спрашивается, что выше по своему уровню: УМ или ИНТУИЦИЯ? Пришло, что ИНТУИЦИЯ - это прямая линия последовательных действий, уже организованных Богиней Земли (для женщин), согласно Божественного кармического плана. А вот мужской эгоистичный УМ, не считается с кармой Души и Волей Бога, поэтому противостоит Ему, ну и конечно получает постоянно облом. Поэтому мужчина должен вначале послушать интуицию женщины, а уже потом её реализовывать.

Владимир Ком   01.09.2024 14:16     Заявить о нарушении
Я не склонна к поддержке двумерных схем духовных свойств. Или разделению "тонкого тела" души(по сути разумной плазмы)на мужское-женское и прочее присущее плоти или плотскому человеку . Лишая тем самым (себя же)п о н и м а н и я Её(своего) многомерного восприятия и способности к адаптации в... несвойственной исконному самоощущению... формоощущаемости. С её(формы) "причиндалами" :))
Способности принятия ролевого аватара(образа), как свою долю участия в Божественном Промысле животворящемся во вселенском развёртывании...

Спасибо за Отклик.
Надеюсь, Вы меня услышали :)

Лена Валевич   01.09.2024 16:43   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.