Не кадры, а семьи решают всё

Свежепрошедшие дебаты Байден-Трамп жирно подчеркнули даже для слепых и убогих, что Джо Байдену вовсе не нужен второй президентский срок, а близким нужно поскорее подбирать для него подходящую богадельню. Но «тайные силы» продолжают упорно двигать его вперёд. На уколах и драгах. С почти механическим заучиванием основных демократических речёвок.  Чем же и кому он так важен на диком Западе?
Те из нас, кому заметно за пятьдесят, испытывают, глядя на всё это, странное чувство, что они когда-то давно что-то подобное уже видали. Что-то сродни дежавю! И верно! Бедный генсек-орденоносец Леонид Ильич Брежнев; дряхлый, с заплетающимся языком и вечно готовый уснуть. Гордость кремлёвской медицины конца семидесятых! Почему же за него Политбюро КПСС держалось буквально до последнего?! Просто все не хотели и боялись передела и перемен, которые непременно начались бы с уходом всех устраивавшей фигуры номер один. То же мы наблюдаем и здесь: если Джозеф Байден уйдёт, прервётся долгая линия Клинтон-Обама-Байден. Всем им, среди прочего, удавалось добиться самого важного для политического сообщества дикого Запада: соблюдать шаткий консенсус между 6-7-ю основными правящими семьями нуворишей, которые полностью контролируют США и весь Западный мир. Заметьте, что для них нет большой беды, если сонный Джо умрёт через месяц-два после январской инагурации. Да, Камала Харрис почти совершенная дура, но зато исключительно удобный джойстик для Барака Обамы. Обама оттрубил два срока, Обама умеет, Обама устроит всё. Из глубокой тени, конечно.
Хуже, если победит Трамп – этот ставленник «мелкого» крупного капитала. Людей, которые считают доллары не триллионами, а всего только миллиардами… У него с семьями связи неоднозначные и несбалансированные. Но Трампом, до известной степени, можно управлять в нужном русле. И первый срок (президентский!) Трампа это наглядно показал: руки выкрутили – и по сути заставили продвигаться в довольно узком политическом фарватере. Были, конечно, эксцессы для семей, но были и удачи – и в целом ситуация не теряла предсказуемость. Просто немного нервов, немного угроз, немного подкупа и шантажа, немного интриг и интриги в целом. Трамп – такая себе бетономешалка, Байден – конкретная бетонопомогалка…
Победит Трамп – с ним тоже можно работать. Вернее – против него. При этом все семейства будут оставаться в ситуативном согласии между собою. Если вдруг Трамп окончательно вырвется из-под контроля, его, в случае откровенно негативного для семей развития событий, можно физически устранить (впервой, что ли?!), а продолжать удобно бодаться дальше уже с республиканским вицепрезидентом, который, глядишь, будет уже посговорчивей… Но если не Трамп и не Байден, тогда – кто?! Камала – чистая дура, нельзя, ибо не пройдёт на выборах. Мишель Обама умнее, но капризничает и легко может проиграть выборы что Трампу, что другому успешному республиканцу. Нужно брать демократа «со стороны». А это почти наверняка – новый передел между семьями. Статиста «с проходной рожей» найти не удаётся, а не статист легко может спровоцировать между семьями серьёзные непонятки. То есть для семей потенциально возможная победа Трампа – это даже меньшее зло, чем приход в Белый Дом нового демократического кандидата совершенно непонятного и трудно прогнозируемого разлива.  Семьи станут его рвать да делить, делить поновой  и во всеоружии… Вот и выходит, что даже деланное единство против Трампа намного лучше, потому как это лишь война с маломощным Трампом, но не друг с другом…
Для семей Трамп и вправду запасной вариант – на крайний случай. Главную идею Трампа – «Америка для американцев!» – можно во многих местах совместить с основной идеей семейств нуворишей: «Америка – это источник богатств для нуворишей, гарант их богатств и власти, а также трамплин для установления вечной иудейской гегемонии на всей Земле!» На сегодня найти «консенсусную» и одновременно реально проходную на выборах фигуру в среде демократов семьям не удалось, но тогда впереди четыре года уже привычной по первому его президентскому сроку борьбы с Трампом. А за эти четыре года кто-нибудь подходящий в среде демократов обязательно найдётся, даже вернее – обязательно воспитается!
Вы спросите – ну а почему такие сложности, такие коллизии? Отсылаю к составу правящих семей: приблизительно две трети – это сверхбогатые иудеи, а ещё треть – это сверхбогатые протестантские сектанты. Такая братия по-простому никак не может. Только из глубочайшей тени, с большим подвыпердом, с причудливыми боданиями под ковром и, на поверку, с глубокими теософскими обоснованиями… А американский народ (скорее, сброд), если и есть такой, пусть будет занят какими-нибудь глупостями. Пусть хоть инопланетяне вдруг пожалуют. Главное – чтобы без гражданской войны, без лишнего шума и потрясений, а ещё – без лишнего афиширования гегемонистской роли этих исключительно богатых семей.
Кроме  того, всеми силами нужно продолжать культивировать глубокое уважение простаков к давнишней, довольно запутанной демократической процедуре выборов! И не дай Бог возникнет на горизонте диктатор какой или путчист! Ведь он может на раз приняться за разгон давно сложившегося, устоявшегося уже малосемейного олигархата на диком Западе! Может на раз положить конец (замеченной в США ещё сто лет тому гостившим Маяковским) необоримой власти больших денег. А народ пускай себе с интересом глядит на предвыборные дебаты маньяка и мумии. А реально управляющие семьи пусть привычно остаются в тени, причём власть их с каждым годом лишь укрепляется всё больше и больше, принося многим народам неисчислимые лишения и беды… А также принося сверхбогатым семьям всё новые действительные активы и всё новые нешуточные барыши.