Актом своего зарождения животное полностью отрицае

https://systemity.wordpress.com/2024/07/25/inheritance/ - Момент зарождения животного – это самый таинственный акт его жизни, это, по-существу, и есть то, что имеет смысл называть жизнью. В ДНК человека на сегодняшний день насчитывается 63 494 гена. Молекулярная биология, как и всё человечество, включая медицину занимается преимущественно не тем, чем она должна была бы заниматься на пользу этому человечеству. Будучи не в состоянии понять принципиальный смысл процесса оплодотворения (https://systemity.wordpress.com/2024/02/11/evolution-10/), молекулярная биология вцепилпсь мёртвой хваткой в рециссивность и доминатность генов, что самим собой предполагает формирование генотипов на уровне взаимодействия индивидуальных генов, хотя  63 494 гена соединяются в ДНК человека абсолютно непредсказуемыми способами и большими, неделимыми кусками генов от родителей. Понять эту непредсказуемость голым интеллектом, не вооруженным сложными приборами, проще.

“Доминантность (доминирование) – форма взаимоотношений между аллелями одного гена, при которой один из них (доминантный) подавляет (маскирует) проявление другого (рецессивного) и таким образом определяет проявление признака как у доминантных гомозигот, так и у гетерозигот. Рецессивный ген – генетическая информация, которая может подавляться воздействием доминантного гена и не проявляется в фенотипе. Рецессивный ген способен обеспечить проявление определяемого им признака только в том случае, если находится в паре с соответственным рецессивным геном. Если же он находится в паре с доминантным геном, то он не проявляется, так как доминантный ген подавляет его. (https://30rus.livejournal.com/589708.html)”.

Человек живёт в соответствии с тремя основными позициями, связанными с качественным и количественным составом его генов. Это – филогения, достающаяся человеку (животному) от всех его предков. Это – эпигения, представляющая собой процесс активизации генома, наступающий сразу же после оплодотворения. Это – онтогения, т.е. то, как человек реагирует на процесс жизнежития и как он на уровне преимущественно психическом  реализует информацию, полученную филогенетически и активированную эпигенетически. Неимоверно большое число сочетаний из 63 494 генов, неимоверность которых неимоверно усиливается тем фактом, что филогенетическая наследственность формируется не “в рассыпную”, а путём совмещения абсолютно непредсказуемыми фрагментами наследуемых фракций генома, является свидетельством того, что “бог” – есть ни что иное, как высосанная из пальцев глупость. Понять индивидуального человека “богу” намного труднее, чем серой мышке понять, как устроен “искусственный интеллект”, недавно включённый жлобами в некоторое подобие “божественного смысла”. Тот, кто нимает то, о чём я пишу, понимает, что бог – высосан из неграмотных пальцев, поскольку совершенно беспомощен понять индивидуального человека, не говоря уже об ораве бегающих с кухонними ножами подонков с целью кого-то зарезать во имя бога…

Любой человек может обратить внимание, на странности наследования признаков (генов) человека и понять тот неоспоримый факт,  что гены у потомка формируются путём сочетания различной величины блоков родительских генов с абсолютно непредсказуемого генетического состава. Эта мысль сидела у меня в голове с ранней юности. Я задумывался, наблюдая за поведением, внешним видом  и наличием совести детей многих родителей, с которыми меня сталкивала жизнь. У старшего родного брата моей мамы старшая дочь была похожа на нашу еврейскую бабушку из Херсона, а сын – на его жену (http://proza.ru/2010/12/13/1212). 

У нас две собачки породы йоркипу – помесь йоркширского терьера и пуделя. Это – близнецы – Люля (очень похожая на пуделя) и Лиля (очень похожая на йоркширского терьера). На заставке слева – Люля, а справа – Лиля. Для меня эти сестрички – яркий образец понимания того, о чём я пишу в этой статье. Это понимание того, что две человеческие крайности – альтруизм и эгоизм – максимально избегают генетического соседства и слияния в их ДНК и пришиваются к ДНК отдельными фракциями.

Я близко знал многих пуделей. Они – невроятно умны. С Люлей, например, можно общаться по-русски. Она всё понимает. Но все пудели – доброжелательные и умные эгоисты, наиболее гуманитарные эгоисты из всех эгоистов. А йоркширские терьеры – это ярко выраженные альтруисты. Они доброжелателны и с людьми, и с другими собаками и невероятно преданы хозяину. Йоркширские терьеры готовы весь день проводить рядом с хозяином. Они с удовольствием бегают, прыгают, играют в мяч, «охотятся» на птиц, мышей или солнечных зайчиков, при этом не забывая следить за реакцией хозяина. Йорк хорошо чувствует настроение хозяина и подстраивается под него. Понятно, почему геномы близнецов Люли и Лили не слились гомогенно… Альтруизм с эгоизмом генетически не совместимы. Понятно, что жлобогенез – это совершенно естественный акт эволюции Homo sapiens, ведущий человечество в сортир эволюции. По пути в сортир “бог” работает просто виртуальным проводником у слабоумных…