Тут со своей мамой поспорил. Она стала ругать текущее молодое поколение, за его хамство и неуважение к старшим. А я взял, да и решил за него вступиться.
Что это, наоборот, люди её поколения 70,80,90х вели себя по-хамски, не оказывая ни уважения, ни личного пространства друг другу.
Ведь сейчас как люди уважительно поступают. Не приходят без предупреждения, а предварительно обязательно созвонятся, договорятся.
Более того! Прежде чем позвонить, напишут в ватсап, мол, не очень занят, можно позвонить? Да и вообще, 99% всех вопросов путем переписок решаются и созваниваться даже не обязательно.
А в её молодости как? Сам вспоминаю, был тогда ребенком, подростком и сам успел в 90х похамить. Без предупреждения, без созвона, просто стук в дверь, на те «мы к вам заехали на час!».
И выбора никому не давали. Сразу стол накрывался, бутылка на стол, пьянка, гулянка, песни, пляски. Выходные вообще посвятить себе никто не мог, да и вечером также без предупреждения, обязательно кто-то из соседей заламывался и чаи в чужом доме распивал.
Да, и моя семья и я сам так действовали. Все были в одной упряжке, друг другу нахлебниками, халявщиками, дармоедами, кредиторами и заёмщиками до зарплаты.
В общем, тяжелое, хамское время с отсутствием личного пространства и взаимоуважения.
- Так что, ты, мама, лучше поучись у нового поколения! – напоследок сказал я ей.
…Ну там, тяжело. Маразм и всё такое. Пережитки прошлого. Так что вряд ли она меня поняла…
Спор с мамой
© Copyright: Максим Катеринич, 2024
Свидетельство о публикации №224080200628
Свидетельство о публикации №224080200628
Рецензии
Иногда спрашиваю себя - удастся ли мне избежать ворчливой старости? Того состояния, когда ты перманентно осуждаешь всех и вся. Я очень бы хотел быть безобидным , милым стариканом. Но увы-увы, сейчас уж знаю, что сие от меня мало зависит. Старение мозга запустит определенный процесс, в следствии которого мое мироощущение будет меняться. В какую сторону? В какую-то точно, но направление это регулировать на сто процентов не получится. Да и на пятьдесят тоже не выйдет. Вообщем всех нас ждут очень интересные метаморфозы. Жаль, что на их осознание и полноценную рефлексию ресурсов останется совсем не много. Впрочем, почему же жаль? Быть может это, наоборот, очень даже хорошо))
Алекс Разумов 06.11.2024 00:48 • Заявить о нарушении
Алекс Разумов 06.11.2024 00:48 • Заявить о нарушении
Дорогой, Алекс!
Вы мне интересны только в своих трудах и ответах на мои рецензии. На своей странице мне интересно только то, что думают обо мне и о том, что я вложил в текст. И сам стараюсь именно так и поступать с другими авторами.
Но тут важно, чтобы жанр автора в принципе зашел, понравился. Тогда не надо заставлять себя читать вдумчиво, не по диагонали, стараться видеть заложенный автором смысл.
В вашем случае так и есть, мне зашло.
Я понимаю, что вы благодарный человек, хотите в ответную уважить (спрашиваете часто у рецензентов: "Что у вас советуете почитать?", но в моём случае не нужно. Освобождаю вас от этого). Так как то, что вы читаете название, потом по диагонали, затем словно видите отражение себя в стеклянной витрине, рассказываете о себе, меня это не радует.
Я избрал для себя крайне специфический и не популярный жанр, который сам не могу точно охарактеризовать. Завуалированные формы в которых зачастую нужно видеть полную противоположность тому что изображается. У Лобатовкина есть, одно из моих любимых:
Отправилось как-то Добро воевать,
Злодеев во имя себя убивать.
Калечило, жгло, а когда победило,
Вернулось домой, чтобы жить-поживать.
Понимаете, надеюсь, что это не ода Добрым победителям, а о совсем другом? А мои труды почти все такие же.
После вашей реакции на моё "Содержание и Форма" (http://proza.ru/2014/02/13/1961) я понял, что мои произведения не для вашего восприятия.
Но мне не нужна взаимность. И искренней среди авторов её фактически не бывает.
Максим Катеринич 06.11.2024 06:59 Заявить о нарушении
Вы мне интересны только в своих трудах и ответах на мои рецензии. На своей странице мне интересно только то, что думают обо мне и о том, что я вложил в текст. И сам стараюсь именно так и поступать с другими авторами.
Но тут важно, чтобы жанр автора в принципе зашел, понравился. Тогда не надо заставлять себя читать вдумчиво, не по диагонали, стараться видеть заложенный автором смысл.
В вашем случае так и есть, мне зашло.
Я понимаю, что вы благодарный человек, хотите в ответную уважить (спрашиваете часто у рецензентов: "Что у вас советуете почитать?", но в моём случае не нужно. Освобождаю вас от этого). Так как то, что вы читаете название, потом по диагонали, затем словно видите отражение себя в стеклянной витрине, рассказываете о себе, меня это не радует.
Я избрал для себя крайне специфический и не популярный жанр, который сам не могу точно охарактеризовать. Завуалированные формы в которых зачастую нужно видеть полную противоположность тому что изображается. У Лобатовкина есть, одно из моих любимых:
Отправилось как-то Добро воевать,
Злодеев во имя себя убивать.
Калечило, жгло, а когда победило,
Вернулось домой, чтобы жить-поживать.
Понимаете, надеюсь, что это не ода Добрым победителям, а о совсем другом? А мои труды почти все такие же.
После вашей реакции на моё "Содержание и Форма" (http://proza.ru/2014/02/13/1961) я понял, что мои произведения не для вашего восприятия.
Но мне не нужна взаимность. И искренней среди авторов её фактически не бывает.
Максим Катеринич 06.11.2024 06:59 Заявить о нарушении
Хотя, я не совсем справедлив с вами. Вы же единственный из читателей, пусть даже по-своему, но прочли мой огромный труд "Эксперимент К".
Так что, вы уже у меня на "Доске почета"))
Максим Катеринич 06.11.2024 07:05 Заявить о нарушении
Так что, вы уже у меня на "Доске почета"))
Максим Катеринич 06.11.2024 07:05 Заявить о нарушении
После моего эмоционально выплеска (за который мне возможно скоро станет стыдно)скажу пару слов по вашей реплике.
Если абстрагироваться от стареющего организма, а смотреть чисто на душу, то душа стариков мне нравится намного больше, чем душа молодых. Причем и в моей молодости нравилась больше.
Я согласен со сравнением старого человека с многолетним выдержанным вином. Его душа словно кристаллизируется, становится чище от всех модных трендов и стереотипов. И тут чистая нейрофизиология. Мозг - это прежде всего мышца, которая должна в себе хранить память и смыслы. А любая стареющая мышца, развивается в сторону оптимизации, наибольшей эффективности. Поэтому всё лишнее, мешающее, бессмысленное, не эффективное - в топку.
Поэтому у старика гораздо лучше виден его ствол, стержень, индивидуальный тип личности. Старик поэтому более искренен, прямолинеен, конкретен. И мне это заходит.
Да, есть и патологии: маразм, деменция, ну что ж, и вино порой не всегда выдержанное и вкусное выливается из бутылки, а голимый уксус. Ничего не бывает без изъяна.
Максим Катеринич 06.11.2024 08:21 Заявить о нарушении
Если абстрагироваться от стареющего организма, а смотреть чисто на душу, то душа стариков мне нравится намного больше, чем душа молодых. Причем и в моей молодости нравилась больше.
Я согласен со сравнением старого человека с многолетним выдержанным вином. Его душа словно кристаллизируется, становится чище от всех модных трендов и стереотипов. И тут чистая нейрофизиология. Мозг - это прежде всего мышца, которая должна в себе хранить память и смыслы. А любая стареющая мышца, развивается в сторону оптимизации, наибольшей эффективности. Поэтому всё лишнее, мешающее, бессмысленное, не эффективное - в топку.
Поэтому у старика гораздо лучше виден его ствол, стержень, индивидуальный тип личности. Старик поэтому более искренен, прямолинеен, конкретен. И мне это заходит.
Да, есть и патологии: маразм, деменция, ну что ж, и вино порой не всегда выдержанное и вкусное выливается из бутылки, а голимый уксус. Ничего не бывает без изъяна.
Максим Катеринич 06.11.2024 08:21 Заявить о нарушении