По ту сторону добра и зла птсдиз - 5

"По ту сторону добра и зла" :::: ПТСДИЗ - 5

Мерзкий сволочизм и тупость — катить бочку на Ницше за то, что его произдевениями зачитывались Нацисты и примеряли на себя его образы, символы, мысли.
Он им нравился? Молодцы Нацисты! По крайней мере в этом отношении.

Однако далеко не все из них, а только которые могли позвлить себе такую роскошь. И, что главнее, кто мог понять насколько это роскошь — общение с мыслителем такой откровенной глубины и стиля.

Касаемо же ортодоксов (если слово не совсем того, подставь сюда ‘номенклатуру’, не велика разница, но более синонимов от меня не жди, дальнейшие в данном направлении ненормативны, в основном) всех мастей, как тех, что превозносят по долгу службы, так и тех, что хаят из тех же соображений, используют его  имя в личных, шкурнических интересах — сплотить косные массы, облапошить их, остричь, стравить.
 
Они, эти монетизирующиеся пользователи, — чернь, ряженые в личинах, которые им не по плечу носить.

Но это всё попутности, а теперь к Разделу пятому.
‘К естественной истории морали’

Тут речь о морали западной в основном, порождённой трудами моралиста Платона. Последующие морализаторы вплоть до популярных ныне политологов лишь продолжают начатое им (чаще и скорей всего, о том не подозревая: вот  – шарманка, вот  – рычаг; вот и крути, чтобы твоя персональная корзина потребителя не прохудилась, сынку родимому не пришлось бы зубрить свой позывной и муштруваться в штурмовых подразделениях, чтобы... давай крути, короче!).
Ну, да главбух им судья, мне интереснее с Ницше.

 "Сократ — дитя Платона" Оба-на! Знаком с обоими, но не ожидал. Однако, вдумавшись, и не поспоришь!

Все сведения о Сократе (помимо биографических) черпаются из трудов Платона, где, благодаря отсутствию Сократа, он мог приписывать тому свои личные воззрения и идеалы. Есессна, из самых лучших побуждений — улучшить этот лучший из миров.

И (тут уже пошли боковые мысли) в точности это же явление встречаем в области переводной литературы.
 Лопух. окстись! Проснись! ты не Ибсена читаешь, не Лао Цзы, не Пьюзо, но мудака, который их, типа как вроде, переводил. Уж я-то знаю — сам такой.

Ну, и чтоб не выглядеть голословным перед дамами с особенно живым воображением, а также для вящей вразумительности (да не спеши ты в бутылку лезть! себя я и сам не с первого раза понимаю) приведу пример переводческого произвола.

Фильм где-то из вокруг нулевых годов. Сценарий и режиссура Леннона (нет, не Джона, того к тому времени уже грохнули, неуч!)
В главной роли Мила Йовович. Да-да, 5-й Элемент, но тут — муж еёный авторитет на районе, таскается, пьёт и бьёт Милу.

Однако она его подставила за убийство, которое он не совершал, на длительный срок, а сама продолжила бизнес торговли оружием.
Обычная крими-жвачка, если бы не симпатичный приём сценариста (тот же Леннон) для  подачи этой истории.
Как называется? 
.45

Ну, все вспомнили? Да, конечно! "Точка Сорок пять" Там ещё диктор в самом начале, с апломбом таким, объявляет.
Но он не виноват, не переводчик он.  Это не его дело — подумать: эй, а где эта точка находится, кстати?

"Точка-ру" - понятно, " точка-ком", "точка-уа" тоже ясно, а эта... 
Ладно, не напрягайся, милый переводчик, я те подскажу -"точка-45", она — в дырке.
 
".45" это техническое обозначение калибра огнестрельного оружия. Так что   губки бантиком не строй, а на-ка вот, поупражняйся на досуге:
  .38

------------------------------

#192
потрясает, и  вместе с тем приводит в оцепенение своей глубиной и истинностью. Всё так. Он ни к чему не призывает, ни за ято не агитирует. Он, со спокойным равнодушием природы, отражает то, что есть.
Это-то и заедает, этого ему никогда не простят ни те, ни эти, ни последующие.
Увы, Фриц, зеркалам нонче, как, впрочем, и всегда — предпочитают Фотошопство.

-----------------------------

# 197
Один из тех редкостных пассажей, что оправдывают муки претерпеваемые изначально, при обучении чтению.
Строки, после которых замираешь в очарованном изумлении — эх! хорошо-то как, до чего правильно! И уже не тянет выискивать несостоятельности, и неизбежный грех  (без которого — кто?), ни приводить примеры "за" из личного опыта, ни даже цитировать.
Чувствуешь в костях истому, как после хорошего оргазма и, при этом, без побочной спермо-вони.
Фридрих! Ты лучший!

----------------------------

#199
От самого   уже набора слов, употребляемых автором, так и чешется позвонить, куда следует.
Просто я с ними давно уж расплевался.

Поэтому есть время вспомнить, что труд именуется "По ту сторону добра и зла" и, следовательно, такие термины, как "стадо", "бараны-предводители" не являются обличающе моральной оценкой. Ни в коей мере. Ни в малейшей степени.

Так что, нет смысла придираться к безучастно-нейтральной констатации. Зеркалу пенять — бесполезно.

Да, но зачем ему, и мне, и майору Сидорову всё это вообще надо?
По-всякому. Для заполнения утренней перипатетики внутри периметра, например.
По пути к нашей общей, единой, великой цели.
Отдельным счастливчикам даже с перистатикой, говорят, помогает.