Мини-очерк - Уникальность ли личности
Сатирический мини-очерк
-----------------------
DISCLAIMER
0++ (в произведении присутствует специально для «чистоплюев» отнорматированная лексика)
Взращённым «в теплице» (т.е. ханжа – быдлятина, демонстративно притворяющаяся «чистоплюйным» моралистом благочестия и набожности, из «Большой Перемены» Ганжу боготворящий; а также лицемер – врун, демонстративно притворяющийся «правдорубом», но только в свою выгоду), данное произведение к ознакомлению не рекомендуется категорически, ибо возможны неизлечимые надломы души, тела, и веры в святость как человечества в частности, так и жизни в целом.
Плохо родиться и вырасти в «теплице» (мононациональный край, благополучная семья, богатые родители), ибо после того, когда такое «тепличное растение» попадает в настоящую жизнь без прикрас (многонациональные регионы планеты с псевдодружбой народов, где всюду нищеброды, над которыми царствуют хитрые, жадные и дурные «владыки вселенной», порождающие бесконечные стычки и вечную грубость), то оно, «тепличное растение», до конца дней своих воспринимает «божественно райскую жизнь» как «дьявольский ад с благими намерениями».
И «тепличному растению» привыкнуть к этому откровению жизни уже невозможно никогда. Оно пытается быть «своим в доску», приближаясь к простому народу путём как бы «матерной речи и панибратского поведения», но всё это получается у оного неуклюже наигранно и противно. Сегодня это особенно ярко видно в их самокомпроматах, коими являются их стримы, которые они пытаются преподносить от имени якобы «простых» людей. Рождённому чуток полетать не суждено даже чуток поползать.
Это подобно проблеме акселератов: поначалу им всё даётся легко и припеваючи. Однако потом, когда обычные дети вырастают во всемогущих взрослых, акселерату становится невмоготу соперничать с ровесниками, достигшими его былых и настоящих высот. Ведь он, акселерат, не приучен преодолевать «все тяготы и лишения» жизненной «службы», вкалывая «через „не могу“», а привык к халяве, изначально данной ему по рождению Матушкой-Природой для проверки его сущности.
Плохо родиться и вырасти в «теплице», и хорошо, если это «тепличное растение», если эдакий «акселерат», после познания всей горькой правды суровости жизни, не совершит убийство и/или самоубийство. А таким его неизбежно делает, всё равно под какими «благими намерениями», любая война. http://proza.ru/2022/10/21/204
-----------------------
УНИКАЛЬНОСТЬ?
Родилась личность.
Выросла личность.
Жизнь взрослой личности:
День первый – поработала, пожрала, посрала, поприбералась, повоспитывала, почитала, послушала, посмотрела, посочиняла, потрепалась, посношалась, поссала, подмылась, попила, поспала.
День второй – поработала, пожрала, посрала, поприбералась, повоспитывала, почитала, послушала, посмотрела, посочиняла, потрепалась, посношалась, поссала, подмылась, попила, поспала.
День третий – поработала, пожрала, посрала, поприбералась, повоспитывала, почитала, послушала, посмотрела, посочиняла, потрепалась, посношалась, поссала, подмылась, попила, поспала.
И так до своей смерти все дни, в которых, естественно, всё только на «П».
В чём же состоит «уникальность» личности?
1. В отпечатках её пальцев, по которым её найдёт любой полицай.
2. В запахе, по которому её найдёт любая собака.
3. В радужной оболочке её глаз, по которой её найдёт любой офтальмолог.
4. В почерке, по которому её найдёт любой графолог.
5. В неповторимой последовательности взаимосвязей единого для всех людей элементарного состава (Аденин, Гуанин, Цитозин, Тимин, Урацил) молекулы дезоксирибонуклеиновой кислоты, по которой её найдёт любой юрист.
И на этом «конец фильма». Как ни горько это осознавать, но всё остальное твоё «уникальное» в твоей «уникальной» личности точно такое же, как и у всех «уникальных» людей без исключения.
Биологию (анатомия, функциональная анатомия, физиология, психофизиология) никому никогда не изменить ни на йоту. Так уж единолично, недемократично, волюнтаристски решила тоталитарная Матушка–Природа и по-диктаторски «забыла» об этом своём решении спросить нас.
У всех людей всё, кроме вышеперечисленных пяти «уникальностей», которых лучше бы не было бы тоже, абсолютно одно и то же, ни у кого нет ничего особенного. Даже наоборот, если хоть что-то из всеобщего в человеке изменится, то такой человек тут же попадает в домен больных или в категорию ненормальных.
https://www.anekdot.ru/id/1450692/
Сисек у всех баб только по две штуки, а не куча, как это показано на некоторых азиатских статуях. Ну, а на саму женскую «красу» у всех людей свой «вкус»: то, что кому-то кажется красивым, другого от этой «красотищи» тошнит. И наоборот. Так что повода бабью выё… (воображать из себя внеочередной Центр Вселенной) нет никакого!
Яйца у всех мужиков обычные, а не золотые, как у курочки Рябы. И на мужскую «красоту» у всех людей тоже свой «вкус»: то, что кому-то кажется красивым, другого от этой «слащавости» тошнит. И наоборот. Посему и мужичью выё… (воображать из себя внеочередного Властелина Вселенной) тоже повода нет никакого!
Творческие таланты тоже имеются абсолютно у любого человека. Ведь самое главное в творчестве – это не путать хрен с подсознанием. Разница между людьми лишь в условиях реализации творческих талантов. Рождённым в песчаной или снежной пустыне реализовать свой творческий потенциал сложнее, чем тем, кто родился, к примеру, в Вене или в Люксембурге.
Однако это не означает того, что тот, кто смог реализоваться как «творческая личность» в благоприятных для этого условиях, более творческий, чем остальные люди, не имевшие таких благоприятных условий.
В любом случае только лет эдак через тыщу (тысячу) с гаком, а то и более, после твоей смерти станет более–менее точно известно по твоим прижизненным делам, кем именно тебя запомнило «благодарное» человечество, а до этого – ты такой же, как и все – никто! До этого ничего неизвестно то, какая именно ты «творческая личность» есть на самом деле. Прижизненные «гении», как правило, исчезают с «творческой арены» сразу же, как только исчезают из жизни их прижизненные покровители.
Все хотят такой прижизненной славы, которая посмертно имеется у Винсента Виллема Ван Гога: его живописные картины сегодня – самые дорогие за всю историю человечества. О чём, кстати, сам их автор так никогда и не узнал!
Однако никто не хочет жить так, как жил Винсент Виллем Ван Гог – в нищете и в забвении, из-за чего и завершил жизнь самоубийством.
https://www.anekdot.ru/id/1486963/
Невозможно ступить в огонь и не обжечься. Невозможно войти в воду и не намочиться. С огнём да водой не поспоришь. Каковы дела, такова и слава. Повода людям выё… (воображать из себя Правую Руку Бога) нет никакого!
-----------------------
ВЫВОДЫ:
1. Стоит ли «личности» выё… (воображать из себя всё равно чего), если её «уникальности», в действительности, не существует?!
2. Не логичнее ли жизнь прожить спокойно, без этой «суеты сует», без этого «Яканья» – «Я!», «Я!!», «Я!!!», без этого всё разрушающего «Вы: Е. Бона»?!
3. Не логичнее ли изначально и всегда относится друг к другу с уважением вне зависимости от «погон» (званий, должностей) и/или «толщины кошелька» (благосостояния)?!
4. Не логичнее ли прощать друг друга только за то, что он, как и ты, тоже «избранный» Матушкой–Природой, т.е. такой же «особый», как и ты, человек, которому Матушка–Природа позволила, как и тебе, временно пожить у неё в гостях, рачительно попользовавшись её дарами, и эстетично насладившись её непревзойдённо абсолютной Красотой?!
-----------------------
ИТОГО:
В любое время суток, в любое время года (так это спокойненько) подойди к любому человеку любой расы, любой национальности, любой религии, любых политических идей, любых философских взглядов, любой профессии, любого возраста, любого уровня образованности, любого кругозора начитанности, любого ранга святости, и (так это одухотворённенько) спроси: «Тебе нравится наше Солнышко на нашем небосводе?»
И ты от всех без исключения людей услышишь один и то же романтичный ответ:
«Пшёлнах!»
-----------------------
ПОДПИСЬ
http://proza.ru/2024/07/30/1166
2024–09–11
-----------------------
Свидетельство о публикации №224091100590