Кем создана Вселенная? Диалог

Эдуард Шехтер, физик.
"---Сказать, что я атеист я тоже не могу. Факт сотворения именно нашей вселенной неоспорим. Для ее построения достаточно было конечного число элементов, элементарных частиц и правил построения материи. Наша вселенная имеет начало во времени и конец. Но то внешнее, в чем все это развивается и происходит не должно иметь начала и конца. Значит наш мир не единственный и исключительный".
*  *  *
Тартаковский.
Вселенная бесконечна во времени и пространстве. Неизменно внутризвёздное превращение в ней вещества в энергию - и обратно. Обе ипостаси представляют то, что именуется материей. Банальный расход энергии в двигателе преобразует неощутимое даже в эксперименте исчезновение (не распыление) вещества. В грандиозном "эксперименте" - взрыве водородной бомбы над Новой Землёй - "бесследно" исчезли более двух "материальных" кг. ...
Обратный процесс нам менее представим - хотя перед нашими глазами не только превращение пара в жидкость и последней в твёрдый лёд, но и элементарное в наше время сжижение газа...
Я уверен, что невдолге обнаружится в эксперименте "сжижение" энергии в вещество - как это постоянно происходит во Вселенной: "тёмная энергия", повидимому, этап этого процесса.
*  *  *
Борис Дынин, кандидат философских наук.
«Вселенная бесконечна во времени и пространстве…»

Разговор на полях, вызванный замечанием г-на М. Тартаковского, но не как ответ ему, а как размышление на интересную тему.

Что означает фраза «Вселенная бесконечна во времени и пространстве» кроме выражения веры в то, что мир не был сотворен? Эта вера, как и противоположная ей, есть наследство реакции метафизиков античного мира на мифологии их времени. Это не утверждение здравого смысла, ибо для здравого смысла нет понятия бесконечности. Да и если был, что мог бы сказать по этому вопросу? Неприятие дурной бесконечности причин и следствий приводило мыслителей к мысли о Первопричине, подхваченной богословами средних веков, но оно кончалось утверждением веры, а не верифицируемым знанием.

Ситуация изменилась с возникновением современной науки, прежде всего, механики Ньютона. Вопрос смог быть поставлен на почву теоретического знания. Признание инвариантности законов физики во времени и пространстве, побуждает полагать их бесконечное действие во времени, то есть бесконечность Вселенной во времени и пространстве. Однако гравитационный парадокс космологии, основанной на механике Ньютона, вынудил уже его задуматься о конечности Вселенной во времени и пространстве. Лаплас, якобы отказавшийся от необходимости признания Творца в космологии, не решил парадокс Ньютона, ибо вывел за скобки вопрос о возможности для его Демона узнать положение и скорость всех частиц в мире от бесконечности во времени и пространстве.

Так или иначе, понятия пространства и времен, выходящие за пределы наивной (с позиции современной науки) метафизики и фиксируемые математическими выражениями теоретической физики претерпевали изменения. Однако инвариантность ее законов во времени и пространстве остается в силе, что опять побуждает думать о бесконечности Вселенной во времени и пространстве. Вместе с тем эти же законы привели к необходимости признания Большого Взрыва, что ставит под вопрос как эту инвариантность, так и бесконечность Вселенной в пространстве и времени. И при всех проблемах с Большим Взрывом, данные космологии вынуждают признавать его вновь и вновь. Возможно. здесь проявляется коренная парадоксальность теоретического знания в его отношении к эмпирическому существования мира. Но это особая тема.

Наука ставит вопросы. Подчиняется ли Вселенная до Большого взрыва и сам Взрыв законам физики, как они открылись нам до сегодняшнего дня. Как ответить «Нет», если другой физики мы не знаем, а она приводит нас к вопросу о ее фундаменте, в том числе о бесконечности Вселенной во времени и пространстве, как они определены в теоретической физике! А они так далека от здравого смысла, с его Идолами Площади . От Ньютона до наших дней! Отрицать Большой Взрыв? На каком основании? На основании здравого смысла атеиста? Говорить не воспрещается, если разговор идет с интеллектуальной ответственностью. В данном случае, со знанием проблем науки и серьезным отношением к ним, без «Этого не может быть, потому что этого не может быть»
Избегайте Идолов Площади, кто бы их ни ваял!
*  *  *
Тартаковский.                Более четверти века назад я выразил сомнение (в ж-ле "Смена", позже в израильской газете - не вспомню названия, где в нескольких номерах публиковалось "Откровение Торы", в начале века - выступая в "научном клубе" мюнхенской общины и т.д. - и на этом портале) в справедливости теории "Большого взрыва", - что привело в изумление  г-на Тененбаума: "Ты, что же, считаешь себя умнее Хокинга?" Знаменитейший Стивен Хокинг "доказывал", что до БВ не было даже того, что именуется временем и пространством - ну, ничего не было! Абсолютно! Этим жили (и "грелись", разумеется) сотни (если не тысячи) космознавцев.

Но вот запущен в далёкий космос более совершенный телескоп Уэбба - и обнаружились галактики, "чёрные дыры" и прочий космический аксесуар гораздо старше указанных сроков. А несколько лет назад метр Пенроуз осторожно коснулся вопроса ЦИКЛИЧНОСТИ Вселенной, о чём я писал уже не годами - десятилетиями. Также и в Сети...
Сотворение же мира Создателем предполагает объяснение возникновения самого этого Создателя.
Это я оставлю на долю Дынина. Кандидат философии - Ему не привыкать.

Борис Дынин.
Не надо оставлять! Подхвачено не будет. Как я сказал, я не отвечал Вам. Я знал, что Вы не поймете даже постановку вопроса. Вам бы родиться в середине 19 века. Тогда спекулятивных метафизиков еще было куча. Правда тогда не было еще E = mc; - и на чем бы Вы спекулировали?
*  *  *
Тартаковский.
Что же могло послужить причиной Первовзрыва – образования Вселенной?
Предположить ли, что неизбежное всё ускоряющееся вращение «Первоатома» - вселенского сгустка энергии – небольшого (по космическим меркам), но невероятно плотного, привело к такому эффекту?
Ускорение вращения происходит за счёт уменьшения объёма в результате чудовищного гравитационного сжатия (мы не раз видели, как поступает конькобежец для ускорения вращения на льду).

Не предположить ли, что угловая скорость вращения вселенского сгустка энергии (преобразованной материи Вселенной) приблизилась, равна и, наконец, превысила максимальную, допустимую Природой.
И Первовзрыв – разброс содержимого – результат действия гигантских центробежных сил.
Говоря о «силах», предполагалось (упомянутая выше работа), что разброс этот – ПО ВСЕМ направлениям. Вот и наблюдаемое «разбегание» ассоциаций галактик происходит во всех точках небесной сферы...

Этот вопрос я задал академику Я.Б.Зельдовичу, когда он по какому-то поводу присутствовал в здании Союза писателей. Он мне ответил, что любое вращение происходит лишь в одной плоскости...

Но если вселенский сгусток в результате ускорения вращения (или под воздействием неких внутренних сил) взорвался, содержимое разлеталось не по идеально прямым траекториям-радиусам. Тогда как даже минимальное искривление (неизбежное в условиях гравитации) приведёт при последующем непрерывном движении к криволинейной траектории, стремящейся к окружности.
Тогда становится понятным, почему скорости «разбегания» тем выше, чем удалённее ассоциация от наблюдателя (Постоянная Хаббла). Об этом в моей статье, опубликованной тогда - осенью 1968 г.
Астрофизикой фиксируется очевидный факт: чем галактики (их ассоциации) расположены дальше от наблюдателя (земного – в нашем случае), тем выше скорость их «разбегания». Но - представим песчинки, разбрасываемые в гололёд с вращающегося диска специальной автомашины. Песчинка, ранее прочих попавшая на диск, успела разогнаться до бОльших скоростей, чем следующая за ней. А от этой, следующей, отстаёт («убегает в противоположном направлении») очередная... И так далее.
Причём песчинки, разлетающиеся пусть с одинаковой скоростью по радиусам, также увеличивают расстояние между собой...
Т.е. каждая из песчинок – ассоциаций галактик – может почитать себя центром Мироздания, от которого (от центра) «разбегаются» (со зримо увеличивающимися скоростями – в зависимости от расстояний) все прочие...
************