О первородном грехе
Собственно что сделал "человек", нарушив запрет Бога? Он проявил свою волю, стал со-творцом (но естественно меньшего масштаба). И есть версия, что Бог именно этого и хотел. Иначе зачем всю эту историю затевать? Но чтобы стать творцом, именно человек должен был проявить свою волю (иначе творцом не стать) и Бог предоставил ему такую возможность, сделать выбор. Но выбор довольно ограниченный! Если бы "человек" послушал Бога, то чья воля это была бы? Божья! "Человек" показал бы, что у него нет своей воли. Он "законопослушен" до полного самоуничтожения. Поэтому в реальности у человека как творца не было выбора. Если у тебя есть воля - то ты нарушишь запрет Бога. Но если Бог "знал" дерево добра и зла, то человеку пришлось познать это на "своей шкуре" (масштаб другой, да и "поляна" уже занята Богом-Отцом) - стать смертным и свободным. Греха тут нет. Земная жизнь не есть наказание. Земная жизнь - это то, что выбрал сам человек, и об этом он был предупрежден заранее. Выберешь - будет непросто. Он выбрал - так и живем.
А вы серьезно рассматриваете замысел Божий по отношению к человеку, как работа в саду, "садовод", чернорабочий, который даже не знает, что такое добро, а что такое зло? Этакий садоводческий механизм последней разработки...
Не низко ли вы оцениваете замысел Божий?
Право слово, не солидно даже как-то. Стыдно-с! За Бога-с!
На мой взгляд смысл человека именно в том, чтобы знать зло и добро, и делать выбор между ними. Не осознавая зла и добра нельзя сделать между ними выбор. Поэтому "дерево познания добра и зла" - это ружье, которое висит в театре на стене посреди сцены. Это ружья должно было выстрелить. Оно и выстрелило...
Запрет на самом деле и запретом-то не был. Это было предостережение. Но человеку нужен был выбор. Вот Господь и "посадил" дерево. Мог ведь и не сажать в Эдем. Других мест мало, что ли? Но нет - посадил прямо в непосредственной близости к человеку. Ну а Змий - так этот просто белыми нитками шитый...
Рецензии