ЭХО - 2024 Конкурс литературной критики

Подведение итогов очередного конкурса литературной критики «Эхо» (2024 г.) вылилось в разговор о «высокой» критике и, соответственно, критике «низкой». Речь, с подачи победительницы в одной из номинаций Е.Н. Крюковой, шла о том, что критик должен быть не только литератором, то есть владеть словом, но и культурологом, философом и психологом. Дополнила бы этот список следующими безоговорочными пунктами: в первую очередь критик должен быть начитан, иметь вкус к литературе и обладать критическим мышлением. Толковая рецензия, пусть и короткая, всегда в помощь как автору «критикуемого» произведения, так и его читателям. Критический разбор обязан побуждать к прочтению произведения, а не наоборот. С моей точки зрения, критик является «переводчиком», доносящим идею автора до читателя.
Готовясь к мероприятию, выбрала для чтения номинацию, посвящённую юбилею А.С. Пушкина. Кажется, о Пушкине сказано всё -- что нового скажут новые критики?

О.Н. Виноградова, А.В. Карпенко
Пушкинские мотивы в «Штоссе» М.Ю. Лермонтова

Авторами даются сравнительные характеристики произведений, посвящённых карточной игре, как субкультуре: «Что из всего этого следует? То, что к исследованию и сопоставлению «Пиковой дамы» Пушкина и «Штосса» Лермонтова (и вообще их творчества) надо привлекать не только литературоведов, но и историков, дипломатов, политиков; нужно междисциплинарное изучение этих (и не только этих) литературных произведений, а здесь (в статье) лишь указаны некоторые мотивы, контрапункты, на которые следует обратить внимание»...

Дударева Марианна
Ключи чтения романа А.С. Пушкина «Евгений Онегин»:
в тёмной комнате Татьяны

Сон Татьяны исследуется, как «замирание»: летаргия, кратковременная (клиническая) смерть с посмертными видениями.

Валерий Королюк
Изменник русского царя

Автор заостряет внимание на истинных исторических фактах, в отличие от художественного вымысла, допущенного Пушкиным в поэме «Полтава».

Андрей Поляков
По ком прозвучал «Выстрел» А.С. Пушкина

Очень наивный взгляд. Наивный -- потому что рассматривает эпоху Пушкина и Байрона с современной точки зрения и чисто утилитарно.

Иван Родионов
Золотоносный: насекомые в поэзии Александра Пушкина

Глава, вырванная из книги, как отдельно представленное произведение, делает тему мелкотравчатой: сколько раз и по какому поводу упоминается у Пушкина то или иное насекомое... Возможно, в целостном произведении, то есть в книге, высказывается некая идея, которая непонятна из отрывка.

Убогий
Сочувствие счастью

Достаточно глубокий и полновесный разбор книги пушкинской прозы «Повести Белкина»: «...вернёмся опять к «тайне счастья», важнейшей из пушкинских тайн – счастье в том, чтобы верить судьбе, чтобы чувствовать в этой игре хаотичных и путаных сил, управляющих нашею жизнью – благую и мудрую руку Творца. Счастье как рок и судьба – именно этот смысл слова «счастье». По мнению автора статьи только высоконравственные и чистые души способны сочувствовать чужому счастью, и это мнение вызывает сочувствующий отклик.
Пожалуй эта работа наиболее соответствует жанру литературной критики, потому что доказательна, и я выделила её из всех прочих.