Почему в Раю было яблоко, а не персик?

Был задан вопрос:
***************
Михаил, разъясните мне, пожалуйста, как в Раю (а он есть состояние души) могло оказаться яблоко?
Теперь по существу. Христос наставляет: "И так во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом Закон и пророки" Мф.7.12. Кто живёт в кротости, смирении, покорности, терпении и иных духовных состояниях, от посягательств на его личность свободен.
Анатолий 
*************
Пришлось ответить вместо Михаила.

                *****************
Уважаемый Анатолий, а с чего это вдруг решили, что в Раю не могло быть яблок?
Вот это меня больше удивляет!!!

Какой же это Рай, если там не будет цветущего сада? Это уже не рай будет, а Ад.
Откуда у Вас появилась такая не логичная мысль??? Это, во-первых.
***
А во-вторых, не мешало бы более внимательно читать Библию. В ней НИЧЕГО не сказано о яблоке. Там говорится о плоде.
***
В-третьих. Если уж придираться к Св. Писанию (Бытие), так это в том, что в Раю оказался змей? К тому же, лукавый, РПЦ его считает Дьяволом или Сатаной. Тогда выходит нонсенс, абсурд, ибо в Раю никак не мог оказаться служитель Ада! Но, попы-фарисеи такой нелепый факт, как-то прозевали.
Всё это выходит не логично.
***
Одно могу с уверенностью заявить, что "Бытие" было написано правдиво и логично.
А чтобы понять это и осознать, необходимо хотя бы чуть-чуть приблизиться до уровня духовного сознания тех святых посвящённых адептов, которые и написали это "Бытие".
***
Но, таковых мудрых современников 21-го века не видно, потому и говорят о каких-то яблоках.
Многие люди даже не знают, что все Св. Писания на Земле, а также сказки, басни, легенды, мифы, притчи и пр., всё это является ЭЗОТЕРИКОЙ (скрытые сакральные тайные знания Мироздания).
Зачем писали скрытно? По двум причинам:

 Если писать Библию ясно, подробно и доступно любому простолюдину обывателю, то только одно описание первой главы "Бытия", которая сейчас занимает только одну страницу; займёт множество толстых томов (больше, чем произведения В. И. Ленина).

А так как первая глава "Бытия" описывает только сотворение (а не создание) Бытия, т.е., сотворение Вселенной, а космическая технология подобного творчества настолько неописуемо сложно по космическим (а не по земным наукам) наукам, по сравнению даже земные науки, как Высшая математика и Метафизика - покажутся азбукой с арифметикой.

Если сравнивать разум, якобы, человека с Высшим космическим РАЗУМОМ, то мы окажемся намного глупее простой амёбы. Не потому ли наимудрейший Сократ заявил, что он ничего не знает.
***
Совет всем любителям чтения Библии, для начала, досконально и осознанно изучить труд Оригена "О началах" https://azbyka.ru/otechnik/Origen/o_nachalah/
***
Не изучив досконально Оригена, читать Библию, равносильно суициду.

Как неразумные мотыльки летят на свет огня, погибая, так и невежественные люди, читая Библию, убивают своё психическое здоровье.

Нет смысла изучать тройные интегралы, не изучив досконально арифметику.
*************************
То, что Анатолий далее продолжил, якобы, по существу, оказалось, далеко не, по существу, ибо речь шла совсем о другом.
***
Что же творится с нашим мышлением?
                ==========================