Что такое ум?!

Мне всегда очень нравилась философия. Вернее, не сама философия, а цель, которую она ставит и пытается достигнуть. У меня даже были две публикации по философии. Но где-то в районе трети/половины жизни я понял, что цели философии сугубо отличны от формулируемых, начиная с Сократа. Это - вовсе не стремление к максимальному обобщению любого конкретного знания, а способ максимально обобщённого выражения мировоззрения - системы взглядов, оценок и образных представлений о мире и месте в нём человека. Такое понимание смысла философии сближает его с пониманием смысла ума. Ум - такое же трудно формулируемое понятие, как и философия. Умом можно назвать умение взломать сейф, способность быстро убить врага, способность помочь интеллектуально опущенному... В самом примитивном понимании ум - это что-то среднее между неконтролируемыми психикой ненавистью и любовью, между умением и неумением достичь цели... между десятком формулируемых противоположностей. Обама приобрёл очень дорогую недвижимость на гонорары от книг, которых практически никто не читал, Клинтон в обмен за информацию Соросу получал сотни тысяч долларов за лекции, которые мог бы сочинять студент средних умственных способностей за оплату в десять долларов... Для реализации этих жлобственностей определённо нужен ум, но это - не тот ум, который нужен для того, чтобы помочь человеку не болеть на почве тотальной неграмотности или для того, чтобы отремонтировать автомобиль...

Я довольно рано начал понимать, что консолидированного понятия ума не существует. Где-то в семь с лишним лет я уже активно осваивал богатую библиотеку, оставшуюся от моего деда - редактора центральной бакинской газеты "Труд". Моими любимыми чтениями были - собрание сочинений Пушкина, учебник гинекологии и труды Шопенгауэра. У нас была большого размера книга собрания сочинений Пушкина толщиной с ладонь. Мне очень нравился "Борис Годунов", большой кусок из которого я выучил наизусть и помню до сегодняшнего дня ("Достиг я высшей власти и царствую споскойно, но счастья нет душе моей..."). Эти три очень разнонаправленных вектора моих интересов побуждали меня периодически пытаться понять и сформулировать, что таке ум. Ничего у меня не получалось. Ни долгожительство, ни способность изобретать, ни способность надувать дураков, ни какие-то другие способности.

При даже поверхностном анализе оказывалось, что ничто на понятие "ум" не тянет, что понятие ума не формулируемо. Но не так давно я понял, что такое ум. Ведь ум и безумие лежат в основе мироздания. И до меня дошло, что самостоятельного понятия "ум" не существует. Ум - это антагонизм реальному понятию "безумие". В Википедии понятие "ум" определяется, как совокупность способностей к мышлению, познанию, пониманию, восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения кем-либо. Совершенно очевидно, что всё это - чушь в самом чистом виде. Чушью является даже попытка объяснить, что это википедийство - голая чушь...

Нам всем понятен антагонизм жизни и смерти. Но "жизнь" не формулируема, она существует от минут до столетия, а "смерть" совершенно понятна. Короче говоря, я понял, что чёткого понятия "ум" не существует. Оно просто эквивалентно антагонизму понятия "безумие". Безумным можно назвать горького алкоголика, а умным того, кто получает удовольствие от потребления алкогольных напитков, избегая приобретения смертноносных и жизнеповреждающих последствий. Безумным можно назвать накомана, а умным человека, который не позволит себе попробовать это "удовольствие" ни разу в жизни. Короче, всё, что живёт на единственной во Вселенной планете жизни, существует между умом и безумием, но первое не формулируемо, как самостоятельное понятие, а есть нечто - антагонистичное второму. Многообразию второго. Как калий антагонистичен натрию, магний - кальцию, как нормальное дыхание - гипоксии... Любой процесс, отражающий безумие, конкретен, формулируем, как, например, ключевые медиаторы в процессах адаптации клеток к гипоксии - белки HIF (Hypoxia-Inducible Factors), как результат повешения, как смерть от гипоксии в результате передоза накркотиками...

Словом, нет конкретно формулируемого понятия "ум". Ум - это антагонизм конкретно существующих и конкретно формулируемых видов безумия. Кремлёвский каннибал, убивший сотни тысяч людей, - это очень конкретное безумие. Что является умом в данном конкретном случае, никто однозначно и в конкретно решаем виде не знает. И так всезде во многополярном пространстве жизни. Все механизмы элиминирования жизни формулируемы, все механизмы продления жизни, даже экспериментально достижимые, являются всего лишь антагонизмами смерти от безумия...