Два дневника
Стал вести 2 параллельных дневника, где очень кратко (тезисно) записывал, что в этот день со мной происходило. Занимало это у меня немного времени (10-20 минут перед сном, или утром).
Первый дневник я назвал: «Дневник геморроя». В него я записывал только неприятности, которые со мной в этот день произошли, неважно крупные, мелкие. Обязательно, даже в самом лучшем дне какую-нибудь неприятность, червоточину можно найти, чтобы её внести в дневник.
Второй дневник я назвал: «Дневник радости». В него я записывал, только приятные моменты, которые в этот же день со мной происходили, неважно большие или мелкие. И также, обязательно, даже в самом худшем дне можно найти хотя бы парочку приятных моментов (например, «нашлась добрая душа, которая сказала мне пару приятных слов поддержки»). В общем, эту приятность я заносил в дневник.
Прошел год, решил взглянуть в эти два дневника. Постарался заглянуть сторонним взглядом.
Первый дневник – это описание года жизни очень несчастного человека.
Второй дневник – это описание года жизни счастливого человека.
И это один и тот же год.
И это один и тот же человек (в данном случае - Я).
И это просто два разных взгляда на жизнь.
Вывод: этот эксперимент явно доказывает, что человек счастливый или несчастный совершенно не из-за событий в своей жизни, а исключительно из-за своего взгляда. Как он на свою жизнь привык смотреть.
Только это и влияет коренным образом.
Свидетельство о публикации №224110200914
Руслан Ровный 28.02.2025 13:54 Заявить о нарушении
Например, этот навык держит меня в определенной философско-прагматической форме, принимающей как должное все приятности и неприятности. И то и другое должно быть и это НОРМАЛЬНО.
Также помогает в достижении внутренней гармонии и равновесии. Например, избыток оптимизма и счастья считаю вредным (приторным), тогда срочно смотрю по сторонам и выискиваю неприятность. Тогда чувствую что всё нормально и жизнь идет своим чередом.
Или наоборот, ищу приятность, а они всегда найдутся. И тоже жизнь налаживается и идет своим чередом.
Максим Катеринич 28.02.2025 14:07 Заявить о нарушении
Руслан Ровный 28.02.2025 15:47 Заявить о нарушении
Руслан Ровный 28.02.2025 15:52 Заявить о нарушении
Эту америку открыл я, хоть мне другой(ие) рецензент написал о каком-то уже существующем методе (практиках) похожим на этот. Ну и пускай, вряд ли в наше время можно придумать что-то совершенно оригинальное, что до нас никто не придумывал. Всегда где-то найдётся нечто подобное. (ну как где-то на Земле бродят наши полные двойники)
Да и вообще, как всё новое - это хорошо забытое старое, так и всё оригинальное - это хорошо удаленное от точно такого же оригинального.
Но всё же эта практика родилась после прочтения рубаи Павла Лобатовкина (есть у меня в избранных), который очень много пишет о гармонии и равновесии (т.е. гармоничной связи хорошего и плохого, доброго и злого, белого и черного).
//думаю, такие практики не всем психотипам подходят
Согласен. Мой робеспьеровский мозг не может не искать и не выстраивать какие-то банальные схемы, конструкции, даже там, где их нет и быть не должно, как и твой не видеть многие детали жизни в поэтическом цвете. Мне вот это не дано, не владею этим инструментом. А это для тебя есть отдушина и выход из многих жизненных передряг.
Что касается Москвы, то и я тут не вполне себя нахожу. Просто ты тут когда-то студент, сейчас "на заработках", а я вот - житель. Деваться мне некуда, кроме как на дачу и в отпуск. Поэтому чтобы не зауныть вконец, приходится менять отношение, в т.ч. придумывать схемы.
Но что-то мне кажется жил бы я в райском уголке, типа на Багамах, то и там бы строил логические конструкции.
Как и ты в Москве, нет-нет, да сочиняешь всякие дорожные зарисовки, видишь то, что другие не видят.
Это я про то, что Москва во мне что-то выработала. Не выработала, просто где-то повлияла на содержание и эмоциональный фон.
Максим Катеринич 28.02.2025 16:15 Заявить о нарушении