Когда и как завершится СВО

Ну конечно очаровательно читать моих «уважаемых» оппонентов, которые по фактам, ничего кроме воспевания моей скромной личности придумать не могут. Ну правда иногда цитируют с упоением наших нынешних врагов, в том числе и утверждение, что «без ядерного оружия силы НАТО давно бы вышвырнули россиян». В виду того, что у моих «уважаемых» оппонентов аналитический аппарат отключен полностью, а источники информации для них – персонажи типа Колонкассада или Подоляки, прекрасно понимаю, что подобное утверждение ими будет воспринято на «ура» и даже спорить тут типа не о чем.

Однако попытаюсь поспорить.
Единственное что абсолютно бесспорно, это то, что долгая война на Украине проявила не только «благородные» черты наших западных партнеров, как человеконенавистничество, лживость, биологический уровень ненависти и прочее, но и такую странную черту, как самолюбование и самовосхищение. У них возникло ощущение, что раз «слабая украинская армия» так долго сопротивляется России, то можно сыграть и во «Вторую Крымскую», при этом забываются некоторые доп. факторы.

1) Если честно, то по интенсивности своего участи и затягивания в конфликт страны НАТО уже вполне прошли уровень «половины Крымской», и дальнейшее затягивание может очень быстро их привести к прямому «безъядерному участию». Так, гробы с Украины идут в страны Запада и много. Сотни гробов, як не тысячи. Я даже умолчу о том, что наемникам не разрешают расторгать договора, а раненых часто добивают, и сжигают на поле боя на что есть записи камер ночного виденья и свидетельства выживших.

2) Вообще возможности НАТО тут идут от физических составляющих, численности боеспособных соединений, количества БК, технологий и прочего. БК у них было выбрано полностью уже к середине текущего года, так что на Украину стали массово поставляться заначки времен 2-ой мировой или Войны во Вьетнаме. При этом стоимость нового фугасного снаряда 155 калибра – в районе 12000 дол., а не 4000 как скажем на начало века. Боеспособных подразделений в Европе осталось немного и сильнейшие армии тут не английская или германская, а скорее польская и французская. Только эти две армии имеют достаточный объем сухопутных войск для ведения войны с Россией. Техника НАТО горит, как и любая иная и также легко.

3) Главным станет вовсе не техника и численность войск, а тактика на поле боя. И тут смотрим на БВ. Современная война сковала не только Российскую армию на Украине, но и еще сильнее израильскую армию в Секторе Газы и в Ливане. И если наши за время СВО все-таки заняли порядка 100 000 кв. км., то ЦАХАЛ за год даже 100 (ста) кв. км. пока не занял. А это считалось «лучшей региональной армией на ближнем востоке». Так что может добавилась авиация и ракеты, но они уперлись бы в наши ПВО и удары по аэродромам. К слову… где Ф-16, их кажется уже 3 месяца как юзают хохлы??? Если у НАТО была бы такая же дубовая тактика, что продемонстрировали ВСУ в ходе летнего наступления 2023 года, то результат был бы ненамного лучше: взяли бы не Работино, но немного дальше, может даже дошли до Токмака, но я уверен – линию Суровикина не прошли.

И еще один скромный фактор, помимо все вышеперечисленных. Если украинцы умеют не только воевать, но и умирать, то вот европейцы и американцы… Не знаю и очень сильно сомневаюсь. Скажем так 3000 гробов можно размазать и скрыть, за «самоубийствами», «несчастными случаями» и т. д., как сейчас делают и даже не стесняются, но вот 30-40 тыс. гробов и столько же калек – маловероятно. Может успех и был бы в начале, но потом все вернулось в вязкие черноземные топи с трупами в окопах через метр-два. Так что «выкинуть» нас они бы не смогли, но нервы попортить – вполне.

Как же тогда кому-то выиграть эту войну?
Если кто-то помнит, то появление огнестрельного оружия и терций завершило эпоху маневренной рыцарской войны. Длинные копья, аркебузы и укреплённые крытые телеги поставили все в ситуацию «вязкого окопного противостояния» образцом которых стали войны в Голландии и 30-летняя война.
 
Затем, спустя 100 лет началась эпоха линейных баталий, больших колон и нового оружия. На поле боя вышли полки мушкетеров и гренадеров, лавы драгунов, гусар и кирасир. Снова вернулась маневренная война, которая продолжалась до тех пор, пока пулеметы и шрапнель с ядовитыми газами не загнали людей обратно в окопы.
Этот период был прерван с появлением ударной авиации и танков. И снова началась маневренная война в стиле Второй Мировой. Механизированные колоны, рассекающие удары и т. д. Закончилось все с появлением ПТУРов, ПЗРКа, тотального минирования, укреп-районов и прочего.

Всегда веками шла борьба брони и копья и когда побеждала «броня» – война становилась маневренной, а когда силу обретала поражающая сторона – «копье» - все замирало в окопном противостоянии. Тут точно также, к сожалению. И война на Ближнем Востоке сейчас и даже прошедшая недавно выигранная Россией война в Сирии и трепыхания США и союзников в противостоянии с хуситами – все это прекрасно доказывают и подтверждают. «Копье» обрело большую силу, чем условная «броня».

Единственный вариант одержать победу в войне на Украине это добиться перехода ее из формата «окопной» войны в «маневренную». А это можно достигнуть двумя вещами:

1) Если одна из сторон обретет тотальный перевес на поле боя, а вторая сторона будет полностью истощена и вымотана.
2) Если в действиях побеждающей стороны проявиться фактор тактического интеллекта и способности добиваться меньшими силами большего результата.

Поэтому сейчас очень важны не лобовые атаки в "черных дырах", типа Терн или Белогоровки, а прорыв и на большую глубину в Курахово, у Покровска и Торецка. И очень важна экономия людей и техники, не расходование их бессмысленно. Победит тот, кто окажется меньше истощен и проявит большие знания современной войны, чем противник. Кстати, точно также будет и на Ближнем Востоке в целом.
И в этой ситуации надо четко понимать тенденции и развитие тенденций, а не пузырить мол «три месяца не можем выбить противника из Суджи». И надо понимать всем этим балбесам, что люди, что берут сейчас украинские города, ЖЕРТВУЮТ И РИСКУЮТ СОБОЙ. Им очень НЕОБХОДИМА наша поддержка, прежде всего моральная.
Так что главным фактором станет «момент обвала» и только этот момент будет решающим. Когда он произойдет – трудно сказать. Но я полагаю, что в течение 2-3 месяцев и конечно выйдет он через линию Угледар-Курахово-Покровск. А вторичная – Торецк-Часов Яр-Дружковка.

На какую глубину потом имеет смысл идти, а на какую уже – нет?
Гиркин и им подобные не имеют рассудочного баланса: то у них «русские полные ничтожества, а армия - полный капец и нужна масштабная тотальная мобилизация», то «эта война братоубийственная и даже гражданская», то вдруг и внезапно «выходить надо на линию Житомир-Винницу и никак не меньше!» Как это все совместить «мега-мобилизацию на братоубийственную войну», а потом еще и мега-победу «слабой армией» над «хохлоНатой» я не понимаю. Мое мнение, что 4 области, про которые говорил Путин + 1-2 нас примут, остальные на текущем этапе – нет. И проблема не в том, что там начнется партизанская война, сразу скажу – особо не начнётся. Партизанская война — это всегда фактор именно манёвренной войны, а тут окопное противостояние конечным элементом которого является полная зачистка территорий и снос любого активного сопротивления буквально под ноль. Бояться надо не того, что эти территории, идущие сверх формулы «4+n» начнут партизанскую войну, а скорее того, что они превратятся в абсолютную черную дыру, какой, например стала Польша для Российской империи, а Западная Украина и Прибалтика для Советской.  Этот фактор «черных дыр» всегда работает на разрушение общества, а не на созидание или развитие.

Так что я был бы удовлетворён именно формулой «4+n» и не считаю ее для нас проигрышной или «слабой», "третьим Минском" или чем-то подобным. Способна ли будет потом Украина на вторую войну с Россией? Гадить – способна, а вот на такой второй раунд там даже галичане не пойдут. Они уже узнали, что война с Россией для 90% из них – смерть, а потому будут саботировать. Но вот на поляках или лягушатниках однажды придется потренироваться, но уже в других условиях и в других местах.

И последний вопрос уверен ли я в победе России?
Скажу так, в уверен был всегда, но в 2022 даже в самом начале или в 2023 году такой уверенности было намного меньше. Теперь я вижу, что наши добиваются успеха и сламывают противника. Сейчас в любом случае НЕЛЬЗЯ останавливаться и до достижения результата нельзя выходить на переговоры. Необходимый результат тут один – полный слом ВСУ.