Тяжело быть добрым!

Свобода воли - это главный вопрос этики, потому что без нее и этика невозможна. Остается только Роберт Сапольски. И действительно: "какие ваши доказательства"?

Человек норовит всегда повернуть направо, скажем, и редко налево. Это его осознанный выбор? Или это "замысел" природы и никакой свободы воли? Попробуй докажи! Он может повернуть налево, но выбирает направо. А кто сказал, что может? А может не может?

И тут можно рассмотреть одно обстоятельство: тяжело быть добрым. Скажем, идете вы усталый вечером с работы. И перед вами дилемма - совершить добро или не совершать добро. Первое! Вы точно знаете, что можете совершить добрый поступок - осознаете это. Это первое условие добра! И второе - вам тяжело, лень, а бывает, что и страшно, опасно, вам придется перебороть себя, проявить волю! А волю проявлять всегда тяжело - плыть против течения, против природы - тяжело. Вспоминаем Иисуса Христа - сколько дней он там постился? Молил - отведи сию чашу от меня? Вот то-то и оно. Вот она - свобода воли во плоти.

У человека две природы и одна - животная. Животная тянет лечь полежать, отдохнуть. А человеческая - "я должен быть добрым"! Добрый человек это прекрасно осознает! Животная природа говорит вам - повесь свою десятую соболью шубу в свой гардероб. А человеческая - "знаю, что не хочешь, то ты продай свою шубу, а деньги отдай тем, кто без хлеба сидит". И такая дилемма часто маячит перед человеком.

А свобода воли в том и видна, что вовсе не каждый раз добрый человек поступает по-человечески, иной раз и не хватает воли, животная природа берет верх. Именно это обстоятельство и доказывает именно свободу воли. Творить добро - тяжело, и часто без воли - никак не обойтись. И особенно это наглядно проявляется в тех случаях, когда человек не имеет сильной воли. И ему приходится "сжав зубы" доказывать свою доброту: где уж тут закон природы? Такой человек явно попирает этот закон природы, явно супротив идет! Конечно, можно вспомнить о мазохистах-идеалистах, но очень сомнительно, что все они такие. Когда человеку тяжело и физически, и "душевно", то вряд ли это можно счесть "получением удовольствия". Так что свобода воли здесь очень конкретно просматривается... 

Но, надо заметить, что и зло иной человек, сжав зубы, творит. И не хочет, а творит! И тут воля видна...

Вот у Раскольникова воли не хватило даже на зло. Ему случай помог - Елизавета подвернулась и он узнал, что ее дома не будет - Судьба! - решил он. Вот здесь Сапольски прав... Судьба - это не воля!