Философия и психология

Большинство мыслителей о мироздании по-прежнему можно разделить на два лагеря: идеалистов и материалистов. Да, эти направления до сих пор не канули в Лету, как могло бы показаться. Любой мыслитель по причине своей внутренней предрасположенности изначально и уверенно выбирает одно из них. Те, кто живет моментом "сейчас" естественным для себя образом выбирают материализм, "голую физику". Они не могут представить себе нечто, существующее вчера и такое нечто, которое будет существовать завтра, и упорно отрицают такие возможности. С другой стороны, философы, живущие прошлым или будущим, принимают вчера и завтра с легкостью, воспринимают свою и чужую жизнь во всей ее временной протяженности, и даже выходят за ее рамки. Именно они и становятся идеалистами. Межу между этими направлениями четко обозначил Парменид 25 веков назад. С тех пор мало что изменилось. Соответственно выбранному направлению провозглашается и Истина с большой буквы.

Сделав упор на идеальном, Парменид перевел маятник в крайнее положение идеализма. Конечно это многих шокировало и не устроило, а маятник пошел в обратную сторону. Уже Платон разбил парменидовский мир Одного на множество. Затем опомнился и упомянул об таинственном и непостижимом сверхбытии, назвав его Благом, но было уже "поздно". Пораженный Демокрит заложил основы материализма - маятник достиг противоположного идеализму крайнего положения...

"Чистые" материалисты и идеалисты принципиально не способны понять друг друга. Но философ, осознающий всю эту ситуацию, видимо, выберет золотую середину и станет утверждать, что оба направления имеют все, практически равноценные, основания, чтобы являться Истиной... Но и тут не без проблем... 

Перед Кантом, ученики Вольфа искали, как можно соединить мир смысла и мир вещей, и упирались в Бога, противореча своему собственному рационализму. (А разве нельзя без Бога-с? - актуальнейший вопрос. Не могли-с...)