Демократия

Демократия
*********

Какое-то время я работала в протокольном отделе, который среди прочего отвечал за подготовку проведения переговоров. Когда начальник отдела уходил в отпуск или отсутствовал по другим причинам, то я оставалась за начальника.

Мой начальник был страшным интриганом. Вместо работы он занимался сбором компромата и когда кто-то хотел на него пожаловаться, он предупреждал, что в случае жалобы, он достанет компромат и использует его против недовольного. Мне такое поведение претило, так как я считала, что надо делать свою работу, а не валять целыми днями дурака.

Начальник среди прочего отвечал за размещение заказов на покупку конфет и печенья к чаю для переговоров, но он и это делал спустя рукава. И вот, когда я оставалась за него, он оставлял меня без печенья и конфет, возможно, специально. Я тут же оформляла заказы, но волокита занимала несколько дней, иногда неделю и печенья и конфет на переговорах не было.

Председатель объединения вызывал меня на ковёр и говорил, что когда начальник на работе всё есть, а как только я начинаю его замещать ничего нет, то есть я не справляюсь с работой. Я объясняла, что ничего нет, так как начальник заранее ничего не заказал, а я сейчас заказала и к приходу начальника всё появится.

Но мои объяснения начальство не устраивали, они видели только факт, что когда начальник на месте - всё есть, а когда я его замещаю ничего нет. Как говорится, факт налицо. Против факта не попрёшь.

Так в чём же состоят споры о том, хорош социализм или плох?

Как я понимаю, разное отношение отчасти кроется в том, насколько человек знает о чём говорит, насколько он социально ответственен и что он хочет от жизни.

Часто, когда человек видит, что конфеты есть, то он не анализирует, откуда они появились, ему наплевать, есть заводы и фабрики по производству машин и оборудвания или их нет, и что там с оборонной отраслью, что с наукой, …как там всё организовано.

Человек видит, что раньше конфет не было или было мало и вдруг появились, да в красивых фантиках и много, и больше его ничего не интересует. То, что делали оборонку, чтобы конфеты можно было спокойно есть, станки, чтобы производить оборудование для производства конфет, - всё это для любителя конфет вообще не интересно. Человеку интересны только его личные потребности, и он спокойно позволяет себя вводить в заблуждение, легко попадаясь на уловки - красивая упаковка с сомнительным содержимым, мягкий красивый бройлер напичканный гормонами, всегда красный импотентный арбуз, клубника размером с персик, хлеб, который не черствеет и не портится и т.д. - вот оно счастье.

Поэтому, когда произведённое оборудование для производства конфет продают на металлолом, и на вырученные деньги закупают заграничные конфеты в блестящих фантиках с ароматным пальмовым маслом и прочими диковинками, то все счастливы, и ругают последними словами те времена, когда конфет было мало, так как было не до конфет - строилось всё другое, что любителям конфет кажется чем-то их не касающимся, да и культ конфет пресекался.

Часто такие люди недовольны всегда, при любом строе, поскольку проблема находится внутри них самих. Им всегда что-то недодали, всегда обделили, всегда в другом месте лучше, всегда они кому-нибудь завидуют, всегда критикуют, ломают, не строя, а о себе имеют самое высокое мнение. Их понятие о жизни - это не рисковать, не напрягать себя любимых, искать работу попроще, работать поменьше, получать побольше и грести всё к себе.

Какое устройство в государстве, что там будет, какие проблемы, как их решать - это их не интересует и не касается. Главное, чтобы по факту конфеты были на столе. А когда деньги от продажи оборудования заканчиваются и после изобилия конфеты пропадают, то проблему они ищут в том, что когда-то конфет было мало, и поносят то время и радостно тычат пальцем в факт, что после ненавистного времени появилось много конфет. И ведь так и было, и их ничем не переубедишь. Факт налицо.

А если было, то и будет, то правильно, убеждены они, так и должно быть, ведь то ненавистное время прошло, ничего теперь не машает конфеты есть. Нам показали "хорошую жизнь". Мы так хотим.

Только нет конфет почему-то. Очевидно, не хотят власти давать, а ведь могут. Раз тогда давали, то почему сейчас-то не дают? И никого  не интересует вопрос, что деньги закончились, своего оборудавания нет, продавать больше нечего, и никто из заморских небожителей за бесплатно конфеты отгружать не будет.

Ясно, что время, когда конфет стало много, лучше, чем время, когда их было мало, и что проедать накопленное лучше, чем работать и создавать. А если ещё учесть, что конфеты в красивых фантиках, то о чём здесь вообще разговаривать.

Хотя я здесь говорю не о всех. Кому-то "больше всех надо" - что-то учат, строят, изобретают, о стране пекутся..., на конфеты, практически, не смотрят, одним словом, от природы странные люди, но здесь я ни о них.

А что уж говорить о поездках за рубеж. У нас-то смотреть нечего, страна неинтересная, в СССР поехать было некуда, кругом ерунда, ещё санатории всякие позорные, где еда была отвратная - ни жареного, ни острого, не выпить, - стыдно подумать; зато теперь, хошь в Азию (но не нашу), хошь в Европу (но не нашу, а культурную), и пропади он пропадом Союз этот, который теперь как только не называют. И не думают о том, что за границу-то пускали, пока ентот самый убогий социализм грабили - дружили, то есть ездили они за счёт всё того же Союза, который создал такую базу, что всем миром тридцать лет разграбить не могли.

А теперь заграница как-то перестала сильно пускать. Какой интерес? Но факт ведь налицо - при Союзе не пускали сами союзовцы, а как его ликвидировали, не пускать стало некому, деньги рекой лились, столько всего было, что даже за один процент стоимости, если продавать, то вона на сколько хватило. И теперь пускают, только вот принимать перестали, грабить больше нечего, пропал интерес - зачем пускать, и пропало уважение перед бывшим сильным.

Перейдём к демократии. Демократия – это власть богатой и влиятельной части общества. Бедная часть общества практически никак не участвует в управлении государством. Кажется, что это несправедливо и неправильно. Однако, если подумать, что страной будут править любители конфет, то, вероятно, скоро ни конфет, ни самой страны не будет.

То есть в условиях расслоения общества на богатых и бедных, на образованных и нет, на социально ответственных и нет, по факту от управления государством отсекаются безграмотные или плохо образованные люди, социально безответственные и прочие, чьи голоса могут только навредить управлению. Конечно, я предвижу возражение, что богатые плохо управляют, но я сейчас о демократии, о том, как она подразумевается в социальных формациаях с расслоением на богатых и бедных, да и все понятия относительны, это смотря кому, где и как хорошо.

Очевидно поэтому, Ленин, строя страну всеобщей грамотности для общества с минимальным социальным расслоением, писал «Каждая кухарка должна научиться управлять государством».

То есть все люди должны получить образование и научиться социальной ответственности, чтобы голосовать за те или иные решения государственной важности, а также избирать и быть избранными. Утопия? Можно ли пересилить человеческую натуру? То, что это сделали, пусть на короткий срок, кажется фантастикой. 

И не важно, кто окажется социально безответственным - кухарка, инженер, писатель или политик, польстившись на манящие фантики. И при этом, возможно, кухарка как раз окажется социально ответственной. А борцами за слом, так почитаемых теми, кто наживается на сломе, окажутся имненно любители конфет, фантиков, голых фактов или сказок, или просто любители ломать и обвинять без всякой ответственности.

Так что же остаётся? Демократия, выстроенная по принципу, кто социально сильный, тот и право имеет? Хотя при теперешней демократии все голосуют, вопрос со справедливостью решён - против факта не попрёшь. Факты - упрямая вещь, правда, упрямый не всегда умный.

Ну и до кучи вопрос об отцах и детях. Извечный лозунг : "Живём для детей! Чтобы у них всё хорошо было!" Так думали и строители коммунизма. А посмотрите, какими словами "дети" их только не понОсят. Возможно, стоит думать о себе и отвечать за себя, а не думать за детей и не сваливать всё на детей. Ваших запасов конфет всё равно детям и внукам не хватит. Нужны станки. А факты без контекста - опасная вещь.

====================
Картинку сгенерировал ИИ