Почему природа не устраняет психические расстройст

Почему так много современных людей страдают психическими расстройствами? Глобальная распространённость хронической депрессии, синдрома дефицита внимания (СДВ), обсессивно-компульсивного расстройства (ОКР), аутизма и других психических расстройств сегодня довольно высока, и все эти состояния оказывают разрушительное воздействие на здоровье и качество жизни не только тех, кто ими страдает, но и тех, кто рядом с ними, любит их и искренне хочет им помочь.

Учитывая, что сегодня в мире так много людей, чьё психическое здоровье не на пике, неудивительно, что на разработку эффективных методов лечения различных психических расстройств тратится много времени, денег и ресурсов. В данный момент исследователи усердно работают над тем, чтобы выяснить, какие рецепторы и гены играют ключевую роль в развитии болезни Альцгеймера, какие фармацевтические соединения полезны при лечении аутизма и тд.

Исследования такого рода, безусловно, могут быть полезны в том смысле, что они могут способствовать прогрессу в разработке терапевтических решений для различных психических расстройств. Однако у них есть свои ограничения. Одна из вещей, о которых они нам не расскажут, - это причины возникновения психических расстройств, таких как те, что упомянуты в начале статьи. Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно обратиться к инструментарию дарвинизма, который поможет нам определить первопричины психических заболеваний. Это понимание потенциально может быть использовано для разработки эффективных методов лечения ОКР, СДВГ, аутизма и других подобных состояний.

Эволюционное несоответствие: основная причина психических заболеваний?

Тот факт, что существуют такие состояния, как аутизм и глубокая депрессия, интересен с точки зрения дарвинизма, учитывая, что эти состояния серьёзно ухудшают приспособленность организма к выживанию. Особенно, если он живёт в естественной среде. Давайте представим древнего охотника-собирателя, страдающего глубокой депрессией...очевидно, он будет в невыгодном положении в борьбе за выживание по сравнению со здоровым, процветающим охотником-собирателем. Скорее всего, он будет менее мотивирован оптимизировать своё поведение в поисках пищи, а его заболевание, вероятно, снизит его способность устанавливать прочные социальные связи и привлекать здоровую партнёршу. Проще говоря, у такого охотника было бы меньше шансов выжить и размножиться.

То, как человек взаимодействует с окружающей средой и какой образ жизни он выбирает, может повлиять на риск развития у него психических заболеваний.
Тот факт, что такие расстройства, как глубокая депрессия, снижают жизнеспособность организма, заставляет задуматься: почему естественный отбор не устранил - или хотя бы не снизил их частоту возникновения, ведь они все серьезно снижают жизнеспособность организма?

На мой взгляд, на этот вопрос есть только один хороший ответ: расстройство становится проблематичным только в условиях, которые отличаются от условий, в которых мы эволюционировали. В противном случае они не были бы так распространены. Эта идея подтверждается большим объемом исследований, в том числе отчетами исследователей, которые указывают на то, что охотники-собиратели и другие незападные, традиционные народы, как правило, здоровы и энергичны. Есть исследования, показывающие, что распространенность многих психических расстройств в последнее время возросла в странах, которые становятся все более ориентированы на запад. Интересно и то, что на различные психические расстройства влияют не только образ жизни, но и диеты. Другими словами, то, как человек взаимодействует с окружающей средой и какой образ жизни он выбирает, может повлиять на риск развития у него психических заболеваний.

Адаптивное значение древних особенностей мозга

Дарвиновская логика предполагает, что особенности организма, из-за которых мы подвержены психическим заболеваниям в современном мире, изначально развились потому, что выполняли адаптивную функцию. Возьмём, к примеру, хроническую депрессию. Недавние исследования показали, что воспаление является основной причиной многих случаев депрессии. И было доказано, что депрессивные состояния могут быть вызваны инъекциями провоспалительных цитокинов.

Эта негативная реакция на воспалительные раздражители, вероятно, служит адаптивной цели. Ведь, если бы охотник-собиратель из палеолита столкнулся с патогеном, который вызвал бы реакцию его иммунной системы, ему, скорее всего, было бы полезно изолироваться и отдохнуть, чему как раз способствуют негативные эмоции. Не только потому, что это ограничило бы его риск столкнуться с дополнительными провоспалительными факторами, но и потому, что это сохранило бы энергию его иммунной системы и, скорее всего, способствовало бы восстановлению и регенерации. Более того, это позволило бы ему заражать генетически близких людей, что важно, так как имеет дарвинистские последствия.

Проблема, с которой мы сталкиваемся сегодня, заключается в том, что наши геномы функционируют в среде, которая заметно отличается от той, для которой они были «созданы». В то время как иммунные нарушения, с которыми сталкивались наши первобытные предки, носили острый характер, многие иммунные нарушения, с которыми сталкивается современный человек, носят хронический характер.

В наши дни многие люди придерживаются несбалансированной для своего вида диеты, мало занимаются спортом, не получают достаточного количества качественного сна и имеют несбалансированную микробиоту (совокупность микроорганизмов человека, которые в норме и при патологии сосуществуют с ним). Поэтому неудивительно, что многие люди страдают от хронических воспалений и связанных с ними проблем со здоровьем, таких как депрессия.

Конечно, мы, современные люди, не всегда ищем орехи, фрукты и ягоды. Мы пытаемся получить социальные ресурсы, и это создаёт напряжение и конкуренцию. Не так-то просто отказаться от поиска партнёра для брака или от поиска работы, мы не можем просто взять и получить это по своему желанию.

Интуитивно очевидно, что когда организм, а не только человек, тратит энергию, пытаясь достичь цели и не продвигаясь вперёд, лучше подождать, замедлиться и не тратить энергию впустую. Затем, если ничего не помогает - даже если вы пытаетесь найти новую стратегию, - полностью отказаться от этой цели.

Но тогда где черта между нормальным спектром эмоций и патологией?

Мы не сможем понять, что нормально, а что нет, пока не поймём, в чём заключается обычная функция любого признака - будь то рвота, кашель, жар или тошнота. Мы начинаем с его нормальной функции и с того, в какой ситуации он даёт определённые преимущества. Но есть много мест, где естественный отбор сформировал механизмы, которые проявляют эти защитные функции, когда они не нужны, и очень часто эмоциональная реакция в этом случае болезненна и бесполезна. Кроме того, есть категория эмоций, которые заставляют нас чувствовать себя плохо, но приносят пользу нашим генам. Например, многие сексуальные желания (внебрачные связи или безответная любовь) вообще не приносят нам никакой пользы, но потенциально могут быть полезны нашим генам в долгосрочной перспективе.

Таким образом, это не значит, что эти эмоции всегда полезны. Полезной является способность испытывать эти эмоции. И системы регуляции (которые контролируют эмоции) сформировались в результате естественного отбора, поэтому иногда они полезны для нас, иногда - для наших генов, иногда это ложная тревога, а иногда мозг просто сломан. Мы не должны пытаться делать какие-либо глобальные обобщения, мы должны изучать каждую ситуацию индивидуально и пытаться понять, что происходит.

Но в любом случае, это подчеркивает важность изучения собственных истоков, поддержания традиций своей семьи/рода/нации. Если мы вернемся к примеру с охотником, то вполне можем предположить, что то, что является естественным для его ритма жизни в родной общине, может считаться совершенно ненормальным в другой общине. И если он по какой-то причине в ней окажется, на него будут смотреть как на сумасшедшего и в лучшем случае сторониться вступать в контакт. Сможет ли этот охотник адаптироваться в новым правилам, пище, обычаям, а самое главное, действительно ли ему это нужно. Быть может такая среда не позволит ему раскрыть свои таланты и потенциал или вовсе его уничтожит.

У тревожности есть свои преимущества и плохое настроение может что-то значить. Возможно, дело не только в том, что у нас что-то не так, возможно, наши эмоции пытаются нам что-то сказать. И к своим состояниям нужно прислушиваться и уважать их.

Таким образом, с помощью дарвиновского мышления мы можем определить, в чём заключается адаптивная функция различных моделей поведения и реакций мозга. Это, в свою очередь, может помочь нам бороться с эмоциональными расстройствами.

Статьи и исследования:

М. Берк, Л. Дж. Уильямс, Ф. Н. Джека, А. О’Нил, Дж. А. Паско, С. Мойлан, Н. Б. Аллен, А. Л. Стюарт, А. К. Хейли, М. Л. Бирн и М. Маес, «Итак, депрессия - это воспалительное заболевание, но откуда берётся воспаление?», BMC Med, 11 (2013), 200.
Педро Каррера-Бастос, Маэлан Фонтес-Вильяльба, Джеймс Х. О’Киф, Стаффан Линдеберг и Лорен Кордейн, «Западная диета, образ жизни и болезни цивилизации», DovePress, 2011 (2011).
М. Гушковска, «[Влияние физических упражнений на тревожность, депрессию и настроение]», Psychiatr Pol, 38 (2004), 611-20.
Брэндон Х. Хидака, «Депрессия как болезнь современности: причины роста распространённости», Журнал аффективных расстройств, 140 (2012), 205-14.
Шиа Т. Кент, Лесли А. МакКлюр, Уильям Л. Кроссон, Донна К. Арнетт, Вирджиния Г. Уодли и Налини Сатьякумар, «Влияние солнечного света на когнитивные функции у участников с депрессией и без неё: обзорное поперечное исследование», «Здоровье окружающей среды», 8 (2009), 34-34.
Алан С. Логан и Феличе Н. Джека, «Исследования в области диетологической психиатрии: новая дисциплина и её взаимосвязь с глобальной урбанизацией, экологическими проблемами и эволюционным несоответствием», Журнал физиологической антропологии, 33 (2014), 22-22.
А. Х. Миллер и К. Л. Рейзон, «Роль воспаления при депрессии: от эволюционного императива до современной цели лечения», Nat Rev Immunol, 16 (2016), 22-34.
У. А. Прайс, «Питание и физическое истощение», 8-е изд. (Фонд питания Прайса-Поттенджера, 2008).
К. Л. Рейзон, Л. Капурон и А. Х. Миллер, «Цитокины поют блюз: воспаление и патогенез депрессии», Trends Immunol, 27 (2006), 24-31.
К. Л. Рейзон и А. Х. Миллер, «Эволюционное значение депрессии в защите организма от патогенов (Pathos-D)», Mol Psychiatry, 18 (2013), 15-37.
Э. М. Селхуб, А. К. Логан и А. К. Бестед, «Ферментированные продукты, микробиота и психическое здоровье: древняя практика в сочетании с нутриционной психиатрией», J Physiol Anthropol, 33 (2014), 2.


Рецензии
основа и суть всякой ин-формации - Связность

Борис Трубин   02.01.2025 12:40     Заявить о нарушении
я буду вам благодарна за более развернутый комментарий, для меня это важно, чтобы улучшить подачу материала

Инга Алая   02.01.2025 12:58   Заявить о нарушении
определил для себя, что ключевые слова для простого понимания всего - отличия, изменения, связности.
из них, практически, "состоит" всё - и Внешний мир всякой формы, и Внутренний.
Время (и Природа) и создают отличия-изменения форм, элементов, формируют и балансируют их смыслы иль связности...
однако мы "создаём" отличия-изменения-информации намного быстрее, отсюда Внешний, а от него проникающий Внутренний хаос или несвязность.
возможный способ противостоять хаосу - искать простые понимания-связности всего.

Борис Трубин   02.01.2025 14:25   Заявить о нарушении
Борис, это очень интересная мысль! Есть над чем задуматься и поанализировать! Спасибо вам большое!

Инга Алая   02.01.2025 15:31   Заявить о нарушении
Приветствуя, с критикой к излишней осторожности почтенного Бориса, попытаюсь высказать и моё мнение на Вашу полемику
http://proza.ru/rec.html?2025/01/02/486 :

1. Соответствие заявленного названия как темы, и ... вывода текста - отсутствует. Т.е. Инга Алая начала мыслить об одном вопросе, а потом , наверное не заметно и для себя ... перешла на другие вопросы.
т.е. имеем пример ментального в данном случае - психического расстройства Игни, выраженного в непоследовательности текста.

2. На эту непоследовательность как на более наглядный читателю объект внимания и стоит смотреть, чтобы более ясно выражаться в такой запутанной теме (многими спецыально запутанной).
Смотрим :
(убираем понятия Инга, убираем понятия природа, и т.д.):
Есть оъект и есть реакцыя смотрящего на объект. - есть пара зримое и зритель.
Пара и рождает реакцыю.
Если реакцыя приводит к комфорту зрителя (м.б. и в виде действий ), ни о каких расстройствах (в т.ч. психических) нет возможности вести речь.
Нет возможности (или есть) - это суть темы вопроса.

Возможность вести речь о расстройствах как о чём то неправильном появляется ТОЛЬКО тогда, когда есть то, с чем сравнивается реакцыя как с Нормой, как с эталоном.
Это или личный некомфорт, или общественная принятая норма, с которой сравнивается нечто.

Этот второй пункт об общестаенной норме - важен. Сейчас. Когда идёт на планете сильный процесс о разрушении ранее принятых общественных норм.

Общественные нормы ранее бывшые в силе - разрушаются спецыально. (Религиозные запреты : блуд, ростовщичество, и другие подобные - бывшые запретами и под наказанием смерти - отменены как запреты )
Нормы от чётких стали туманно-размытыми.

Общественная атмосфера норм перестала помогать конкретной личности сохранять в здравии своё тело психики в её многоуровневости (душевно-чувственное, ... духовно-умное ментальное...)
Личность предоставлена самой себе, а реально - предоставлена не чёткой атмосфере, которая и формирует нечёткую личность ( нечёткая личность - это бес по описанию М.М. БАХТИНА )
бес как психострутура и не может иметь спокойствия, всегда паразит, всегда заинтересован в поиске своей жертвы. Всегда болен.

Прервав эту линии изложения, можно указать нампример действий Владимира Георгиевича Жданова (его лекцыи о здоровье зрения и трезвости есть в интернете) как начальника в некий один период времени экстрасенсов России :
разделение
произошло в этом обществе по параметру "соцыально развитые" и "недоразвитые".
Недоразвитые -
Это те, кто в своих делах и позицыи ОТРИЦЫАЕТ иерархичность душа... дух..
как ту иерархию, в которой ум духа должен руководить чувствами. (Душевные они - по выражению евангельскому)

А из этого следует : принцыпиально душевные - враги ясности иерархии в части той, что и макро общество (например государство) должно иметь не анархичность, а единый центр управления. А значит - плановость. А значит - соцыализм...

вот в этом - многим не ясном - пункте и происходит возврат к РАССТРОЙСТВАМ ПСИХИЧЕСКИМ :
Психобольные НУЖНЫ тем, кто за хаосность "капитализма". Эти - кстати- и будут плодить увеличение психо врачей только потому лишь, что заинтересованы в возрастании психо больных. И получение себе (от врачей) мзды.

Краткий вывод :
1. хищному как бы капитализму нужны расстройства.
2. Как бы религиозные люди, которые против соцыализма - больны. Или - активные псевдо врачи.
3. Уход многих пишущих от чёткости выражения ЛИЧНОГО МНЕНИЯ по отмеченной паре "соцыализм и психо здоровье" - есть признак именно расстройства психики.
====

С пожеланием иметь силы здоровья !
Для выражения чёткости личного мнения ! - Георгий. В Новом 2025-м году.

Георгий Сотула   03.01.2025 02:08   Заявить о нарушении
Для Бориса:
Однажды мне попалась эта книга, возможно она будет интересна вам
http://fictionbook.ru/static/trials/12/05/14/12051427.a4.pdf

Инга Алая   03.01.2025 02:25   Заявить о нарушении
Для Георгия:
Благодарю вас за поздравление и вас с новым годом!
Что касается замечаний по тексту, согласна, тема обширная, спорная, изложить в краткой статье не просто и всегда есть риск что-то упустить из виду.
Однако, переходить на личности, вам как мужчине и просто исходя из общепринятых норм общения, ну по крайней мере не прилично. И уж тем более утверждать о уровне компетенции или ставить диагнозы. Но нет, вы меня совсем не зацепили, скорее напротив. Я ценю аргументированное альтернативное мнение, внимательно с ним знакомлюсь и стараюсь работать над качеством изложения материала.
Спасибо вам.
К слову, К. Юнг полагал, что здоровым можно считать человека, который не издевается над другими и не подвергает мукам других людей. Моя скромная статья действительно доставила вам мучения? :)

Инга Алая   03.01.2025 02:32   Заявить о нарушении
Инга, в Вашем мне отклике есть слово "издевается" (обо мне ваше мнение). О нём и скажу сейчас. И не ради оправдания :
Вот есть текст авторессы Галина Санорова "авторы Прозы о трезвости..." со списком текстов, и (!!!) со многими откликами Галины, в т.ч. со ссылками Галины на Жданова В.Г., мной указанного и здесь.
Что хочу отметить :

очень многие пишущие, которым (от Галины, или от других авторов) становится ясно, что когда они пишут о "весельи пития" алкоголя,
- что они этим занимаются УБИЙСТВОМ людей и потомков -

Им становится неприятно. Им становится НЕ КОМФОРТНО. Соответственна и их реакцыя - возражения. Презрения к замечаниям. Как защита своей позицыи.
Защита, да, иногда даже и включающая момент "вы издеваетесь" без ясного пояснения - в чём же заключается издевательство ?

Вот это "без ясного пояснения" - как родной брат явления "нечёткости личности" -есть в свою очередь обязательный признак размытости личностности. Обесовлённости.

Переход ли это "на личности" как оскорбление - как вы намекаете ?
По моему мнению - нет. Ибо : если скажу китайцу, что он китаец - есть ли это оскорбление ?
Издеваюсь ли над ним ?

И - парадоксально : да, издеваюсь :
В том случае - если китаец - шпион - и не хотел, чтобы узнали, что он вот здесь в России, и выдаёт себя за русского. Но ... ведь мои как бы издевательства - не есть мои намерения издеваться. Просто я увидел китайца. И говорю : привет, китаец, здравствуй !

Георгий Сотула   03.01.2025 03:11   Заявить о нарушении
Поставлю ссылку на мою рец, где добавлено указание на ссылки от Виктора Мирошкина на работающие видео ЖДАНОВА В.Г. - рекомендую послушать Жданова в т.ч. как пример высокого умения излагать чётко свою мысль :

http://proza.ru/rec.html?2022/05/07/480

о слове "чётко" нужно вообще прояснить (оно важно к дальнейшему) :

Ну вот пусть есть женщина. И что-то ей стало нехорошо. И аппетит пропал.
А м.б. это к болезни ? Или это признак новой беременности ? ...
- пока ничего не понятно...
но явление - есть, реально ей поплохело. Потенцыально в этой "поплохелости" заключается очень многое.
Вот как библейское выражение о начале :
"Земля была безвидна и пуста..,"
И в этой "безвидности" потенцально заключено уже всё дальнейшее. Которое проявится розже, но пока не проявлено. Оно пока для обычного зрителя лишь потенцально. А для того зрителя, который может смотреть так, как мы смотрим сейчас видео - можем и с середины посмотреть , да и вообще весь фильм увидеть целиком в его историческом развитии сюжета - нет потенцыальности.
Т.е.
Противоречие может возникнуть в беседе двух зрителей : один видит лишь "начало", а второй знает и продолжение этого "начала".

Вот как дедушка говорит внуку : не ешь эти конфеты, зубы будут болеть. Да разве имеет малый внук понимание, что именно будут болеть ? - нет. Конфеты вкусные ! Дедушка просто ворчит.

Так и планета Земля, которую в её давней потенцыальной "безвидности" можно назвать "бесовской" - она пока возражает (закономерно возражает) любым высказываниям о будущем "будет вот так и вот так...".

Планета пока как бы - спит. И не хочет конкретности, не хочет знать чего-нибудь из чётеости подробностей будущего. Сон ... - он ведь тоже нужен.
как отдых. От забот, от работы, от тревожностей.

Нужен ! Нужен, пока не становится агрессивным, убивающим бодрствующих. А таковые убивающие - есть. Об этом я высказался выше. И высказался о том - почему они в интересе своих действий о увеличении расстройств.

Ведь есть знакомое многим выражение : каждому действию есть проотиводействие.
А жызнь - действие.
Значит : есть жызни и противодействие. Которое издавно принято называть действием бесовским. Анализ многих войн планеты выводит к моментам, никакими экономическими прагматическими интересами не объясняемыми. Но объясняемыми понятиями церковными : желание разрушения.
Разрушения - как особой пищи бесам от распада чего-то натурального. Особого типа энергии, который натуральным людям неведом в принцыпе. Для нас - это антиэнергия. Но это энергия пищи бесам.

И в таком шаге разсуждений, если уж взглянуть на сонм как бы психо спецыалистов от Юнга... до нынешних психо аналитиков, то и нужно сказать кратко :
врут.
Сознательно врут многие из них.
Т.к. ну невозможно годами заниматься психопроблемами, и никак не увидеть моменты как бы не прагматики (бесов) о которой выше указано.
О таких хорошо сказал легендарный Дерсу Узала :
Пять лет тайга ходи, а понимай нету...

Георгий Сотула   03.01.2025 04:38   Заявить о нарушении
Георгию:
Благодарю. Но как это относится к теме статьи? У меня складывается ощущение, что мы говорим на разных языках. Обесценивать чужой труд - путь в никуда. Я привела цитату Юнга, не более. Но вашу позицию я поняла. На этом предлагаю окончить дискуссию. Статья написана на основе исследований, ссылки на труды в ней есть. Если вам интересно, ознакомьтесь. Не хотите, дело ваше.

Инга Алая   03.01.2025 11:27   Заявить о нарушении