Жизнь или кошелёк

"Когда ж анамнезу уже надоест
делить этот чёртов метраж
на культ некрофильный вещквест
и те и другие в фотонный инцест
летят и летят"   

А прибавить в копилку знаний, чтобы кошелек стал толще,
при этом, ничто не изменит то, как мы живем.
Стив Хокинг

  Проследим динамику движения в безотносительности друг друга на примере
"кошелёк и жизнь"
Каким образом два понятия "кошелек" и "жизнь" находятся по отношению друг друга?
Надо полагать "Кошелёк", понятийно предполагающее жизнь одновременно множеству кошелькам, в то время как Бытие... !
 
   Это как приглашение на медленную казнь ; бабушкин сундук, вытаскиваем припасы, а они не кончаются, почему? Потому, что бабушка-жизнь постоянно втихаря подкладывает,а дети и внуки разгребают.
   А дальше понятие Жизнь начнёт убывать, потому как кошелёк не безразмерный, а понятие "продовольственная корзина" не увеличивается...
Тогда мы берём часть своего времени и обмениваем на деньги.
Потому за всё платим, обменивая бесценный актив на ограниченный.
Но теперь у меня нет ни времени, ни денег, потому получая деньги, я лишаюсь времени, а заодно обесцененных материальных продуктов. Так работают правила инфляции качественных параметров замкнутых систем.
Если где-то прибыло, значит где-то обесценился актив.
Так, понятие "кошелек" непривязный к жизни, остаётся болтаться пустым ребусом, если старушка-Жизнь не организует детей и внуков в новое нечто.
Можно трактовать и так : всё что действительно  –  логично, но не всё логичное на прямых ногах...
Вот Жизнь и думает : Как бы так научиться автоматизировать движение импульса в постоянный энергоноситель проникая в самую зарождающую! Вероятно, чтоб разомкнуть это чёртово колесо прежде своим преобразованием.
Но вот досада, Старушка никак не могла вспомнить этот бытийный механизм.
А ведь он точно был!

 по мыслеформам:
 
 
http://proza.ru/2025/01/16/490
http://proza.ru/2025/07/21/1726