Демократия для тупых 2

Выборы в РФ напоминают гладиаторские бои, скажем, выходят человек 5, из них один в латах, с оружием, отдохнувшись, сытый, а против него 4 доходяги без оружия и голодные. А мы глубокомысленно гадаем кто победит. Даже не смешно! Но именно так всё и происходит. Берем США - там выходят на ринг два проверенных подготовленных бойца. Кто из них победит - никто не знает. Как так вышло? В США всего две партии - два бойца. Ладно, ну а мы хотим много партий. Как быть? - должен быть второй тур. И так на любом уровне выборов.

Почему бойцы проверенные? Потому что прежде чем стать кандидатом в президенты, они проходят внутренние партийные выборы. То есть это люди, за которых уже проголосовало большинство. Причем неоднократно! Любой "беспартийный" выходец сверху или снизу (не важно) не имеет никаких шансов, если он не заявил свою позицию и не примкнул к конкретной партии. У нас же ни одна партия не знает чего она хочет. Все за все хорошее. Ну и как тут выбирать.

Два бойца - не так уж и хорошо. Но как показывает практика - это устойчивая проверенная система без потрясений, позволяющая хотя бы показывать "видимость демократии". Видимость - потому что голосование на пределах 50 на 50 выглядит неубедительно. Это просто лотерея. В чем плюс партийной системы - в том, что кандидат от партии подвергается отбору заинтересованных активных граждан. Только это делает демократию в США настоящей.

Таким образом равные перестают быть равными. И устраняется лотерея. Скажем есть чемпион по бегу. Кто сказал, что он может принимать правильные, хорошие, полезные законы. Пусть он бегает в думе, только к принятию законов его подпускать не надо! А у нас подпускают! Нет критериев отбора - это вообще не напоминает разумную деятельность! В полном смысле это демократия для тупых! Я голосую за этого кандидата, потому что мне нравится его прическа! Это что? Разумно? В этом состоит достижение цивилизации?

На партийных праймериз не дадут пройти кандидату, которых ничего кроме прически не имеет "за душой". В этом плюс штатовской избирательной системы. Активные сторонники той или другой идеи голосуют за своего кандидата. Там почти нет проходимцев, которые выбирают по прическе. Но какова может быть главная идея партии? Правые - левые, консерваторы - новаторы, тори - виги, республиканцы - демократы. Какие идеи есть в РФ? Никаких! Все партии - никакие. Точнее так: провластная и оппозиция. Вот и все идеи. То есть партии тупо борются за власть - никакого другого смысла они не несут. Вы серьезно? Это и называется демократия? Естественно побеждает всегда правящая партия. Нет бывают, конечно, партии типа Яблока, у которых идея одна - посмотрите какие мы выдающиеся. На этом их идея заканчивается. Соответственно за них никто и не голосует. Это цирк. Не смешной!

Понятно, что левую идею декларируют коммунисты. В стране, где коммунисты уничтожили десятки, а то и сотни миллионов своих граждан. Вы это серьезно? Тем не менее "народ" голосует не столько за них, сколько против действующей власти, чисто на оппозиционном мотиве. Значит такую левую идею (а заодно и правую) можно списывать в утиль - их списывают по факту. Может бывшие коммунисты предложили что-то новое? Нет - не те это люди, чтобы что-то предложить. Будущее их кончилось вместе с их прошлым.

Вывод пока неутешительный: в РФ любая партия - это просто борьба за власть и ничего больше. Никакой поддержки от народа эти партии не имеют. Идея одна - оставьте все как есть - мы устали от экспериментов. Это и есть основная идея правящей партии - "коней на переправе не меняют". И она ее талантливо эксплуатирует. Выберите нас, иначе будет хуже! В РФ с этим уже сроднились! Конечно явка на такие выборы никакая! Демократия становится липовой.

Так какие же "идеи" могут разбудить спящую демократию, спящий народ в России? Большой вопрос...

Понятно что все это легко объяснить младенчеством демократии в РФ. Ну а что же дальше-то?